<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> assalto ai cristiani | Il Forum di Quattroruote

assalto ai cristiani

D

dexxter

Guest
LHI - Nel Kashmir in rivolta l'attacco più grave, con 5 morti e 20 feriti è avvenuto nella località di Tanmarg, nel distretto di Baramulla, quando le forze dell'ordine hanno sparato sulla folla di dimostranti che ha assalito una scuola appartenente a una chiesa missionaria protestante.
Decine di manifestanti inferociti per le notizie provenienti dagli Stati Uniti su strascichi del rogo di copie del Corano, hanno appiccato il fuoco all'istituto scolastico privato che sorge a 45 chilometri dal capoluogo Srinagar e che appartiene a un gruppo missionario cristiano. Secondo quando riporta l'agenzia Pti, le forze dell'ordine sono intervenute uccidendo cinque giovani e ferendone una ventina.
La folla ha anche preso d'assalto altri edifici governativi, veicoli, abitazioni e danneggiato altre proprietà governative. In violente proteste scoppiate a Budgam, Bandipora e Saraf-e-Sharif sono morti altri dimostranti che hanno fatto salire il bilancio dei morti della giornata a un totale di 12, secondo quanto riferisce Pti.
Oltre ad assaltare una scuola cristiana in Kashmir, dimostranti anti-americani hanno assaltato anche una chiesa nello stato indiano del Punjab. E' quanto emerge da un comunicato dell'ambasciatore statunitense a New Delhi, Timothy Roemer, in cui gli Usa si dicono ''costernati'' per i due episodi. Lo riferisce l'agenzia Ians riferendo che il diplomatico ha condannato le notizie relative all'annunciato e poi annullato rogo di copie del Corano negli Usa definendo l'intenzione ''abominevole'' e ''non rappresentativa dei valori americani''. Oltre alla strage in Kashmir, il caso ha innescato, ieri, una violenta protesta nella citta' di Malerkotla, nel Punjab (nord-ovest dell'India): manifestanti hanno appiccato il fuoco a una chiesa costringendo la polizia a intervenire e a imporre il coprifuoco per riportare l'ordine. :evil:
NdG: hai voglia dialogare con questi ignoranti
 
Capito perchè ho detto che quel reverendo che sembra il testimonial degli alcolisti anonimi è un immenso coglione, lui i media che gli danno corda? Adesso, anche se poi del Farenheit 451 dei poveri (di cervello) non se ne è fatto niente, quelli là si sono incazzati lo stesso. Chi li va a proteggere quei poveri cristi in casa di quegli sciamannati?
 
evidentemente il "reverendo" non ha pensato a queste possibili ritorsioni, visto anche il fatto che con queste persone NON è possibile ragionare.
Resto cmq della idea che prima o poi succederà qualcosa di grosso.
 
Ritengo che al "reverendo" non doveva essere permesso di fare quello che ha fatto.
Libertà si, ma possibile che uno stato come l'America non abbia trovato un cavillo per impedirglielo?
Possibile che negli USA non esista il reato di istigazione alla violenza? O che so io?
 
dexxter ha scritto:
evidentemente il "reverendo" non ha pensato a queste possibili ritorsioni, visto anche il fatto che con queste persone NON è possibile ragionare.
Resto cmq della idea che prima o poi succederà qualcosa di grosso.

Io non credo che il "reverendo" sia cosi' ingenuo :rolleyes:
solo un cretino non poteva immaginare le conseguenze di tale atto
per me deliberatamente provocatorio
 
trinacrio ha scritto:
dexxter ha scritto:
evidentemente il "reverendo" non ha pensato a queste possibili ritorsioni, visto anche il fatto che con queste persone NON è possibile ragionare.
Resto cmq della idea che prima o poi succederà qualcosa di grosso.

Io non credo che il "reverendo" sia cosi' ingenuo :rolleyes:
solo un cretino non poteva immaginare le conseguenze di tale atto
per me deliberatamente provocatorio
mah.....o non si immaginava davvero ciò che sarebbe potuto accadere o pensava di dare il via a qualcosa di grosso. Che come ho detto, prima o poi accadrá
 
dexxter ha scritto:
trinacrio ha scritto:
dexxter ha scritto:
evidentemente il "reverendo" non ha pensato a queste possibili ritorsioni, visto anche il fatto che con queste persone NON è possibile ragionare.
Resto cmq della idea che prima o poi succederà qualcosa di grosso.

Io non credo che il "reverendo" sia cosi' ingenuo :rolleyes:
solo un cretino non poteva immaginare le conseguenze di tale atto
per me deliberatamente provocatorio
mah.....o non si immaginava davvero ciò che sarebbe potuto accadere o pensava di dare il via a qualcosa di grosso. Che come ho detto, prima o poi accadrá[/quote

Opterei per la secoda ipotesi
 
trinacrio ha scritto:
dexxter ha scritto:
trinacrio ha scritto:
dexxter ha scritto:
evidentemente il "reverendo" non ha pensato a queste possibili ritorsioni, visto anche il fatto che con queste persone NON è possibile ragionare.
Resto cmq della idea che prima o poi succederà qualcosa di grosso.

Io non credo che il "reverendo" sia cosi' ingenuo :rolleyes:
solo un cretino non poteva immaginare le conseguenze di tale atto
si immaginava davvero ciò che sarebbe potuto accadere o pensava di dare il via a qualcosa di grosso. Che come ho detto, prima o poi accadrá[/

Opterei per la secoda ipotesi
non se rallegrarmene o rammaricarmi
 
rgiorda ha scritto:
Ritengo che al "reverendo" non doveva essere permesso di fare quello che ha fatto.
Libertà si, ma possibile che uno stato come l'America non abbia trovato un cavillo per impedirglielo?
Possibile che negli USA non esista il reato di istigazione alla violenza? O che so io?

quello che è successo non c'entra col reverendo, sta gentaglia è ignorante e indottrinata, basta che pisci girato verso la mecca che ti sparano....

per gli Usa, non ci sono cavilli, si può bruciare la bandiera propria figuriamoci un libro che hai comprato. Io dico, meno male che si può! ma noi siamo troppo buoi abituati a farci comandare a bastone anche se ci lamentiamo ogni giorno dei nostri politici. Non sappiamo neanche cosa sia la libertà......e ci credo ce l'hanno regalata...
 
Gunsite ha scritto:
rgiorda ha scritto:
Ritengo che al "reverendo" non doveva essere permesso di fare quello che ha fatto.
Libertà si, ma possibile che uno stato come l'America non abbia trovato un cavillo per impedirglielo?
Possibile che negli USA non esista il reato di istigazione alla violenza? O che so io?

quello che è successo non c'entra col reverendo, sta gentaglia è ignorante e indottrinata, basta che pisci girato verso la mecca che ti sparano....

per gli Usa, non ci sono cavilli, si può bruciare la bandiera propria figuriamoci un libro che hai comprato. Io dico, meno male che si può! ma noi siamo troppo buoi abituati a farci comandare a bastone anche se ci lamentiamo ogni giorno dei nostri politici. Non sappiamo neanche cosa sia la libertà......e ci credo ce l'hanno regalata...

libertà vuol dire responsabilità.

quindi, ognuno di noi è libero di far quello che vuole solo se non danneggia altri.

e non ci va un genio per capire che a provocare dei fanatici non si ottiene nulla di buono...
 
cognizionezerozero ha scritto:
Gunsite ha scritto:
rgiorda ha scritto:
Ritengo che al "reverendo" non doveva essere permesso di fare quello che ha fatto.
Libertà si, ma possibile che uno stato come l'America non abbia trovato un cavillo per impedirglielo?
Possibile che negli USA non esista il reato di istigazione alla violenza? O che so io?

quello che è successo non c'entra col reverendo, sta gentaglia è ignorante e indottrinata, basta che pisci girato verso la mecca che ti sparano....

per gli Usa, non ci sono cavilli, si può bruciare la bandiera propria figuriamoci un libro che hai comprato. Io dico, meno male che si può! ma noi siamo troppo buoi abituati a farci comandare a bastone anche se ci lamentiamo ogni giorno dei nostri politici. Non sappiamo neanche cosa sia la libertà......e ci credo ce l'hanno regalata...

libertà vuol dire responsabilità.

quindi, ognuno di noi è libero di far quello che vuole solo se non danneggia altri.

e non ci va un genio per capire che a provocare dei fanatici non si ottiene nulla di buono...

e quindi? se non si infrange nessuna regola o legge scritta e adottata....non si commette violazione, ergo aveva tutto il diritto di farlo. ripeto, questo da la dimensione di quanto noi italiani, ma pure europei, siamo statalisti al punto di farci governare col bastone chiamando lo stato ad impicciarsi della nostra quotidianitò. Finchè non capite questo non potete comprendere gli stati uniti e quanto anche ora sta succedendo (presidente ai minimi di popolarità e congresso pure....)
 
cognizionezerozero ha scritto:
Gunsite ha scritto:
rgiorda ha scritto:
Ritengo che al "reverendo" non doveva essere permesso di fare
per gli Usa, non ci sono cavilli, si può bruciare la bandiera propria figuriamoci un libro che hai comprato. Io dico, meno male che si può! ma noi siamo troppo buoi abituati a farci comandare a bastone anche se ci lamentiamo ogni giorno dei nostri politici. Non sappiamo neanche cosa sia la libertà......e ci credo ce l'hanno regalata...

libertà vuol dire responsabilità.

quindi, ognuno di noi è libero di far quello che vuole solo se non danneggia altri.

e non ci va un genio per capire che a provocare dei fanatici non si ottiene nulla di buono...
vero che sono ignoranti invasati, ma dire sempre si, alla fine, urta no?
 
MA LA DIFFERENZA È ABISSALE

da qua un reverendo che dice cose stupide, ma le dice solo non fa niente e peró dall'altra parte persone che FANNO!! delle cose.

Che poi un fatto é bruciare carta, sacra si o no e un altra cosa é uccidere e bruciare delle case...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto