<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> artificiere perde mano e occhio e lo stato | Il Forum di Quattroruote

artificiere perde mano e occhio e lo stato

Pero' un attimo: lo Stato
-Non paga perche' e' " cattivo "
o
-non paga perche' il Siulp si e' dimenticato di fare inserire a contratto
i danni occorsi sul lavoro
o
-III, ma non ultimo....e l' INAIL?
Piu' incidente sul lavoro di cosi'
 
Ultima modifica:
-III, ma non ultimo....e l' INAIL?
Piu' incidente sul lavoro di cosi'
Si ma l'art.3 comma 2 del D.lgs 81/2008 sulla sicurezza nei luoghi di lavoro cosi' riporta per le forze armate e polizia:
"le disposizioni del presente decreto legislativo sono applicate tenendo conto delle effettive particolari esigenze connesse al servizio espletato o alle peculiarità organizzative".
E li forse c'e' il "trucco", ca va sans dire;) e l'Inail potrebbe tirarsene fuori. Non conosco pero' specificatamente il contratto di lavoro per le forze di polizia e cosa prevede in merito.
 
Pero' un attimo: lo Stato
-Non paga perche' e' " cattivo "
o
-non paga perche' il Siulp si e' dimenticato di fare inserire a contratto
i danni occorsi sul lavoro
o
-III, ma non ultimo....e l' INAIL?
Piu' incidente sul lavoro di cosi'

buona la risposta di amineo61....cmq sarebbe stato meglio che lo avessero spiegato nell'articolo.
 
capisco che la notizia è de Il Giornale e quindi falsa al 90%
ma non credo proprio...
in tal caso sarebbero in molti ad aver preso un granchio
Non ho scritto che sia falsa.
Ho scritto che probabilmente è incompleta. Non sono nuovi a riportare le notizie parzialmente, in modo da modificarne il messaggio.
Non solo in quel quotidiano, s'intende, è un vizietto parecchio diffuso, ultimamente.

è molto probabile che la notizia (e anche la fonte) non sia a conoscenza dell'intera vicenda. Ma stiamo già andando alle conclusioni.
 
Non ho scritto che sia falsa.
Ho scritto che probabilmente è incompleta. Non sono nuovi a riportare le notizie parzialmente, in modo da modificarne il messaggio.
Non solo in quel quotidiano, s'intende, è un vizietto parecchio diffuso, ultimamente.

è molto probabile che la notizia (e anche la fonte) non sia a conoscenza dell'intera vicenda. Ma stiamo già andando alle conclusioni.

si però...
sarebbe stato meglio che lo avessero spiegato nell'articolo.

Non andava a favore della "causa" dello scandalo....

dava da pensare;)
 
Tutto quel che volete....
Ma uno che fa uno dei, se non il piu' rischioso dei lavori,
non abbia una copertuta assicurativa di qualsivoglia origine....
....Non ci voglio credere
 
Tutto quel che volete....
Ma uno che fa uno dei, se non il piu' rischioso dei lavori,
non abbia una copertuta assicurativa di qualsivoglia origine....
....Non ci voglio credere

eppure è così, lo ha detto - tg2 di oggi - il segretario di un sindacato di cui non ricorda la sigla.

è per questo che stanno facendo una colletta...per pagargli una mano artificiale.
 
E' chiaramente una provocazione la mia, che pero' riporta al mio post 4, al secondo punto.
Il sindacato si e' scordato di fare inserire una parte concernente il botto.
Ma anche il lavoratore? Makekka di incosciente e' uno che fa un lavoro del genere " scoperto "!
 
è per questo che stanno facendo una colletta...per pagargli una mano artificiale.
Dal momento che è diventato disabile di diritto, gli basterebbe fare la trafila per ottenere il riconoscimento della invalidità e gliela pagherebbe l'INPS.
Non in nove giorni, ovviamente, ma questo anche in Norvegia.
Un mio parente non ha sborsato un cent per la protesi della gamba (invalidità civile), per cui dovrebbe spettare di diritto anche a lui.

Oltre ovviamente a ringraziare il suo sindacato che nulla (o quasi) ha fatto, a suo tempo, per tutelare i suoi iscritti.
 
Dal momento che è diventato disabile di diritto, gli basterebbe fare la trafila per ottenere il riconoscimento della invalidità e gliela pagherebbe l'INPS.
Non in nove giorni, ovviamente, ma questo anche in Norvegia.
Un mio parente non ha sborsato un cent per la protesi della gamba (invalidità civile), per cui dovrebbe spettare di diritto anche a lui.

Oltre ovviamente a ringraziare il suo sindacato che nulla (o quasi) ha fatto, a suo tempo, per tutelare i suoi iscritti.

probabilmente gli danno l'invaliditá.
ma non pagano la mano artificiale.
non so che dire.
 
Back
Alto