Secondo me l'errore di fondo quando si parla di telecamere in strada è ritenere di essere sorvegliati in prima persona,come se le telecamere stessero li per immortalare quello che faccio io,quello che fa agricolo,quello che fa maddechè etc etc.
Le telecamere servono a sorvegliare le strade e all'occorrenza a ricostruire gli spostamenti di persone scomparse o indagate per qualche crimine.
Io onestamente sento di non rientrare in nessuna delle due categorie quindi non penso che mi faccia alcun torto la telecamera.
Le riprese poi come diceva maddechè non vengono guardate sempre in continuazione da qualcuno ma vengono consultate solo quando serve quindi ritengo abbastanza improbabile l'eventualità che le rare volte in cui le immagini delle telecamere vengono visionate per qualche buona ragione ci siano anche immagini che mi riguardano.
E se anche ci fossero delle immagini che mi immortalano mentre cammino per strada?
Oltretutto io non vado in giro col mio nome stampato sulla schiena come i giocatori di calcio o rugby,quindi si tratterebbe di una comparsata assolutamente anonima.
Ci sarebbe un tizio piazzato con la barba che potrei essere io o un altro che mi somiglia.
E nel caso in cui a qualche agente delle Fdo toccasse l'ingrato compito di sciropparsi ore di riprese alla ricerca di qualcuno o qualcosa sono sicuro che la mia immagine verrebbe presto dimenticata perchè probabilmente non sarei io la persona che interessa a chi guarda le immagini.
Io non pubblico mie foto online proprio perchè non sarebbero anonime,ma non ritengo di essere il proprietario esclusivo della mia immagine quando giro per strada perchè come le altre persone possono vedermi può farlo anche una telecamera.
Se proprio questa cosa risulta intollerabile credo che l'unica opzione sia restare barricati in casa.
