Appello ( sentenza di ) dei " 145 " di Pomigliano

[arizona77]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/pomigliano_fiat_fiom_riassumere_145_operai/notizie/226368.shtml#

e mo :?:

 

[eta*beta]

aspettiamo e vediamo

 

[renatom]

Chiude Pomigliano?

 

[sebaco]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/pomigliano_fiat_fiom_riassumere_145_operai/notizie/226368.shtml#

e mo :?:

E mo' se va bene ci saranno 145 nuove assunzioni a Pomigliano e 145 nuovi esuberi. Pari e patta.
Oppure 145 nuove assunzioni e 290 sospensioni in cassa integrazione. 1 a 2.
E via così.
Di sicuro non se ne esce facilmente con un risultato che sia qualcosa più che una vittoria simbolica.

 

[Corazon Habanero]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/pomigliano_fiat_fiom_riassumere_145_operai/notizie/226368.shtml#

e mo :?:

Adesso aspettati altri commenti da parte dell'AD sulle sentenze "folkloristiche" italiane...
Liberisti fino a quando i Cipputi sono gli altri e democratici fino a quando ti danno ragione.

 

[liuc30]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/pomigliano_fiat_fiom_riassumere_145_operai/notizie/226368.shtml#

e mo :?:

Adesso aspettati altri commenti da parte dell'AD sulle sentenze "folkloristiche" italiane...
Liberisti fino a quando i Cipputi sono gli altri e democratici fino a quando ti danno ragione.

Visto che è il tuo campo..., mi spiegami cosa centra la discriminazione in questo caso, un imprenditore non è libero di assumere chi meglio crede?

 

[arizona77]

magari non e' libero di licenziare chi crede

 

[liuc30]

Da una mia recente esperienza, direi che possono licenziare chi vogliono..... poi nel caso Fiat si parla di riassunzione.

 

[Corazon Habanero]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/pomigliano_fiat_fiom_riassumere_145_operai/notizie/226368.shtml#

e mo :?:

Adesso aspettati altri commenti da parte dell'AD sulle sentenze "folkloristiche" italiane...
Liberisti fino a quando i Cipputi sono gli altri e democratici fino a quando ti danno ragione.

Visto che è il tuo campo..., mi spiegami cosa centra la discriminazione in questo caso, un imprenditore non è libero di assumere chi meglio crede?

Qui la situazione è un attimo diversa. Da quello che emerge sembrerebbe che Fiat abbia discriminato i lavoratori iscritti alla Fiom nella fase di assunzione dei vecchi lavoratori che già erano occupati a Pomigliano.
Qui non si trattava di assumere ex novo ma di riprendere a lavorare i vecchi dipendenti e di scegliere tra questi.
In questo starebbe la discriminazione.
Quello che dici tu è vero ma si applica alle aziende effettivamente nuove. Questa non è un'azienda nuova ma la prosecuzione di una vecchia ristrutturata seppur sotto una nuova società (newco).
Se devo dirla tutta se è vero che la sentenza si è basata solamente su dati statistici allora ci sarebbe da discutere (ma non qui....).

 

[arizona77]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/pomigliano_fiat_fiom_riassumere_145_operai/notizie/226368.shtml#

e mo :?:

Adesso aspettati altri commenti da parte dell'AD sulle sentenze "folkloristiche" italiane...
Liberisti fino a quando i Cipputi sono gli altri e democratici fino a quando ti danno ragione.

Visto che è il tuo campo..., mi spiegami cosa centra la discriminazione in questo caso, un imprenditore non è libero di assumere chi meglio crede?

Qui la situazione è un attimo diversa. Da quello che emerge sembrerebbe che Fiat abbia discriminato i lavoratori iscritti alla Fiom nella fase di assunzione dei vecchi lavoratori che già erano occupati a Pomigliano.
Qui non si trattava di assumere ex novo ma di riprendere a lavorare i vecchi dipendenti e di scegliere tra questi.
In questo starebbe la discriminazione.
Quello che dici tu è vero ma si applica alle aziende effettivamente nuove. Questa non è un'azienda nuova ma la prosecuzione di una vecchia ristrutturata seppur sotto una nuova società (newco).
Se devo dirla tutta se è vero che la sentenza si è basata solamente su dati statistici allora ci sarebbe da discutere (ma non qui....).

Nel caso specifico sono stati licenziati X dipendenti di cui Y
iscritti FIOM
Ai giudici e' parso " strano " che nessuno degli Y ( FIOM ) sia stato riassunto

 

[gallongi]

Roba da matti....c'est l'italie.... :?

 

[zero c.]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/pomigliano_fiat_fiom_riassumere_145_operai/notizie/226368.shtml#

e mo :?:

Adesso aspettati altri commenti da parte dell'AD sulle sentenze "folkloristiche" italiane...
Liberisti fino a quando i Cipputi sono gli altri e democratici fino a quando ti danno ragione.

Visto che è il tuo campo..., mi spiegami cosa centra la discriminazione in questo caso, un imprenditore non è libero di assumere chi meglio crede?

Qui la situazione è un attimo diversa. Da quello che emerge sembrerebbe che Fiat abbia discriminato i lavoratori iscritti alla Fiom nella fase di assunzione dei vecchi lavoratori che già erano occupati a Pomigliano.
Qui non si trattava di assumere ex novo ma di riprendere a lavorare i vecchi dipendenti e di scegliere tra questi.
In questo starebbe la discriminazione.
Quello che dici tu è vero ma si applica alle aziende effettivamente nuove. Questa non è un'azienda nuova ma la prosecuzione di una vecchia ristrutturata seppur sotto una nuova società (newco).
Se devo dirla tutta se è vero che la sentenza si è basata solamente su dati statistici allora ci sarebbe da discutere (ma non qui....).

Nel caso specifico sono stati licenziati X dipendenti di cui Y
iscritti FIOM
Ai giudici e' parso " strano " che nessuno degli Y ( FIOM ) sia stato riassunto

Sí è così. Ma siamo gia a due gradi conformi. E la cassazione non se ne allontanerà credo con buona pace della statistica...

 

[Corazon Habanero]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/pomigliano_fiat_fiom_riassumere_145_operai/notizie/226368.shtml#

e mo :?:

Adesso aspettati altri commenti da parte dell'AD sulle sentenze "folkloristiche" italiane...
Liberisti fino a quando i Cipputi sono gli altri e democratici fino a quando ti danno ragione.

Visto che è il tuo campo..., mi spiegami cosa centra la discriminazione in questo caso, un imprenditore non è libero di assumere chi meglio crede?

Qui la situazione è un attimo diversa. Da quello che emerge sembrerebbe che Fiat abbia discriminato i lavoratori iscritti alla Fiom nella fase di assunzione dei vecchi lavoratori che già erano occupati a Pomigliano.
Qui non si trattava di assumere ex novo ma di riprendere a lavorare i vecchi dipendenti e di scegliere tra questi.
In questo starebbe la discriminazione.
Quello che dici tu è vero ma si applica alle aziende effettivamente nuove. Questa non è un'azienda nuova ma la prosecuzione di una vecchia ristrutturata seppur sotto una nuova società (newco).
Se devo dirla tutta se è vero che la sentenza si è basata solamente su dati statistici allora ci sarebbe da discutere (ma non qui....).

Nel caso specifico sono stati licenziati X dipendenti di cui Y
iscritti FIOM
Ai giudici e' parso " strano " che nessuno degli Y ( FIOM ) sia stato riassunto

Questo è quello che c'è scritto in sentenza...
poi, vorrei poter leggere nelle menti dei Giudici...

 

[arizona77]

Avranno avuto dei problemi alla Panda della mogliera,
come Della Valle del resto

 

[Corazon Habanero]

Avranno avuto dei problemi alla Panda della mogliera,
come Della Valle del resto

:lol: :lol: :lol:
O alla Croma (modello vecchio) di servizio...