Anna Franzoni libera

[il_chicco_show]

-...non sono stata io!

L'assassino di Sammy è ancora in giro!-

 

[arizona77]

si pero' permettimi mi sembra che il tempo "reale" passato in carcere per un omicidio in casi come questi all'"estero" sia un po' maggiore...

incidentalmente, il titolo è errato; la Franzoni non è libera.

Per l' Italico mediamente acculturato di codici,
uno ai domiciliari e' considerato libero.....
Anche se stesse sotto un ponte, viste le condizioni delle Patrie

http://www.corriere.it/cronache/14_giugno_26/cogne-annamaria-franzoni-ammessa-domiciliari-30add816-fd19-11e3-ab47-248f75b22665.shtml

 

[belpietro]

uno ai domiciliari e' considerato libero.....

prova.

 

[Matteo__]

Io non ripercorrerei ogni volta il trito e ritrito schema
uno esce di prigione --&gt mi indigno

Essu, dai!
Chiedete a chi è del mestiere, per l'ennesima volta: ogni tot tempo trascorso in galera si maturano alcuni mesi di "bonus", sta a dire anticipo del fine pena.

La condanna della Franzoni già era stata mite per i motivi che si leggono nella sentenza, quindi ora esce dal carcere x i domiciliari.
Punto, tutto secondo la legge; niente sconti, niente scorciatoie.
Se a qualcuno non va veramente bene il metodo, indìca un referendum con le opportune firme. :!:

Il problema, o almeno quello a cui mi riferivo io, è proprio questo: esiste un codice che per determinati reati prescrive determinate pene, che vanno da un minimo ad un massimo a seconda di determinati parametri. E giá qua a mio avviso starebbe il primo problema, ma fin qui capisco che non si possa fare altrimenti. Poi ci sono tutta una serie di codici e codicilli per stabilire come quella pena vada ulteriormente modulata. E vabbè. Poi ci aggiungiamo ulteriori possibilitá di modifica date da tutta una serie di parametri da considerare durante lo sconto della pena per modificarla ulteriormente. Insomma, io non sto a discutere la fattispecie primo perchè non mi interessa, secondo perchè non sono in grado di addentrarmi in questioni tecniche giuridiche. Quello che invece mi lasciava quantomeno perplesso è il messaggio che questo modo di fare lascia all'uomo comune: la Franzoni in primo grado si era beccata trent'anni e con le motivazioni piú terribili, e cioè che fosse una spietata omicida senza la minima capacitá di comprendere la gravitá del suo gesto (il piú primordiale istinto animale di uccidere il figlio malato per sostituirlo con un'altro). Alla fine quei trent'anni scesero a diciassette apparentemente daun giorno all'altro ("apparentemente" non è scritto a caso). Oggi ci ritroviamo a discutere di darle i domiciliari, che ad avviso di molti sono una barzelletta, enormemente prima che siano trascorsi quei termini. Insomma, per chi non capisce bene di giurisprudenza non vedo come questi episodi non possano che lasciare l'impressione che in questo Paese non ci sia certezza della pena, e che quindi l'equazione delinquere=carcere da noi non sia poi cosí valida. Il che ci porta anche a capire il grosso della deriva morale della popolazione. Insomma, se si vogliono alleggerire le pene va bene, ma che almeno il cittadino normale abbia la possibnilitá di farsi un'idea di quanta galera si farebbe se un giorno dovesse decidere di compiere un determinato reato, cosí almeno si salvaguardi la chiarezza, che nei casi simili sarebbe a mio avviso la cosa piú im!portante. L'educazione di un popolo inizia anche da li.

 

[arizona77]

uno ai domiciliari e' considerato libero.....

prova.

a confronto di una cella con 2,5 metri quadri a testa :shock: :?:
Scoreggioni, bugliolo, caldo putrido.... :shock: :shock:
P.s.: rischio di: " mi raccogli il sapone "

 

[belpietro]

uno ai domiciliari e' considerato libero.....

prova.

a confronto di una cella con 2,5 metri quadri a testa :shock: :?:
Scoreggioni, bugliolo, caldo putrido.... :shock: :shock:
P.s.: rischio di: " mi raccogli il sapone "

a confronto dei popoli del sub-sahara che muoiono di fame e si ammalano già solo per mancanza di acqua pulita, i disoccupati / precari nostrani stanno meno peggio.
però io troverei sciocco dire che i disoccupati italiani "sono ricchi", tanto quanto trovo sciocco dire che uno ai domiciliari è libero.

ripeto: prova, prima di fare certe affermazioni.

 

[norbig]

Sono liberi, o morti in libertà, Lutring, Cavallero, Notarnicola, Giusva, Erika e Omar, Gallinari, Maniero e il bel Renè (vedi ultime azioni) questa matta, che riempiranno di psicofarmaci o roba simile, non vedo perchè debba restare in prigione più di gente che ha fatto di peggio. Non vedo probabilità di recidiva.

 

[agricolo]

non vedo perchè debba restare in prigione più di gente che ha fatto di peggio.

Oddio....mi rendo conto che non è facile classificare queste cose, ma "peggio" di spaccare come un cocomero la testa del figlio mi pare che sia difficile....

 

[arizona77]

uno ai domiciliari e' considerato libero.....

prova.

a confronto di una cella con 2,5 metri quadri a testa :shock: :?:
Scoreggioni, bugliolo, caldo putrido.... :shock: :shock:
P.s.: rischio di: " mi raccogli il sapone "

a confronto dei popoli del sub-sahara che muoiono di fame e si ammalano già solo per mancanza di acqua pulita, i disoccupati / precari nostrani stanno meno peggio.
però io troverei sciocco dire che i disoccupati italiani "sono ricchi", tanto quanto trovo sciocco dire che uno ai domiciliari è libero.

ripeto: prova, prima di fare certe affermazioni.

Non usciamo dal seminato.
( per uno che sta male ce ne sono tanti altri che stanno peggio )
Stiamo parlando se la signora Franzoni starebbe meglio in carcere o ai domiciliari......
Prova chiederlo a lei e non a me....
Specie considerando che ai domiciliari ha fatto di tutto per andarci

 

[arizona77]

non vedo perchè debba restare in prigione più di gente che ha fatto di peggio.

Oddio....mi rendo conto che non è facile classificare queste cose, ma "peggio" di spaccare come un cocomero la testa del figlio mi pare che sia difficile....

approfitto visto che lo avevo gia' velatamente proposto.
Ma siamo sicuri al 100% che sia lei la colpevole :?: :?:
A me la fola del nom puo' essere stata che lei, mi spiace, ma non mi
convince, tanto piu' che se cosi' fosse le avrei dato
30 anni e non 16

 

[agricolo]

non vedo perchè debba restare in prigione più di gente che ha fatto di peggio.

Oddio....mi rendo conto che non è facile classificare queste cose, ma "peggio" di spaccare come un cocomero la testa del figlio mi pare che sia difficile....

approfitto visto che lo avevo gia' velatamente proposto.
Ma siamo sicuri al 100% che sia lei la colpevole :?: :?:
A me la fola del nom puo' essere stata che lei, mi spiace, ma non mi
convince, tanto piu' che se cosi' fosse le avrei dato
30 anni e non 16

Questa è la parte della vicenda che più mi lascia perplesso. 16 anni mi sono sempre sembrati una minchiata, perché se è stata lei dovrebbe stare in gabbia fino alla fine dei suoi giorni, se non è stata lei in galera non ci doveva andare e basta. È una storia a dir poco strana.

 

[arizona77]

questa me la noto.....
Credo sia la seconda volta che siamo d' accordo

30 o nisba

 

[Aerei Italiani]

È una storia a dir poco strana.

perche' nel nostro paese ve ne e' una di "normale" ?

 

[stefano_68]

che almeno il cittadino normale abbia la possibnilitá di farsi un'idea di quanta galera si farebbe se un giorno dovesse decidere di compiere un determinato reato, cosí almeno si salvaguardi la chiarezza, che nei casi simili sarebbe a mio avviso la cosa piú im!portante. L'educazione di un popolo inizia anche da li.

Secondo me non cambierebbe nulla, sul serio.
Pensi che la Franzoni prima stesse a consultare opere giuridiche per vedere quanto si sarebbe beccata a ammazzare il figlio?
Scusate la brutalità, ma abbiamo già visto che nemmeno la pena di morte stoppa il crimine, figuriamoci altro.

 

[economyrunner]

Se libera .... come può sentirsi mai libera una donna dal macigno del rimorso per quello che è successo?
Quello che bisogna chiedersi è i familiari la hanno veramente assolta? Può essere una madre adeguata?