ilSagittario ha scritto:
Su Angelo Izzo (vedi un po' l'ironia del nome) non ci sono dubbi quindi nulla da riparare, nulla da recuperare ........ tutto da scartare.
Non sai
quante volte è saltato fuori che gente in galera da decine d'anni era invece innocente. Ma anche partendo dal presupposto che la colpevolezza sia accertata (e con essa anche la volontà criminale), la pena di morte continua a non avere alcuna convenienza.
Non compensa in alcun modo vittime e società, se non con una pallida imitazione di senso di giustizia.
Non contribuisce in alcun modo a far sì che l'evento non si ripeta, rischiando anzi di avvolgere il reo nella sacra aura del martirio e di trasformarlo in questo modo in una sorta di
eroe da ammirare ed imitare.
Alza il livello dello "scontro" tra istituzioni e criminali: sapendo di essere condannato a morte, un assassino non ha più niente da perdere, e perciò non si farà remore a seminare una lunga scia di cadaveri fino a quando non viene beccato.
Cosa mi/ci differenzia da lui? Una vita onesta.
Anche quella di Izzo probabilmente lo era, prima che ammazzasse qualcuno.
Ripeto: se alla morte rispondi con la morte, cosa ti rende migliore di colui che giudichi?
Ultima cosa ...... a me piace il c..o ma sempre con t...e e f..a di contorno. Il riferimento ai finocchi lo rispedisco volentieri al mittente.
"fare i finocchi col culo degli altri", oltre ad essere il titolo di un libriccino comico, è una colorita espressione che, lungi dal mettere in dubbio i tuoi orientamenti sessuali (per i quali sinceramente non ho interesse alcuno), si traduce efficacemente con "si fa presto a parlare quando non si rischia del proprio".
Nel caso specifico, viene molto facile invocare la mannaia da dietro il monitor di casa propria, ma vorrei vedere se le tue parole sarebbero le stesse a doverle pronunciare da dietro le sbarre di una cella del braccio della morte di un carcere texano, magari vittima di un errore giudiziario...
