Andamento mercati finanziari 2022-23-24-25

[F1lippo]

E' il rally di natale.
La scelta di investire marginalmente anche sul nasdaq posso dire che mi ha ripagato. Quest'anno mi sono divertito. Non ho trovato però ancora il titolo underdog che possa diventare la nuova AMAZON.
Ieri regalo di natale da un titolo nasdaq: ricevo alle 15.30 l'sms di Fineco della vendita automatica. Avevo impostato un take profit sul possibile spike e...Zak con +340,58% all'apertura me l'ha preso!

 

[arizona77]

E' il rally di natale.
La scelta di investire marginalmente anche sul nasdaq posso dire che mi ha ripagato. Quest'anno mi sono divertito. Non ho trovato però ancora il titolo underdog che possa diventare la nuova AMAZON.
Ieri regalo di natale da un titolo nasdaq: ricevo alle 15.30 l'sms di Fineco della vendita automatica. Avevo impostato un take profit sul possibile spike e...Zak con +340,58% all'apertura me l'ha preso!

Mizzika....
Complimenti

 

[F1lippo]

fa il pari con i due titoli ciofeca che ho in portafogli

 

[Carloantonio70]

fa il pari con i due titoli ciofeca che ho in portafogli

Attività pericolosetta questa ... io ho smesso prima di farmi male ...

Sarei ancora in attivo, ma certe sberle fanno riflettere.

 

[F1lippo]

Sono d'accordo. le due ciofeche che ho in portafoglio hanno rispettivamente -94% e -84% con un loss teorico di circa 11k.

 

[renatom]

E' il rally di natale.
La scelta di investire marginalmente anche sul nasdaq posso dire che mi ha ripagato. Quest'anno mi sono divertito. Non ho trovato però ancora il titolo underdog che possa diventare la nuova AMAZON.
Ieri regalo di natale da un titolo nasdaq: ricevo alle 15.30 l'sms di Fineco della vendita automatica. Avevo impostato un take profit sul possibile spike e...Zak con +340,58% all'apertura me l'ha preso!

Su Nasdaq e simili, investo con calma con un PAC in un fondo che porta a casa un 35% da inizio anno e 19% annualizzato sia a 5 che a 10 anni.
+19% a 10 anni, annualizzato, vuol dire che 1000 € messi lì 10 anni fa, adesso sono 5700, quindi non c'è da lamentarsi, anche se è un fondo assolutamente nella media della categoria.

 

[Carloantonio70]

Sono d'accordo. le due ciofeche che ho in portafoglio hanno rispettivamente -94% e -84% con un loss teorico di circa 11k.

A questi livelli, a mio parere, a sensi solo tenerle e darle come perse totalmente (ho anche io un over 95 che ho perso l'occasione di vendere quando era intorno al 15 e poi è crollato). Magari primo o poi una parte del capitale rientra.

La cosa più difficile in questi casi è, quando le cose si mettono male con uno speculativo, avere il sangue freddo di vendere anche con perdite pesanti ma ancora accettabili.

Sempre comunque piccole dosi di questi prodotti; da trattare, come mi ha detto una volta il mio consulente, come il cortisone.

 

[D_]

Su Nasdaq e simili, investo con calma con un PAC in un fondo che porta a casa un 35% da inizio anno e 19% annualizzato sia a 5 che a 10 anni.
+19% a 10 anni, annualizzato, vuol dire che 1000 € messi lì 10 anni fa, adesso sono 5700, quindi non c'è da lamentarsi, anche se è un fondo assolutamente nella media della categoria.

Con un PAC che dopo ad un anno dall'apertura dice +19% come ti comporti se posso sapere?

 

[renatom]

Con un PAC che dopo ad un anno dall'apertura dice +19% come ti comporti se posso sapere?

In linea di massima lascio lì e continuo a versare come previsto.

 

[D_]

L'idea di togliere la plusvalenza e reivestirla (e qui mi rifaccio a quanto chiedevo sopra circa l'interesse composto) è folle in questi casi?

 

[renatom]

L'idea di togliere la plusvalenza e reivestirla (e qui mi rifaccio a quanto chiedevo sopra circa l'interesse composto) è folle in questi casi?

Non è folle, ma, a meno che non ti servano i soldi, oppure prevedi crolli di borsa imminenti (sempre difficile snza sfera di cristallo), non ne vedo il motivo.
Direi anzi che vendere le plusvalenze è contro lo spirito del PAC che è quella di sfruttarle per generarne di ulteriori.
Un PAC deve avere un orizzonte temporale di almeno 5 anni, IMHO.

 

[D_]

E' proprio questo il passaggio che non mi è chiaro: ogni quanto vengono liquidate le plus/minusvalenze sui PAC?

 

[D_]

Direi anzi che vendere le plusvalenze è contro lo spirito del PAC che è quella di sfruttarle per generarne di ulteriori.

E' proprio questo il passaggio che non mi è chiaro: ogni quanto vengono liquidate le plus/minusvalenze sui PAC?[/QUOTE]

 

[renatom]

E' proprio questo il passaggio che non mi è chiaro: ogni quanto vengono liquidate le plus/minusvalenze sui PAC?

[/QUOTE]

Quando vendi.

Ho 3 PAC attivi da qualche anno, tutti azionari globali.
- uno investe su azioni di aziende che producono beni di largo consumo e segna +43%
- uno su aziende nuove tecnologie, in sostanza, in gran parte sul Nasdaq e fa + 53%
- il terzo su aziende di rinnovabili e sostenibilità ambientale in generale, è quello che va un po' peggio e fa +26%

 

[D_]

Wow, bel colpo.
Io sono al primo anno, ne ho attivi 6. Tutti stanno riemergendo da un profondo rosso ma sono in zona che va da -10% a + 9%.