in altre parti del mondo sicuramente, negli us mah ....sono ..... curioso di vedere....In entrambi i casi credo che finanziariamente si apriranno delle opportunità ma anche molti più rischi
in altre parti del mondo sicuramente, negli us mah ....sono ..... curioso di vedere....In entrambi i casi credo che finanziariamente si apriranno delle opportunità ma anche molti più rischi
Incredibilmente c'è sempre tempo anche per eventuali correzioni al ribasso, oppure torniamo il paese forte che eravamo negli anni sessanta.....Incredibilmente oggi e' stato alzato il rating nostrano
Riguardo ai tassi d'interesse, non saprei : a me in genere bastava la copertura dell'inflazione, o poco più.... non sono così raffinato nell'analisi dei tassi. So però che il valore di questi fondi non era mai sceso così in basso come adesso, e questo mi basta per giudicare MOLTO negativamente l'autore di queste politiche economiche e la sua cricca.Ti faccio i miei complimenti allora
Mai incappato in un fondo obbligazionario da oltre il 2,5 lordo
Vero. Non puoi far la guerra al mondo intero.Si sta ficcando in un vicolo cieco.
Recessione, inflazione, tassi in aumento ed aumento del debito
Non vorrei far la parte di quello ottimista a tutti i costi, ma puoi star tranquillo : situazioni meno democratiche, nel mondo, ce ne sono a bizzeffe, nonostante tutto. L'attuale despota Usa non potrà comunque, in nessun caso, restare al potere più di 4 anni, inoltre ritengo più che probabile - è una mia idea, certo potrei sbagliarmi - che dopo le elezioni di "mid-term" perderà la sua attuale maggioranza parlamentare (od almeno la vedrà molto ridotta, dato che diversi Stati USA sono "in bilico" e possono bastare limitate variazioni dell'opinione pubblica per spostare le preferenze) ed avrà quindi vita molto più difficile : già oggi, alla Camera, può contare su 220 seggi su 435, una maggioranza limitata e che può facilmente diventare minoranza, de facto, se solo qualche membro del suo partito meno estremo, diciamo così, votasse contro qualche provvedimento "controverso".Li comanda chi detiene il potere, principalmente economico
Non riesco ad immaginare niente di meno democratico
Pare che il presidente USA abbia già dichiarato di potersi candidare ad libitum, probabilmente cercherà di farsi fare una legge, vedremo...L'attuale despota Usa non potrà comunque, in nessun caso, restare al potere più di 4 anni
Scenario possibile, forse anche probabile, ma... restano un repubblica presidenziale. Più che altro, forse, lo freneranno i poteri economici, tranne i "suoi amici" che hanno guadagnato miliardi di dollari in pochi giorni, o ore, facendo "speculazione" sull'altalena delle quotazioni... detto ciò non resta che aspettare e vedere come procede il tycoon ed i suoi alleati, se ce ne sono, o avversari... spero si diano tutti una svegliata...dopo le elezioni di "mid-term" perderà la sua attuale maggioranza parlamentare
Non vorrei far la parte di quello ottimista a tutti i costi, ma puoi star tranquillo : situazioni meno democratiche, nel mondo, ce ne sono a bizzeffe, nonostante tutto. L'attuale despota Usa non potrà comunque, in nessun caso, restare al potere più di 4 anni, inoltre ritengo più che probabile - è una mia idea, certo potrei sbagliarmi - che dopo le elezioni di "mid-term" perderà la sua attuale maggioranza parlamentare (od almeno la vedrà molto ridotta, dato che diversi Stati USA sono "in bilico" e possono bastare limitate variazioni dell'opinione pubblica per spostare le preferenze) ed avrà quindi vita molto più difficile : già oggi, alla Camera, può contare su 220 seggi su 435, una maggioranza limitata e che può facilmente diventare minoranza, de facto, se solo qualche membro del suo partito meno estremo, diciamo così, votasse contro qualche provvedimento "controverso".
Già adesso, la gestione dei dazi avviene per delega del parlamento, cui compete per legge : e come tale potrebbe anche essere revocata, come tutte le deleghe. Che poi questo provocherebbe problemi e lotte istituzionali (diritto di veto, ad es.) è pacifico, ma insomma è per dire che la possibilità esiste e che tirar troppo la corda può portare a romperla, anche là dove prima tutto pareva graniticamente stabile.
Lui può dire quello che vuole, ed è un assoluto specialista - senza paragoni, direi - nelle sparate di ogni tipo, senza coerenza né dignità né legame con la realtà : lo ha già dimostrato più che ampiamente, e mi pare che sia tempo perso andare a cercare una qualche coerenza in tutto ciò...... più che "dichiarazioni", sono sparate ad effetto, degne dei peggiori populisti e destinate ad essere spesso rapidamente smentite, dai fatti o da lui stesso, che è totalmente senza vergogna.Pare che il presidente USA abbia già dichiarato di potersi candidare ad libitum, probabilmente cercherà di farsi fare una legge, vedremo...
Infatti.Lui può dire quello che vuole
Certo, i poteri economici ed istituzionali ci sono, contano e conteranno.Scenario possibile, forse anche probabile, ma... restano un repubblica presidenziale. Più che altro, forse, lo freneranno i poteri economici, tranne i "suoi amici" che hanno guadagnato miliardi di dollari in pochi giorni, o ore, facendo "speculazione" sull'altalena delle quotazioni... detto ciò non resta che aspettare e vedere come procede il tycoon ed i suoi alleati, se ce ne sono, o avversari... spero si diano tutti una svegliata...
Non ancora, forse. Il mondo è pieno di dittatori eletti in modo farsesco.una repubblica presidenziale non è una dittatura
Vero, ma penso che negli Usa ci siano "anticorpi" sufficienti ad evitarlo, e comunque il fatto che sinora sia stato sostenuto dal suo partito e dalla pubblica opinione non significa che sarà sempre così anche in futuro, qualunque cosa faccia : ci sono dei limiti, e lo si è già visto sia con il dietrofront sui dazi sia con le resistenze (sacrosante) incontrate da Elon Musk con i suoi atteggiamenti da despota.Non ancora, forse. Il mondo è pieno di dittatori eletti in modo farsesco.
eta*beta - 10 ore fa
Carloantonio70 - 16 ore fa
quicktake - 2 anni fa
omniae - 16 giorni fa