anche il FT cala le braghe

[bumper morgan]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/07/charlie-hebdo-attentato-parigi-financial-times-giornalisti-stupidi/1321704/

 

[belpietro]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

 

[bumper morgan]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

aggiungerei che la maggior parte dei giornali europei applichino questa "strategia"; ma è pur sempre calar le braghe.

 

[arizona77]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

aggiungerei che la maggior parte dei giornali europei applichino questa "strategia"; ma è pur sempre calar le braghe.

Non sono considerazioni del tutto errate.
E' come fare uno scherzo stupido ad un ubriaco,
permaloso, palestrato.....
Una volta va bene, 2 pure....poi.... :?:

 

[moogpsycho]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

aggiungerei che la maggior parte dei giornali europei applichino questa "strategia"; ma è pur sempre calar le braghe.

Non sono considerazioni del tutto errate.
E' come fare uno scherzo stupido ad un ubriaco,
permaloso, palestrato.....
Una volta va bene, 2 pure....poi.... :?:

ma se i giornalisti per primi non rivendicano la loro libertà di espressione che giornalisti sono??

 

[arizona77]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

aggiungerei che la maggior parte dei giornali europei applichino questa "strategia"; ma è pur sempre calar le braghe.

Non sono considerazioni del tutto errate.
E' come fare uno scherzo stupido ad un ubriaco,
permaloso, palestrato.....
Una volta va bene, 2 pure....poi.... :?:

ma se i giornalisti per primi non rivendicano la loro libertà di espressione che giornalisti sono??

La liberta' di espressione vuol dire tutto e vuol dire niente....
Tant'e' che fino a non molto tempo fa era vietato bestemmiare,
e tuttora e' vietato offendere il Capo dello Stato.
Nel dubbio.....citofonare Storace
P.s.: detto questo, sapendo come sono i " ragazzi "
e i precedenti famosi:
vedi van Gogh
e Salman.....quello dei versetti Satanici.....
Alias W la liberta di Stampa, Pensiero, Espressione
Basta ricordare, ahinoi, che non tutti
e non lo si scopre ora, sono d' accordo.

 

[Kren2]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

aggiungerei che la maggior parte dei giornali europei applichino questa "strategia"; ma è pur sempre calar le braghe.

Non sono considerazioni del tutto errate.
E' come fare uno scherzo stupido ad un ubriaco,
permaloso, palestrato.....
Una volta va bene, 2 pure....poi.... :?:

Vabbé ma se questi un giorno pretenderanno che in Occindente non venga nominato il nome di Allah dovremo forse assecondarli?
La paura strisciante o galoppante non può portarci a rinunciare alle nostre libertà! Altrimenti debbo ahimé affermare che nel c.d. Occidente, nonostante la libertà di espressione e di pensiero più o meno ampia che ci viene data, siamo e saremo sempre pronti ad accettare una dittatura, di qualsiasi stampo: politica, religiosa etc.
Basta solo che qualcuno che si ritiene superiore alzi la voce...
Non è il mondo nel quale voglio vivere questo!

 

[arizona77]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

aggiungerei che la maggior parte dei giornali europei applichino questa "strategia"; ma è pur sempre calar le braghe.

Non sono considerazioni del tutto errate.
E' come fare uno scherzo stupido ad un ubriaco,
permaloso, palestrato.....
Una volta va bene, 2 pure....poi.... :?:

Vabbé ma se questi un giorno pretenderanno che in Occindente non venga nominato il nome di Allah dovremo forse assecondarli?
La paura strisciante o galoppante non può portarci a rinunciare alle nostre libertà! Altrimenti debbo ahimé affermare che nel c.d. Occidente, nonostante la libertà di espressione e di pensiero più o meno ampia che ci viene data, siamo e saremo sempre pronti ad accettare una dittatura, di qualsiasi stampo: politica, religiosa etc.
Basta solo che qualcuno che si ritiene superiore alzi la voce...
Non è il mondo nel quale voglio vivere questo!

Ci mancherebb, specie per Te e mio figlio....coetanei.....
Intendo solo dire che e' bene
rendersi conto prima, di cosa si puo' avere come reazione
da parte dei " ragazzi ".....nemmeno a loro e' concesso
produrre immagini generiche, e noi le proponiamo del profeta con sberleffi
fumettistici.... :shock:
La prevenzione.....o cosa per lei, a coloro che ci governano,
in fatti, non a parole sdegnate.
E allora torniamo a: " Morire per Danzica :?: "
Alias.....Perche' non si manda un bel contingente di un 100.00 para'
a livello mondiale.... :?:
Perche' poi.....Non finira' certamente cosi', dopo
le vignette.... gli strepiti contro....alcuni droni.....

 

[Aerei Italiani]

ma se i giornalisti per primi non rivendicano la loro libertà di espressione che giornalisti sono??

dipende da chi paga l'articolo...

 

[maddeche!]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

Oklahoma City ? 168 morti, 680 feriti. Aprile 1995.

Non vorrei fare una classifica, una graduatoria della sanguinosità. Era solo per la cronaca.

Tuttavia, io sono convinto che "la libertà d'espressione" da tanti invocata (sia qui nel forum sia, ancor più, nel mondo reale) finisca molto prima di arrivare agli eccessi della satira a cui quella gente là é arrivata.

Si può dissentire e discutere sui più disparati concetti, ma non si può deridere disprezzare ed insultare quanto per l'interlocutore é invece una cosa sacra. Non in nome della libertà d'espressione.

Non sono tanto d'accordo che le osservazioni dell'articolo del Financial Times siano "ampiamente inopportune"; forse qualche passaggio é un pò "sopra le righe" ma il senso generale - fastidioso magari - é nello stile del "ci dovevi pensare prima..."

 

[ALGEPA]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

Oklahoma City ? 168 morti, 680 feriti. Aprile 1995.

Non vorrei fare una classifica, una graduatoria della sanguinosità. Era solo per la cronaca.

Tuttavia, io sono convinto che "la libertà d'espressione" da tanti invocata (sia qui nel forum sia, ancor più, nel mondo reale) finisca molto prima di arrivare agli eccessi della satira a cui quella gente là é arrivata.

Si può dissentire e discutere sui più disparati concetti, ma non si può deridere disprezzare ed insultare quanto per l'interlocutore é invece una cosa sacra. Non in nome della libertà d'espressione.

Non sono tanto d'accordo che le osservazioni dell'articolo del Financial Times siano "ampiamente inopportune"; forse qualche passaggio é un pò "sopra le righe" ma il senso generale - fastidioso magari - é nello stile del "ci dovevi pensare prima..."

credo che si riferisse ad attentati sul suolo europeo non quelli compiuti su di altri continenti.
Diciamo che forse Srebrenica dovrebbe pesare molto sulle coscienze degli Europei, e li mi sembra che invece di islamici ne furono uccisi circa 8000, ma quello lo abbiamo rimosso.

 

[bumper morgan]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

aggiungerei che la maggior parte dei giornali europei applichino questa "strategia"; ma è pur sempre calar le braghe.

Non sono considerazioni del tutto errate.
E' come fare uno scherzo stupido ad un ubriaco,
permaloso, palestrato.....
Una volta va bene, 2 pure....poi.... :?:

diciamo che la satira potrebbe/dovrebbe avere un limite? parlando in generale noto che talvolta si va sul pesante

 

[arizona77]

non sono considerazione sciocche; sono in questo momento ampiamente inopportune. andavano bene fino all'altro ieri.
è come criticare la minigonna: puoi dire a tua figlia di non metterla, ma non puoi dirle che se l'è cercata il giorno dopo che l'hanno aggredita.

del resto, il FT ritiene che il peggiore attacco sia quello norvegese; si "dimentica" dei 190 morti e oltre 2000 feriti della stazione di Atocha...

aggiungerei che la maggior parte dei giornali europei applichino questa "strategia"; ma è pur sempre calar le braghe.

Non sono considerazioni del tutto errate.
E' come fare uno scherzo stupido ad un ubriaco,
permaloso, palestrato.....
Una volta va bene, 2 pure....poi.... :?:

diciamo che la satira potrebbe/dovrebbe avere un limite? parlando in generale noto che talvolta si va sul pesante

....e' anche un vecchio adagio:
" scherza coi fanti,
ma lascia stare i Santi "

 

[belpietro]

diciamo che la satira potrebbe/dovrebbe avere un limite? parlando in generale noto che talvolta si va sul pesante

può darsi che sì, può darsi che no.

in generale, l'eccesso di una satira può essere sgradevole ma non fa danni concreti, mentre l'eccesso di limitazione facilmente può trasformarsi in repressione della libertà di espressione.

nell'altro thread qualcuno ha postato la vignetta "Italie merde" dello stesso settimanale; ecco, credo che qualcuno tra noi in quella occasione potrà essersi sentito infastidito o anche offeso, ma nessuno di noi abbia avuto un reale danno alla propria vita e di sicuro nessuno di noi italiani ha preso lo schioppo per vendicare la Patria offesa.

ripeto: se in altri momenti si poteva discutere della opportunità di certe vignette, in queste circostanze "ma ... però" sono vocaboli completamente fuori luogo.

 

[arizona77]

diciamo che la satira potrebbe/dovrebbe avere un limite? parlando in generale noto che talvolta si va sul pesante

può darsi che sì, può darsi che no.

in generale, l'eccesso di una satira può essere sgradevole ma non fa danni concreti, mentre l'eccesso di limitazione facilmente può trasformarsi in repressione della libertà di espressione.

nell'altro thread qualcuno ha postato la vignetta "Italie merde" dello stesso settimanale; ecco, credo che qualcuno tra noi in quella occasione potrà essersi sentito infastidito o anche offeso, ma nessuno di noi abbia avuto un reale danno alla propria vita e di sicuro nessuno di noi italiani ha preso lo schioppo per vendicare la Patria offesa.

ripeto: se in altri momenti si poteva discutere della opportunità di certe vignette, in queste circostanze "ma ... però" sono vocaboli completamente fuori luogo.

Diciamo che noi
( tranne se ci toccano l' Inter o il Milan....)
siamo molto tolleranti.
Mentre loro sono
l' omaccione degli scherzi, vedi sopra....che prima o poi reagisce.
Citavo Van Gogh e Salman.....