<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Anche Ferrari se ne va | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Anche Ferrari se ne va

BufaloBic ha scritto:
pilota54 ha scritto:
E' un discorso che ci porta OT (eventualmente si può aprire un topic a parte), ma direi per esempio le spiagge, le Alpi, le innumerevoli bellezze naturali, archeologiche e storico-architettoniche del "Belpaese".
Credo che il turismo sia l'industria nostrana potenzialmente più "sviluppabile" e credo anche che si faccia davvero poco per incrementarlo seriamente.

Poi la tecnologìa, l'informatica, le attività di tendenza, l'innovazione. I giovani tendono a emigrare all'Estero ma forse ci vorrebbe più coraggio da pare loro per avviare attività in Italia (mio figlio lo ha fatto....).

Ed ha fatto bene

Però marchionne fa bene a spostare la Ferrari all'estero.scusa ma non ti seguo.
 
Come temevo, la domanda di bayermayer ci ha portati OT.

Eventualmente, se qualcuno ne ha voglia, si può aprire un argomento sul futuro economico-industriale dell'Italia in area OT. ;)
 
Rickjapan ha scritto:
BufaloBic ha scritto:
pilota54 ha scritto:
E' un discorso che ci porta OT (eventualmente si può aprire un topic a parte), ma direi per esempio le spiagge, le Alpi, le innumerevoli bellezze naturali, archeologiche e storico-architettoniche del "Belpaese".
Credo che il turismo sia l'industria nostrana potenzialmente più "sviluppabile" e credo anche che si faccia davvero poco per incrementarlo seriamente.

Poi la tecnologìa, l'informatica, le attività di tendenza, l'innovazione. I giovani tendono a emigrare all'Estero ma forse ci vorrebbe più coraggio da pare loro per avviare attività in Italia (mio figlio lo ha fatto....).

Ed ha fatto bene

Però marchionne fa bene a spostare la Ferrari all'estero.scusa ma non ti seguo.

Marchionne non ha "spostato la Ferrari all'Estero". Ferrari SpA è italiana e resterà italiana. E' la holding controllante che è all'Estero, ma lo era anche prima (come lo sono molte altre Holdings), non è che sia stata trasferita oggi.
Questo è il dato oggettivo. Il fatto poi che mio figlio abbia aperto qualche anno fa un'attività imprenditoriale in Sicilia non c'entra, direttamente, con l'argomento, ma faceva parte della risposta alla domanda di bayermayer. ;)
 
pilota54 ha scritto:
Rickjapan ha scritto:
BufaloBic ha scritto:
pilota54 ha scritto:
E' un discorso che ci porta OT (eventualmente si può aprire un topic a parte), ma direi per esempio le spiagge, le Alpi, le innumerevoli bellezze naturali, archeologiche e storico-architettoniche del "Belpaese".
Credo che il turismo sia l'industria nostrana potenzialmente più "sviluppabile" e credo anche che si faccia davvero poco per incrementarlo seriamente.

Poi la tecnologìa, l'informatica, le attività di tendenza, l'innovazione. I giovani tendono a emigrare all'Estero ma forse ci vorrebbe più coraggio da pare loro per avviare attività in Italia (mio figlio lo ha fatto....).

Ed ha fatto bene

Però marchionne fa bene a spostare la Ferrari all'estero.scusa ma non ti seguo.

Marchionne non ha "spostato la Ferrari all'Estero". Ferrari SpA è italiana e resterà italiana. E' la holding controllante che è all'Estero, ma lo era anche prima (come lo sono molte altre Holdings), non è che sia stata trasferita oggi.
Questo è il dato oggettivo. Il fatto poi che mio figlio abbia aperto qualche anno fa un'attività imprenditoriale in Sicilia non c'entra, direttamente, con l'argomento, ma faceva parte della risposta alla domanda di bayermayer. ;)

Infatti è anche da prima che dico che è una vergogna.
 
No no, va in Olanda perché gli piace la bicicletta...

9 MAR 2015 11:20
MARPIONI E MARPIONNE - "LA FERRARI CONTINUERÀ A PAGARE LE TASSE IN ITALIA". IL TRIBUTARISTA DI TANNO: "NON CREDO PROPRIO. SE TRASFERISCE LA SOCIETÀ IN OLANDA, È PER SFRUTTARE IL PARADISO FISCALE DELLE ANTILLE"

http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/marpioni-marpionne-ferrari-continuer-pagare-tasse-italia-96032.htm
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
No no, va in Olanda perché gli piace la bicicletta...

9 MAR 2015 11:20
MARPIONI E MARPIONNE - "LA FERRARI CONTINUERÀ A PAGARE LE TASSE IN ITALIA". IL TRIBUTARISTA DI TANNO: "NON CREDO PROPRIO. SE TRASFERISCE LA SOCIETÀ IN OLANDA, È PER SFRUTTARE IL PARADISO FISCALE DELLE ANTILLE"

http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/marpioni-marpionne-ferrari-continuer-pagare-tasse-italia-96032.htm

Quindi: Marchionnne dice che pagherà le tasse in Italia, quindi mente.perché? Lo fa apposta? Per perculare la gggente? Perché ci sono italiani che lo sostengono a prescindere? Perché agli italiani piace che lo stato rinunci alle entrate di un grosso contribuente quindi con uno stato più povero ma comunque è un Figo perché lui si che sa farsi valere? O perché, come sospetto da tempo, la Giulia batterà la bmw?
(L'ultima ipotesi è stata inserita apposta per avere un maggior numero di utenti che leggono i mio post)
 
Rickjapan ha scritto:
U2511 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Con la fiscalità nostrana sarebbe mona a rimanere.
Con una multinazionale del geneer alle spalle non ci sono particolari problemi a ridurre il carico fiscale (basta ad esenmpio decentrare in paese più idoneo i reparti di ricerca che poi fatturano alle controllate italiane).
L'aspetto salienet invece è la sede legale olandese, da cui segue l'applicazione delle norme olandesi sui diritti di voto. A SM la Ferrari serve per tirare fuori un bel pacco di soldi cash

L'operazione che sta facendo con Ferrari ora e fiat prima sono un colpo durissimo per le casse del paese, che grazie a lui è più povero. Però lo ammiriamo lo stesso e quando ci percula con una macchina nuova tutti contenti col rilancio dell'Italia. Siamo un paese meraviglioso.

se le regole sono queste è giusto così
le grandi imprese pensano ai profitti
gli stati sono dei soggetti deboli che non possono tutelare i proprio popoli che incominciano anche in europa a morire letteralmente di fame (vedasi grecia ma anche italia non è che siamo messi bene)
i media continuano a dire che è giusto così prima l'impresa e poi lo stato, perchè l'impresa porta lavoro (?), porta soldi (in tasse (?) e investimenti (?) e lo stato porta corruzione (?) burocrazia (?) e chissà quali altre piaghe...
allora è giusto così
 
Secondo me c'è una sorta di equivoco di fondo, infatti hanno ragione sia quelli che dicono che la Ferrari rimane italiana, sia quelli che dicono che Marchionne, ma non solo lui ovviamente (ma non la Ferrari SpA) guadagnerà di più.

Perché la Ferrari SpA come ho detto rimarrà in Italia e pagherà le tasse in Italia, la Holding controllante invece (che è degli Agnelli/Elkann e "anche" Marchionne evidentemente e chiaramente ha delle quote, anche sotto forma di stock-options e benefits), le pagherà in Olanda.
 
jackari ha scritto:
Rickjapan ha scritto:
U2511 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Con la fiscalità nostrana sarebbe mona a rimanere.
Con una multinazionale del geneer alle spalle non ci sono particolari problemi a ridurre il carico fiscale (basta ad esenmpio decentrare in paese più idoneo i reparti di ricerca che poi fatturano alle controllate italiane).
L'aspetto salienet invece è la sede legale olandese, da cui segue l'applicazione delle norme olandesi sui diritti di voto. A SM la Ferrari serve per tirare fuori un bel pacco di soldi cash

L'operazione che sta facendo con Ferrari ora e fiat prima sono un colpo durissimo per le casse del paese, che grazie a lui è più povero. Però lo ammiriamo lo stesso e quando ci percula con una macchina nuova tutti contenti col rilancio dell'Italia. Siamo un paese meraviglioso.

se le regole sono queste è giusto così
le grandi imprese pensano ai profitti
gli stati sono dei soggetti deboli che non possono tutelare i proprio popoli che incominciano anche in europa a morire letteralmente di fame (vedasi grecia ma anche italia non è che siamo messi bene)
i media continuano a dire che è giusto così prima l'impresa e poi lo stato, perchè l'impresa porta lavoro (?), porta soldi (in tasse (?) e investimenti (?) e lo stato porta corruzione (?) burocrazia (?) e chissà quali altre piaghe...
allora è giusto così

Quoto, e noi osanniamo alcuni dei più beceri esempi di soggetti da impresa.
 
pilota54 ha scritto:
Secondo me c'è una sorta di equivoco di fondo, infatti hanno ragione sia quelli che dicono che la Ferrari rimane italiana, sia quelli che dicono che Marchionne, ma non solo lui ovviamente (ma non la Ferrari SpA) guadagnerà di più.
Perché la Ferrari SpA come ho detto rimarrà in Italia e pagherà le tasse in Italia, la Holding controllante invece (che è degli Agnelli/Elkann e "anche" Marchionne evidentemente e chiaramente ha delle quote, anche sotto forma di stock-options e benefits), le pagherà in Olanda.
un giorno o l'altro mi do un'occhiata alla convenzione sulle doppie imposizioni NL-I ed al trattamento dei dividendi madre-figlia :twisted:
 
U2511 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Secondo me c'è una sorta di equivoco di fondo, infatti hanno ragione sia quelli che dicono che la Ferrari rimane italiana, sia quelli che dicono che Marchionne, ma non solo lui ovviamente (ma non la Ferrari SpA) guadagnerà di più.
Perché la Ferrari SpA come ho detto rimarrà in Italia e pagherà le tasse in Italia, la Holding controllante invece (che è degli Agnelli/Elkann e "anche" Marchionne evidentemente e chiaramente ha delle quote, anche sotto forma di stock-options e benefits), le pagherà in Olanda.
un giorno o l'altro mi do un'occhiata alla convenzione sulle doppie imposizioni NL-I ed al trattamento dei dividendi madre-figlia :twisted:
Vogliamo parlare di royalties?
 
jackari ha scritto:
U2511 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Secondo me c'è una sorta di equivoco di fondo, infatti hanno ragione sia quelli che dicono che la Ferrari rimane italiana, sia quelli che dicono che Marchionne, ma non solo lui ovviamente (ma non la Ferrari SpA) guadagnerà di più.
Perché la Ferrari SpA come ho detto rimarrà in Italia e pagherà le tasse in Italia, la Holding controllante invece (che è degli Agnelli/Elkann e "anche" Marchionne evidentemente e chiaramente ha delle quote, anche sotto forma di stock-options e benefits), le pagherà in Olanda.
un giorno o l'altro mi do un'occhiata alla convenzione sulle doppie imposizioni NL-I ed al trattamento dei dividendi madre-figlia :twisted:
Vogliamo parlare di royalties?
Vedi il mio secondo post a pagina 1 ;)
Questo è un aspetto quasi "banale"
 
Rickjapan ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
No no, va in Olanda perché gli piace la bicicletta...

9 MAR 2015 11:20
MARPIONI E MARPIONNE - "LA FERRARI CONTINUERÀ A PAGARE LE TASSE IN ITALIA". IL TRIBUTARISTA DI TANNO: "NON CREDO PROPRIO. SE TRASFERISCE LA SOCIETÀ IN OLANDA, È PER SFRUTTARE IL PARADISO FISCALE DELLE ANTILLE"

http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/marpioni-marpionne-ferrari-continuer-pagare-tasse-italia-96032.htm

Quindi: Marchionnne dice che pagherà le tasse in Italia, quindi mente.perché? Lo fa apposta? Per perculare la gggente? Perché ci sono italiani che lo sostengono a prescindere? Perché agli italiani piace che lo stato rinunci alle entrate di un grosso contribuente quindi con uno stato più povero ma comunque è un Figo perché lui si che sa farsi valere? O perché, come sospetto da tempo, la Giulia batterà la bmw?
(L'ultima ipotesi è stata inserita apposta per avere un maggior numero di utenti che leggono i mio post)
Rickjapan ma ha visto l'autorevole fonte? dagospia non è da mettere in dubbio. :D
 
Back
Alto