Amanda

[alt]

1) se non ricordo male l'omicidio 8n concorso durò solo fino al primo grado;
2) anche se il capo d'imputazione finale fosse stato quello, 575 + 110 cp, il fatto che in un delitto sia identificato solo uno o più tra i correi mentre altri restino ignoti, non implica che non debbano essere condannati quelli noti, o meglio, quelli a cui carico le prove siano state ritenute granitiche.

 

[arizona77]

In ogni caso, ad un evento simile possono esserci avvocati / magistrati / giuristi / sociologhi e simili, non lei, che non è una santa come si è visto quando, come qualcuno qui ha già ricordato, per scagionarsi non ha esitato ad accusare uno che non c'entrava nulla : una cosa grave, molto grave ai miei occhi.
Perciò è quel che si dice "fuori luogo", evidentemente ai suoi piagnistei da povera vittima son pochi a crederci... personalmente deploro, anzi aborrisco quella gente che non vuole altro che intingere il pane nel
marciume e che è alla base del morboso - è il caso di dirlo - interesse verso di lei dei media, ripeto che sarebbe più appropriato ed elegante stendere un velo pietoso su una vicenda così "sporca" (eticamente,
giuridicamente) ma evidentemente chiedere alla massa della gente comportamenti eleganti è come chiederlo alle bestie ; tuttavia, lei in particolare non mi pare abbia gran che da recriminare, le è andata
bene ma farebbe meglio a lasciare che il tempo sdrammatizzi tutto, esponendosi il meno possibile.
.

Basta ( riferito a Giustizia ), non chiamarlo Festival
Si puo' parlare e discutere di tutto....


L' han chiamata, spesata probabilmente....
Contando e azzeccandola sul protagonismo dell' apparire a qualunque costo.
Avranno avuto il loro tornaconto ( entrambi )

 

[Suby01]

Siamo il paese in cui Byron Moreno, il famoso arbitro che ne ha combinate di cotte di crude ai mondiali a nostro sfavore, viene invitato, spesato e festeggiato ad uno dei carnevali famosi. Dove Corona il pienone quando fa le serate in discoteca. Io non so se Amanda sia innocente o colpevole, ma trovo inappropriato questo invito

 

[arizona77]

Siamo il paese in cui Byron Moreno, il famoso arbitro che ne ha combinate di cotte di crude ai mondiali a nostro sfavore, viene invitato, spesato e festeggiato ad uno dei carnevali famosi. Dove Corona il pienone quando fa le serate in discoteca. Io non so se Amanda sia innocente o colpevole, ma trovo inappropriato questo invito

Ci sono ex terroristi ch vengono invitati a parlare in molte conferenze....Ergo....
Ancora ci si meraviglia del fatto che in questo " straordinario " paese
dove " l' odiens " viene prima di tutto,
passi ogni genere di turpitudine dialettica, alla faccia delle centinaia di vittime occorse nel frattempo?
Anche se non credo che gli altri ( paesi ) siano molto meglio

 

[norbig]

La differenza fra i vari ex terroristi, paparazzi ecc. è che sono persone che sono state condannate, per cui concordo che sia discutibile farne delle star. Amanda Knox invece è stata assolta, sarebbe come dire che non era opportuno invitare a parlareTortora dopo la sua assoluzione.

 

[FAUST50]

La differenza fra i vari ex terroristi, paparazzi ecc. è che sono persone che sono state condannate, per cui concordo che sia discutibile farne delle star. Amanda Knox invece è stata assolta, sarebbe come dire che non era opportuno invitare a parlareTortora dopo la sua assoluzione.

paragonare Tortora alla signorina,non sta in cielo ne in terra.

 

[norbig]

paragonare Tortora alla signorina,non sta in cielo ne in terra.

Era un esempio provocatorio, ma parliamo comunque di due persone che la giustizia ha assolto.

 

[FAUST50]

Era un esempio provocatorio, ma parliamo comunque di due persone che la giustizia ha assolto.

non sono d'accordo,ma non facciamoci il sangue amaro,la giustizia o l'ingiustizia e' quello che e', non e' uguale per tutti.

 

[agricolo]

,la giustizia o l'ingiustizia e' quello che e', non e' uguale per tutti.

oppure lo è, ma con il corollario di Orwell...

 

[arizona77]

La differenza fra i vari ex terroristi, paparazzi ecc. è che sono persone che sono state condannate, per cui concordo che sia discutibile farne delle star. Amanda Knox invece è stata assolta, sarebbe come dire che non era opportuno invitare a parlareTortora dopo la sua assoluzione.

Ma la signora non e' stata assolta in toto....
( Voleva mandare in galera incolpandolo dell' omicidio, un certo Lumumba )

https://www.umbriajournal.com/cronaca/meredith-cassazione-ok-
condanna-amanda-per-calunnia-9689/

E' anche lei una pregiudicata

 

[norbig]

Tra calunnia e omicidio ce ne passa.
Comunque riconosco che l'assenza della signorina ai lavori del Festival non sarebbe stata un grosso danno per la cultura giuridica italiana.

 

[ALGEPA]

io direi che si può distinguere però il discorso giudiziario da quello morale, a livello giudiziario questa persona è stata assolta da un reato e condannata per un altro(calunnia) di cui ha scontato la pena e quindi è libera , poi si può discutere l'opportunità o meno di essere presente ad un iniziativa del genere, ma sono 2 piani differenti, se poi per qualcuno in base a sue considerazioni personali è comunque colpevole ha tutto il diritto di pensarlo ma resta un pensiero personale, francamente se io fossi al posto di lei non permetterei che mi si accusi ancora di un reato che un iter giudiziario ha dimostrato di non aver commesso

 

[Flexible!]

...io trovo più scandaloso che si sia dato il là ad una inquietante vendita di spazi pubblicitari (in tv, su carta ma pure in rete) da Cogne in poi... ma nemmeno i delitti del mostro di Firenze hanno avuto tanto seguito. Dal 2000 in avanti la potenza dei media in Italia è cresciuta al punto che ogni occasione fosse quella giusta per vedere in tv Vespa, Bruzzone, Meluzzi e compagnia cantante. E il reato veniva identificato con la località: Cogne, Avetrana, Garlasco, Perugia... e sebbene i matti sempre ci sian stati tu così hai potenziali emuli a non finire. Guglielmo Gatti, Veronica che uccide il figlio Loris, Parolisi/Rea, Romano/Bazzi...

 

[arizona77]

francamente se io fossi al posto di lei non permetterei che mi si accusi ancora di un reato che un iter giudiziario ha dimostrato di non aver commesso

E faresti bene, come farebbe bene lei....
Ma non e' quello ( IMO ) il punto....
A me piace approfondire quando vedo qualcosa che non mi torna subito chiaro
Trovo, infatti perlomeno " malizioso " avere chiamato una vittima, probabilmente la piu' conosciuta della malagiustizia....
.....Anche pagandola bei soldoni,
proprio in un momento in cui la Magistratura se la passa decisamente malino

 

[ALGEPA]

...io trovo più scandaloso che si sia dato il là ad una inquietante vendita di spazi pubblicitari (in tv, su carta ma pure in rete) da Cogne in poi... ma nemmeno i delitti del mostro di Firenze hanno avuto tanto seguito. Dal 2000 in avanti la potenza dei media in Italia è cresciuta al punto che ogni occasione fosse quella giusta per vedere in tv Vespa, Bruzzone, Meluzzi e compagnia cantante. E il reato veniva identificato con la località: Cogne, Avetrana, Garlasco, Perugia... e sebbene i matti sempre ci sian stati tu così hai potenziali emuli a non finire. Guglielmo Gatti, Veronica che uccide il figlio Loris, Parolisi/Rea, Romano/Bazzi...

questo secondo me è una delle questione principali , e spero anche uno dei motivi della presenza di quella persona a Modena, spettacolarizzare le indagine e poi i processi ad uso e beneficio dell'audience sta diventando una malsana abitudine che oltretutto comporta tanti di quei problemi che pochi credo si immaginano . Io spesso a riguardo mi incavolo un poco quando vedo questo interesse e mi chiedo il perchè la gente invece di essere cosi presa da questi temi non si prende un bel romanzo giallo