<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Altro selfie altro morto | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Altro selfie altro morto

Il fatto che fosse marocchino, c'entra e non c'entra.
Infatti, rispondevo all'illazione del collega sulle "ombrette". Essendo marocchino presumibilmente era musulmano, quindi teoricamente non beveva alcolici. Ma non è detto. Ad ogni modo, se ti fai il video con le linguacce a 160 all'ora sei un idiota anche se sei astemio, e la cosa prescinde dalla nazionalità, quindi quest'ultima è ininfluente.
 
una cosa é essere inopportuno e controlegge usando il cell e un'altra é aver preso un palo guidando con due mani libere e soprattutto senza Cell fra i piedi.....io ci vedo molta differenza, anche perché magari ha evitato qualcosa sulla strada e gli é andata male.
giudicare il botto guardando a cosa ha fatto prima, nazionalità, presunta ebbrezza é semplicistico....molto.....e sono buono!
 
magari ha evitato qualcosa sulla strada e gli é andata male.

Conosco quelle strade come le mie tasche: se le fai a velocità adeguata, anche se vai fuori non pieghi la macchina a ferro di cavallo. Fidati, che le probabilità che guidasse come aveva documentato dieci minuti prima sono più che plausibili.

nazionalità, presunta ebbrezza

Forse non hai letto bene: io ho specificato che era marocchino proprio per escludere lo stato di ebbrezza (marocchino=probabile islamico=teorico non consumatore di alcol); quindi, quello "buono" sarei stato io.
 
passate 48 ore, i fatti sembrano altri, dal corriere del veneto:
"L’uomo dieci minuti prima aveva postato su Facebook il video in diretta di lui alla guida mentre sorrideva guidando la macchina. Poco dopo si è schiantato, probabilmente per l’alta velocità e l’asfalto viscido."

u selfie e Dieci minuti prima.........non è il momento dell'incidente!!!!!
alta velocità e asfalto viscido sono normalmente causa di incidenti anche se siete irreprensibili tenutari di famiglia e plurispecializzati.....
Che poi 'alta velocità ' é un concetto relativo al contesto e significa tutto e nulla.
 
passate 48 ore, i fatti sembrano altri, dal corriere del veneto:
"L’uomo dieci minuti prima aveva postato su Facebook il video in diretta di lui alla guida mentre sorrideva guidando la macchina. Poco dopo si è schiantato, probabilmente per l’alta velocità e l’asfalto viscido."

u selfie e Dieci minuti prima.........non è il momento dell'incidente!!!!!
alta velocità e asfalto viscido sono normalmente causa di incidenti anche se siete irreprensibili tenutari di famiglia e plurispecializzati.....
Che poi 'alta velocità ' é un concetto relativo al contesto e significa tutto e nulla.

Questa è la notizia come uscita sul Gazzettino appena successo il fatto:

Il giovane ha postato il filmato in diretta intorno alle 7.39 del mattino. Poi, verso le 7.50, su una strada di campagna, molto più stretta rispetto a quella a più corsie visibile nel video, il giovane ha perso il controllo della vettura, finita fuori carreggiata su un fossato.​

Già da qui era chiarissimo che il video era precedente lo schianto, e che la strada su cui questo è avvenuto non era la stessa del filmato. Quindi, nessun collegamento diretto tra selfie e uscita di strada.

Per quanto riguarda l'alta velocità, c'è poco da contestualizzare: per piegare un'auto a ferro di cavallo a livello del montante centrale uscendo di strada in rettilineo, è difficile sostenere che "significa tutto e nulla".....

2017-09-05_094432.jpg
 
passate 48 ore, i fatti sembrano altri, dal corriere del veneto:
"L’uomo dieci minuti prima aveva postato su Facebook il video in diretta di lui alla guida mentre sorrideva guidando la macchina. Poco dopo si è schiantato, probabilmente per l’alta velocità e l’asfalto viscido."

u selfie e Dieci minuti prima.........non è il momento dell'incidente!!!!!
alta velocità e asfalto viscido sono normalmente causa di incidenti anche se siete irreprensibili tenutari di famiglia e plurispecializzati.....
Che poi 'alta velocità ' é un concetto relativo al contesto e significa tutto e nulla.

Diciamo che di distrarsi capita a tutti, le vaccate le facciamo tutti, ma io personalmente un selfie in macchina non me lo sono mai fatto, al limite mi è capitato di rispondere al cellulare (col vivavoce, ma comunque per un attimo ti distrai sempre) o controllare i messaggi in coda al semaforo.
Poi mi è capitato di distrarmi per via della radio o del navigatore o addirittura della macchina stessa (attacchi il clima, senti un rumoraccio, stacchi-riattacchi istintivamente il compressore per vedere se lo rifa, ovviamente spostando lo sguardo, nel frattempo ero a 70 all'ora su una statale...roba di pochi secondi ma se ci ripenso è stato pericolosissimo, anche se è una reazione puramente istintiva).

Ma ripeto un selfie, un video, o qualunque min**iata del genere non mi passa per il cervello più di quanto non lo faccia l'idea di andare in giro con i bulloni delle ruote svitati. E onestamente non credo di essere io l'unico che la pensa così...

Poi giudicare non è mai bello nè troppo corretto, però farsi un'idea è un diritto di ciascuno, e se faccio l'operazione "selfie in auto+ alta velocità + auto accartocciata contro un palo 10 minuti dopo" il risultato della mia opinione è che non stiamo parlando di una condotta esattamente irreprensibile nè particolarmente assennata.
Poi ognuno la pensi come vuole, per carità..
 
A proposito di darwin...ieri un altro genio ha attraversato i binari del treno mentre questo arrivava a tutta birra ma, il tizio ( o tizia) aveva le cuffiette e ascoltava musica.....
R i p
 
selfie, radio, navigatore, sono i secondi di distrazione che contano mica l'azione.
il titolo del 3d é esplicito: Si fa u selfie e si schianta, NON è così.
a pagina 1 si discetta di quanto sia mona, giudicandolo, si discetta di quanto fosse ubriaco, si discetta la sua provenienza.
a pagina 2 abbiamo la velocità calcolata da casa sull'indice 'ferro di cavallo' ....fate Vobis.
Fato, condizioni avverse, asfalto di melma bagnato, casualità nemmeno prese in considerazione.
 
Fato, condizioni avverse, asfalto di melma bagnato, casualità nemmeno prese in considerazione.

Il titolo è fuorviante, su questo siamo d'accordo.

La vittima ha agito da mona, di questo ci sono le prove su Facebook.

La vittima era marocchina, fatto DA ME segnalato come possibile escludente dell'ubriachezza sulla base della presumibile fede della vittima.

Il fato è stato considerato dai giornali (ipotizzando anche un malore).

Asfalto viscido e condizioni avverse non c'entrano, anzi sono - a mio parere - aggravanti rispetto a una velocità palesemente eccessiva, viste le condizioni dell'auto dopo l'urto. Più esplicitamente: per prendere il palo di lato e abbracciarlo in quel modo, la velocità al momento dell'urto non era certo compatibile con l'asfalto bagnato, nè tantomeno con il limite di velocità di 50 km/h vigente su quel tratto di strada; peraltro, data la larghezza della carreggiata, la frequente presenza di mezzi agricoli e i numerosi pali in cemento, posso testimoniare di persona che non è un tratto su cui fare le corse. Per il resto, avevo chiuso il mio intervento con un RIP, lo rinnovo e per me finisce qui.
 
selfie, radio, navigatore, sono i secondi di distrazione che contano mica l'azione.
il titolo del 3d é esplicito: Si fa u selfie e si schianta, NON è così.
a pagina 1 si discetta di quanto sia mona, giudicandolo, si discetta di quanto fosse ubriaco, si discetta la sua provenienza.
a pagina 2 abbiamo la velocità calcolata da casa sull'indice 'ferro di cavallo' ....fate Vobis.
Fato, condizioni avverse, asfalto di melma bagnato, casualità nemmeno prese in considerazione.
Mi sembra che ti stai arrampicando sugli specchi.
Chi si fa un selfie mentre guida è un pirla. Punto!
 
selfie, radio, navigatore, sono i secondi di distrazione che contano mica l'azione.
Certamente, ma un conto è distrarsi perchè senti un rumore improvviso (che può essere una foratura, un problema meccanico..) un conto è perchè devi fare il mona col telefono. In un caso è sfiga, nell'altro andarsela a cercare, poi in mezzo c'è tutto il resto.
il titolo del 3d é esplicito: Si fa u selfie e si schianta, NON è così.
a pagina 1 si discetta di quanto sia mona, giudicandolo, si discetta di quanto fosse ubriaco, si discetta la sua provenienza.
Personalmente, mai detto nulla del genere, per me il fatto che uno sia un mona risolve la questione a priori di qualsiasi discorso su nazionalità e religione
a pagina 2 abbiamo la velocità calcolata da casa sull'indice 'ferro di cavallo' ....fate Vobis.
Fato, condizioni avverse, asfalto di melma bagnato, casualità nemmeno prese in considerazione.
Credo tu possa convenire che accartocciare così una macchina richieda una velocità piuttosto elevata e che eventuali condizioni della strada avverse siano casomai un'aggravante come dice Agricolo. Per quanto riguarda il fato, ne siamo tutti soggetti...qualcuno però cerca di metterci del suo, e questo caso onestamente mi sembra proprio uno di quelli.
 
Back
Alto