<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> altro ladro steso | Page 13 | Il Forum di Quattroruote

altro ladro steso

ch4 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ch4 ha scritto:
DESMO16 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
...a proposito, tanto per cambiare, il ladro arrestato (e 99 su cento già fuori) è un nomade...... Scommettiamo che parte una denuncia per tentato omicidio?
dubito fortemente!
L'aria sta cambiando, sopratutto chi fino adesso stava dalla parte di buonismo spa sta mutando opinione, cioé giocano in difesa per non sentirsi isolati anche culturalmente.
Visto che ad ogni intervento parli di Buonismo spa vorrei farti due domande.
La prima, scherzosa, è se esiste la "Buonismo spa" quale sarebbe la sua controparte?
La seconda invece è seria, come mai anzichè mettere mano alla giustizia in modo serio gli attuali forcaioli per anni al potere hanno avallato leggi permissive, depenalizzazioni, riduzione dei tempi di prescrizione, limitazioni alle intercettazioni e si sono sempre distinti nel tentativo di delegittimare la magistratura?

Perchè cavalcare l'onda dello sdegno emotivo inserendosi subito nel filone di indagini difendendo a prescindere la persona indagata e non presentare invece proposte di legge come dovrebbe essere compito di un partito?

Non credo che rivolgersi ai più bassi istinti della gente risolva i problemi, farà guadagnare voti, ma i problemi resteranno tali e quali.

la parolina giusta per sottolineare il contrario di buonismo non la posso dire, la tengo per me :D
peró si potrebbe dire "l'eccessiva tolleranza" in generale compreso il cercare di capire il perché uno commette un crimine.
Gli altri ( io per esempio) se ne fregano del perché...chi commette un crimine deve andare in galera. Punto. Certo se uno ruba una mela......

per il resto, che dire, TUTTI sono colpevoli - chi piú chi meno - . Non saprei dire se qualche partito ha mai presentato una proposta per modoficare le legge in questo ambito.Eventualmente quacuno lo avesse fatto, mi correggo dicendo che "quasi tutti"

PS: a proposito di contrari, visto che i partiti di dx sono chissá perché populisti, qualcuno saprebbe dirmi il contrario di populista? ;)
Prendendo per buona la tua affermazione che i partiti di dx sono populisti, cosa forse vera ora, ma non certo ai tempi del PLI ad esempio, potrei dirti che il contrario di populista è elitario e ciò forse si addice alla sinistra estrema sempre tesa a dividersi ed a frammentarsi.

non é una affermazione mia bensí di altri ovvero di giornalisti, politici ecc ecc.
Il termine elitario non é perció relativo solo alla sx estrema bensí a tutta la sx.
E pensare di associare l' elitarismo al "sinistrismo" é follia
Fermiaci qui perché non vorrei sconfinare il argomenti proibiti.
 
È comunque incredibile la freddezza e la lucidità dell'ultra settantenne. Avendo una pistola in casa non credo sia facile resistere alla tentazione di usarla.
 
ch4 ha scritto:
È comunque incredibile la freddezza e la lucidità dell'ultra settantenne. Avendo una pistola in casa non credo sia facile resistere alla tentazione di usarla.

Poteva costargli il cranio rotto, però.....
 
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
http://goo.gl/H9WC30

Secondo me, ha sbagliato.

io non lo biasimo...finché non si cambia la legge é comunque meglio evitare.
Vorrei aggiungere un commento ma é meglio che soprassiedo :D
se non sei certo delle tue capacita é meglio evitare, in situazioni come questa, un buon eserto in difesa personale l'avrebbe disarmato senza nemmeno ferirlo, consegnandolo alle FFOO.
In ogni caso questo episodio sembra quasi una barzelletta, bene ha fatto l'assalito a non reagire
 
....e naturalmente......

http://mattinopadova.gelocal.it/padova/cronaca/2015/10/28/news/sequestrato-il-fucile-multato-l-assessore-1.12346318?ref=fbfmp

Poteva essere altrimenti?
 
Beh se posti foto,in cui fai vedere che tieni il fucile poggiato sul comodino e le scatole con i proiettoli li vicino che te lo sequestrino mi sembra il minino
 
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
Beh se posti foto,in cui fai vedere che tieni il fucile poggiato sul comodino e le scatole con i proiettoli li vicino che te lo sequestrino mi sembra il minino

e perché te lo dovrebbero sequestrare?

a parte che il sequestro x custodia incauta non si lega al fatto di aver sparato,mi viene da pensare che i carabinieri hanno fatto una verifica in casa di questo ed una volta appurato che x esempio non ha un luogo idoneo x la custodia delle armi scatta in automatico il sequestro. Resta una mie e lucubrazione,ma potrebbe anche essere andata cosi
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
Resta una mia elucubrazione,ma potrebbe anche essere andata cosi

Potrebbe, e nel qual caso i carabinieri avrebbero potuto benissimo chiudere occhi, naso e orecchie.

ti faccio un esempio magari poco reale. Chiudevano occhio naso e qualsiasi altra cosa, passa un mese e un nipote della persona prende il fucile lasciato nella casa senza adeguata custodia ,fa partire un colpo e ci scappa la tragedia. Secondo te Cristiano i carabinieri che hanno chiuso un occhio moralmente e penalmente non hanno ripercussioni?
si chiude un occhio su dicerie che ti arrivano ma nel momento in cui ufficialmente sei presente ad una palese violazione di una legge ,a parte che sarebbe un reato non intervenire,xche mi devo prendere la responsabilita di chiudere un occhio. Oltretutto dare la licenza di chiudere un occhio vuol dire dare discrezionalita di intervento,e mi sembra non raccomandabile come cosa.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.078
Membri
195.143
Ultimo Iscritto
terportkuhabs1976
Back
Alto