altro colpo di Steve Jobs

[leon150cv]

gia ordinato sul sito dell'apple. Dopo l'imac, l'iphone 3gs 32gb, l'apple tv, l'ipad ci mancava!!!!

 

[jaccos]

Ne l'uno ne l'altro, ma l'insieme dei due. Il fatto che apple funzioni solo sul suo hardware e perciò il tutto sia ottimizzato all'ennesima potenza non è una balla. Ad ogni modo il software ad oggi è anche da solo superiore sia a windows che linux quanto a semplicità di utilizzo per l'utonto medio, la non macchinosità (esiste un termine per descriverlo?), la potenza dei programmi... è tutto più facile ed immediato, soprattutto le cose più elementari.
Poi, ripeto, se ad uno serve questa facilità ok, altrimenti continui a smadonnare e risparmiare euro...

Architetturalmente non c'è differenza tra un PC ed un Mac, limitare le periferiche a quelle "certificate" aiuta, da un lato, a ridurre gli "smadonnamenti" ma limita anche l'acquirente.

Per cui, o.k.... Per l'UTONTO "medio" è perfetto... In altri casi meno.

Il problema è che non ti vende solo l'hardware...

Ma vincola il software all'hardware.

Vendesse MacOS anche in versione non "blindata" avrei anche potuto farci un pensiero... Ma, ovviamente, dovendo cercare la compatibilità con tutto (e non solo con le periferiche "certificate"), non sarebbe stato altrettanto "affidabile"... Della serie: "Ti piace vincere facile"...

Ok, l'ipod ora è superato, qualche anno fa era avanti rispetto alla concorrenza...

Non è quello il problema... E' sempre e solo una questione di rapporto prezzo/funzionalità.

Quanto all'iphone no, è ancora superiore alla media, se non per hardware, decisamente e fortemente per software, non c'è altro sistema che allo stato attuale tenga il confronto... ci prova android ma non ci arriva...
I win mobile li conosco bene e ne houno come cell secondario, primario fino a poco tempo fa. Perdonami, ma è letteralmente un'altro pianeta, nemmeno lontanamente paragonabile.

Se hai un display di quelle dimensioni... Ti sfido con un 2,8"...

Affidabilità: che non ti da problemi, non crasha, non richiede manutenzione, le prestazioni sono costanti nel tempo.

Linux su PC è allo stesso livello (specifico: a parità di prerequisiti di compatibilità hardware).

Semplicità: facilità nell'eseguire un qualsiasi compito, ne consegue velocità di esecuzione e minor macchinosità.

Un punto a favore, anche se non più come agli albori delle GUI...

Sicurezza: sistema resistente dagli attacchi esterni.

Linux su PC è allo stesso livello.

Ripeto, apple fa le stesse cose che fan tutti, ma meglio.

Ed io ripeto che, per ME (ovvero per le mie esigenze e competenze), la superiorita (+o- dimostrata che sia) non vale la maggiorazione di prezzo. E mi limita sia lato hardware che lato software (discorso valido particolarmente per l'iPhone).

Cordiali Saluti
Fulcrum

Che sia limitato è un pò da vedere... oggigiorno tutte le periferiche van bene su mac... Il fatto che il software funzioni solo con quell'hardware è un vantaggio per chi fa un uso del computer nella media, meno casini e meno smadonnamenti. Limita l'acquirente certo, in cambio di un sistema ottimizzato. Poi, magari io e te ci mettiamo a smanettare col pc, ma quanti di quelli che ne fanno un uso normale lo fanno? In percentuale, il mac è perfetto per il target più ampio del mercato. Questo non significa che lo sia per tutti.

L'ipod appena uscito, diciamo la verità, era strafigo... ora è nella media ma costa di più... relativamente poi, l'anno scorso ho regalato alla morosa il classic da 120 Gb e l'ho pagato 130 euro in offerta... mi sembra un prezzo più che onesto.

L'iphone è su un'altro livello rispetto a windows mobile, qualsiasi schermo montino... ne ho posseduti e provati approfonditamente anche di molto evoluti e non reggono il paragone, c'è poco da fare, ne hanno di polenta da mangiare...

L'affidabilità di linux è indiscussa. Ma richiede conoscenze per essere gestita. Windows al contrario è "facile" ma una ciofeca da quel punto di vista. Mac osx unisce i pregi dei due "mondi", è facilissimo, lo sa usare anche un cerebroleso, ma è affidabilissimo (a mio parere, che di linux ne ho provati a iosa, anche un filino più di linux, anche a parità di compatibilità hardware, qualche problemino ogni tanto lo da, diciamo la verità ).

Sono convinto che che probabilmente tu ti trovi meglio con linux. L'ho usato molto anch'io ed è un'ottimo prodotto. Buon per te, tutto di (letteralmente) guadagnato.

Per me l'ideale sarebbe tenere il mio attuale pc per tutti gli esperimenti vari che ci faccio, mi ci diverto un mondo, ma tenendo come principale un macbook.

Poi secondo me c'è un programma in particolare che per l'uso che ne faccio io è imbattibile: iphoto. E' spettacolare, se ci fosse qualcosa di simile per le altre piattaforme, ditemelo!

 

[dexxter]

i prodotti Apple logorano chi non li ha

E gli slogan da fanboy lasciano il tempo che trovano...

Cordiali Saluti
Fulcrum

anche gli slogan dei contrari, solo che essi non possono dire la rase summenzionata

 

[silverrain]

Personalmente ritendo sto iPad non eccezionale, ma prima di lanciarmi in giudizi affrettati aspetterò di vederlo all'opera.
Oltretutto stavo cercando una cosa del genere per leggere libri e giornali quindi il genere di prodotto mi interessa.

Poi alla diatriba infinita Windows, Linux, MacOs aggiungo i miei 2cents.

Ognuno sia libero di scegliersi il sistema che preferisce e non rompa l'anima agli altri! Libero Sistema Operativo in Libero Stato.

io li uso tutti e tre e posso solo dire cosa sia meglio a seconda del lavoro che devo fare.

Certo che se mi metti davanti un macbookpro esteticamente non ce ne è con nessuno, e sinceramente quando vai ad un convegno con quello beh te la tiri...

 

[-Logan-]

Manca il flash nel browser, il multitasking, un qualunque tipo di fotocamera, la batteria è sigillata, non permette l'installazione di software non autorizzato da apple, non ha USB se non con accessori a pagamento, dipende da un pc per back up e trasferimenti, non ha uno stilo per scrivere/scarabocchiare (strumento a mio parere apprezzabile per un tablet, anche se non strettamente necessario)...

Direi che quel prezzo per un iPod touch maggiorato è eccessivo, ma d'altra parte io non vedo l'utilità dei tabletPC in generale, quindi sono abbastanza parziale.
Ma a mio parere una mattonella del genere (per dimensioni) deve offrirmi qualcosa in più di un iPhone, non qualcosa in meno, dovrebbe essere più vicino a un pc per caratteristiche.
Aspetteremo di vedere gli aggiornamenti futuri...

PS: windows XP, 1 GB di ram, pentium 4 monocore, scheda madre con 4 anni di vita, tutte le altre componenti 8 (del 2002), sheda grafica una vecchissima radeon 7000, 10 applicazioni aperte, nessun catastrofico rallentamento (e ci sono pure emule, encarta, outlook e word, non proprio leggerissime), il mac di un mio amico (non so il nome del modello, ma quello ancora con tubo catodico e cover di plastica colorata) è lento all'inverosimile....

Morale della favola? La manutenzione fa miracoli

 

[alkiap]

http://www.msnbc.msn.com/id/35109625/ns/technology_and_science-tech_and_gadgets/
Un paio d'anni fa un programma satirico prese in giro Apple dicendo che avrebbe sviluppato un...prodotto d'igiene intima femminile chiamato Ipad.
A quanto pare ci azzeccarono

 

[Fulcrum]

i prodotti Apple logorano chi non li ha

E gli slogan da fanboy lasciano il tempo che trovano...

Cordiali Saluti
Fulcrum

anche gli slogan dei contrari, solo che essi non possono dire la rase summenzionata

Può essere, tranne che questo "contrario" (in realtà non fanboy a prescindere) suole argomentare con qualcosa più di una battuta quando discute nel merito.

Contrariamente ad altri, potrei aggiungere...

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[moogpsycho]

al di là della sterile polemica tra tifosi, se vogliamo esaminare il potenziale successo di un prodotto come quello appena presentato, sarebbe interessante farne una bella analisi relativamente ai target di mercato a cui è rivolto ed alle esigenze che intende soddisfare.
jobs ha cannato solo una volta nella sua vita, e quella volta ci stava rimettendo tutto. poi negli ultimi anni ha inanellato risultati da vero genio del marketing.
ed essere genii del marketing non implica solo saper vendere bene i propri prodotti, ma ancor prima capire cosa vuole la gente.
l'ipad segue la sua consueta filosofia, è un prodotto sotto certi aspetti minimalista, perchè esclude tante funzioni presenti sui notebook ma che gioca il proprio successo proprio su questo aspetto.
è un prodotto senza compromessi, nato per portabilizzare al massimo certe funzioni, trascurandone al contempo altre prettamente da ufficio.

quindi, come ho già detto, se vogliamo comprenderne le potenzialità dobbiamo iniziare a capire cosa cerca realmente la gente che fino ad oggi lavorava con notebook e smartphone in viaggio e nei luoghi pubblici.
in questo modo possiamo evienziare se l' ipad si presta realmente a sempificarci la vita e soddisfare le esigenze del mercato

 

[Fulcrum]

al di là della sterile polemica tra tifosi, se vogliamo esaminare il potenziale successo di un prodotto come quello appena presentato, sarebbe interessante farne una bella analisi relativamente ai target di mercato a cui è rivolto ed alle esigenze che intende soddisfare.
jobs ha cannato solo una volta nella sua vita, e quella volta ci stava rimettendo tutto. poi negli ultimi anni ha inanellato risultati da vero genio del marketing.
ed essere genii del marketing non implica solo saper vendere bene i propri prodotti, ma ancor prima capire cosa vuole la gente.
l'ipad segue la sua consueta filosofia, è un prodotto sotto certi aspetti minimalista, perchè esclude tante funzioni presenti sui notebook ma che gioca il proprio successo proprio su questo aspetto.
è un prodotto senza compromessi, nato per portabilizzare al massimo certe funzioni, trascurandone al contempo altre prettamente da ufficio.

quindi, come ho già detto, se vogliamo comprenderne le potenzialità dobbiamo iniziare a capire cosa cerca realmente la gente che fino ad oggi lavorava con notebook e smartphone in viaggio e nei luoghi pubblici.
in questo modo possiamo evienziare se l' ipad si presta realmente a sempificarci la vita e soddisfare le esigenze del mercato

Il dubbio che, penso, molti stiano cercando di levarsi è proprio quello: a CHI serve una cosa così?...

IMHO l'iPad è un "cavallo di troia"... Non è un hardware pensato per utilizzo prettamente "informatico" ma un contenitore da riempire con contenuti a pagamento (e solo con quelli, vista la complicazione a collegarci un qualunque caspita di periferica USB stante l'assenza totale di porte).
Possibilmente da parte di quegli utenti potenziali talmente "incolti", informaticamente parlando, da comprarselo ritenendolo una reale alternativa ad un tablet/netbook/smartphone...

Non per nulla Jobs ha stretto accordi con un bel po' di editori, prima del lancio...

Peccato: se dotato di 3G di serie (con funzionalità voce), GPS, porte USB, connettore mini-usb standard per "docking" e carica e lettore di SD sarebbe stato decisamente un GRAN bel pezzo di hardware per l'impiego "allround" in mobilità.

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[dexxter]

http://www.msnbc.msn.com/id/35109625/ns/technology_and_science-tech_and_gadgets/
Un paio d'anni fa un programma satirico prese in giro Apple dicendo che avrebbe sviluppato un...prodotto d'igiene intima femminile chiamato Ipad.
A quanto pare ci azzeccarono

intanto sta guadagnando soldi a palate; con questo non so e cmq a me non viene nulla in tasca

 

[jaccos]

al di là della sterile polemica tra tifosi, se vogliamo esaminare il potenziale successo di un prodotto come quello appena presentato, sarebbe interessante farne una bella analisi relativamente ai target di mercato a cui è rivolto ed alle esigenze che intende soddisfare.
jobs ha cannato solo una volta nella sua vita, e quella volta ci stava rimettendo tutto. poi negli ultimi anni ha inanellato risultati da vero genio del marketing.
ed essere genii del marketing non implica solo saper vendere bene i propri prodotti, ma ancor prima capire cosa vuole la gente.
l'ipad segue la sua consueta filosofia, è un prodotto sotto certi aspetti minimalista, perchè esclude tante funzioni presenti sui notebook ma che gioca il proprio successo proprio su questo aspetto.
è un prodotto senza compromessi, nato per portabilizzare al massimo certe funzioni, trascurandone al contempo altre prettamente da ufficio.

quindi, come ho già detto, se vogliamo comprenderne le potenzialità dobbiamo iniziare a capire cosa cerca realmente la gente che fino ad oggi lavorava con notebook e smartphone in viaggio e nei luoghi pubblici.
in questo modo possiamo evienziare se l' ipad si presta realmente a sempificarci la vita e soddisfare le esigenze del mercato

Il dubbio che, penso, molti stiano cercando di levarsi è proprio quello: a CHI serve una cosa così?...

IMHO l'iPad è un "cavallo di troia"... Non è un hardware pensato per utilizzo prettamente "informatico" ma un contenitore da riempire con contenuti a pagamento (e solo con quelli, vista la complicazione a collegarci un qualunque caspita di periferica USB stante l'assenza totale di porte).
Possibilmente da parte di quegli utenti potenziali talmente "incolti", informaticamente parlando, da comprarselo ritenendolo una reale alternativa ad un tablet/netbook/smartphone...

Non per nulla Jobs ha stretto accordi con un bel po' di editori, prima del lancio...

Peccato: se dotato di 3G di serie (con funzionalità voce), GPS, porte USB, connettore mini-usb standard per "docking" e carica e lettore di SD sarebbe stato decisamente un GRAN bel pezzo di hardware per l'impiego "allround" in mobilità.

Cordiali Saluti
Fulcrum

Concordo.
Non ci sarebbe voluto molto... un paio di usb e relativa possibilità di usare tastiere esterne (quelle superportatili, siano esse ripiegabili o arrotolabili) e dischi esterni, una fotocamera per usare ALMENO skype per videochiamare (a me personalmente non interessa avere la funzionalità voce su un tablet, il telefonino ce l'ho sempre in tasca, il tablet no), il multitasking.
Quanto al resto se ne può fare a meno.
Ho anche qualche dubbio sul retro bombato se volessi appoggiarlo ad un tavolo. Il che significa che se volessi scrivere come una con tastiera normale probabilmente sarebbe ballerino se appoggiato ad un piano. Altresì vero che se impugnato permette la scrittura coi soli pollici...
Secondo me potevano trovare una soluzione più innovativa, tipo una piccola tastiere fisica infilata da qualche parte stile cassettino da attaccare al dock e un piccolo supportino estraibile per tenerlo in piedi...

Cmq secondo me sarà un flop come ebook... uno schermo oled è nettamente più affaticante dell'inchiostro elettronico... sono proprio curioso di sapere come saranno gli occhi di uno che si mette a leggere per un'oretta un libro sull'ipad...

 

[rema007]

al di là della sterile polemica tra tifosi, se vogliamo esaminare il potenziale successo di un prodotto come quello appena presentato, sarebbe interessante farne una bella analisi relativamente ai target di mercato a cui è rivolto ed alle esigenze che intende soddisfare.
jobs ha cannato solo una volta nella sua vita, e quella volta ci stava rimettendo tutto. poi negli ultimi anni ha inanellato risultati da vero genio del marketing.
ed essere genii del marketing non implica solo saper vendere bene i propri prodotti, ma ancor prima capire cosa vuole la gente.
l'ipad segue la sua consueta filosofia, è un prodotto sotto certi aspetti minimalista, perchè esclude tante funzioni presenti sui notebook ma che gioca il proprio successo proprio su questo aspetto.
è un prodotto senza compromessi, nato per portabilizzare al massimo certe funzioni, trascurandone al contempo altre prettamente da ufficio.

quindi, come ho già detto, se vogliamo comprenderne le potenzialità dobbiamo iniziare a capire cosa cerca realmente la gente che fino ad oggi lavorava con notebook e smartphone in viaggio e nei luoghi pubblici.
in questo modo possiamo evienziare se l' ipad si presta realmente a sempificarci la vita e soddisfare le esigenze del mercato

Il dubbio che, penso, molti stiano cercando di levarsi è proprio quello: a CHI serve una cosa così?...

IMHO l'iPad è un "cavallo di troia"... Non è un hardware pensato per utilizzo prettamente "informatico" ma un contenitore da riempire con contenuti a pagamento (e solo con quelli, vista la complicazione a collegarci un qualunque caspita di periferica USB stante l'assenza totale di porte).
Possibilmente da parte di quegli utenti potenziali talmente "incolti", informaticamente parlando, da comprarselo ritenendolo una reale alternativa ad un tablet/netbook/smartphone...

Non per nulla Jobs ha stretto accordi con un bel po' di editori, prima del lancio...

Peccato: se dotato di 3G di serie (con funzionalità voce), GPS, porte USB, connettore mini-usb standard per "docking" e carica e lettore di SD sarebbe stato decisamente un GRAN bel pezzo di hardware per l'impiego "allround" in mobilità.

Cordiali Saluti
Fulcrum

ottima riflessione

già questo aspetto dell' ipad dovrebbe suggerire a noi di non comprarlo.

 

[Fulcrum]

...
Cmq secondo me sarà un flop come ebook... uno schermo oled è nettamente più affaticante dell'inchiostro elettronico... sono proprio curioso di sapere come saranno gli occhi di uno che si mette a leggere per un'oretta un libro sull'ipad...

Mah... :?

Io riesco tranquillamente a leggere sull'LCD da 2,8" del mio palmare (la possibilità di portarmi a spasso sempre qualche decina di libri, per me, è una "killer application").
Particolari problemi di affaticamento, per il momento, non me ne procura... Nonostante non abbia più 20 anni...

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[Fulcrum]

ottima riflessione

Grassie...

già questo aspetto dell' ipad dovrebbe suggerire a noi di non comprarlo.

Infatti...

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[agricolo]

...
Cmq secondo me sarà un flop come ebook... uno schermo oled è nettamente più affaticante dell'inchiostro elettronico... sono proprio curioso di sapere come saranno gli occhi di uno che si mette a leggere per un'oretta un libro sull'ipad...

Mah... :?

Io riesco tranquillamente a leggere sull'LCD da 2,8" del mio palmare (la possibilità di portarmi a spasso sempre qualche decina di libri, per me, è una "killer application").
Particolari problemi di affaticamento, per il momento, non me ne procura... Nonostante non abbia più 20 anni...

Cordiali Saluti
Fulcrum

Un file pdf o word si legge benissimo anche sul mio cesso di Samsung col display da 320*240 con Windows Mobile e Documents To Go.

Però rispetto al libro è uno schifo.....