altri 700? e rotti di imu

[grandecapo-estiqaatsi]

Ringrazio Dio (o qualcun altro se sei ateo) se la paghi l'IMU;
i problemi veri ce li ha chi non la paga

Non hai tutti i torti, ma se pensi a qualche vecchio pensionato da 500? al mese, che ha sudato una vita per pagarsi il mutuo, pensando "sotto quel lato" di starsene tranquillo per tutta la vita...

una volta c'era l'ICI. chi si comprava la casa certe spese le metteva comunque in preventivo.

il problema é chi prende una misera pensione ed eredita una casa; magari quella dei vecchi genitori deceduti.
Temo che ne vedremo " delle belle"

ne vedremo delle belle in tutti i sensi ed i tutti i campi, temo. avessi un paio di lustri in meno sulle spalle credo che mi trasferirei nel sud-est asiatico. l'ho visitato due volte quest'anno. noi siamo finiti. loro sono solo all'inizio.

 

[7capitano]

a Roma infatti la criticità è esattamente quella che dite.
Della generazione dei 30-40enni con reddito medio nessuno si è potuto permettere di comprare casa a Roma per via dell'impennata dei costi post-2002... l'ha ereditata o divisa coi genitori e ora si trova a pagare l'imu di un castello quando in realtà possiede un semplice appartamento.

 

[eta*beta]

perè dipende da quante case e aunto grandi ed in che zone

c'è chi non paga nulla per la villetta con giardino ma nel paesino (la mia collega)

chi paga un botto per l'alloggetto al mare (i miei genitori)

chi come me e mia moglie circa 700 onnicomprensivo per l' appartamento prima casa in periferia di Alessandria

dipende, comunque questa è l'ennesima botta al mercato immobiliare

 

[arizona77]

perè dipende da quante case e aunto grandi ed in che zone

c'è chi non paga nulla per la villetta con giardino ma nel paesino (la mia collega)

chi paga un botto per l'alloggetto al mare (i miei genitori)

chi come me e mia moglie circa 700 onnicomprensivo per l' appartamento prima casa in periferia di Alessandria

dipende, comunque questa è l'ennesima botta al mercato immobiliare

certo che il tuo se non e' almeno 200 metri in periferia di AL :shock: :shock: :shock: :shock:
E' che ogni comune / provincia fa storia a se'

 

[bumper morgan]

Ringrazio Dio (o qualcun altro se sei ateo) se la paghi l'IMU;
i problemi veri ce li ha chi non la paga

Non hai tutti i torti, ma se pensi a qualche vecchio pensionato da 500? al mese, che ha sudato una vita per pagarsi il mutuo, pensando "sotto quel lato" di starsene tranquillo per tutta la vita...

una volta c'era l'ICI. chi si comprava la casa certe spese le metteva comunque in preventivo.

il problema é chi prende una misera pensione ed eredita una casa; magari quella dei vecchi genitori deceduti.
Temo che ne vedremo " delle belle"

ne vedremo delle belle in tutti i sensi ed i tutti i campi, temo. avessi un paio di lustri in meno sulle spalle credo che mi trasferirei nel sud-est asiatico. l'ho visitato due volte quest'anno. noi siamo finiti. loro sono solo all'inizio.

hai ragione, e quello che fa incazzare é che siamo finiti non per merito altri ma per demerito nostro; a me é andate bene, mi spiace per i giovani.Figlio incluso

 

[belpietro]

una volta c'era l'ICI. chi si comprava la casa certe spese le metteva comunque in preventivo.

veramente, no.

una volta c'era l'INVIM, che pagavi (anche sulla svalutazione) solo se e quando vendevi la casa.

quindi chi comprava per "speculare" metteva in conto una imposizione, chi invece comprava per abitare non metteva in conto nessun prelievo fiscale
visto, tra l'altro, che chi compra la casa per abitarci solitamente lo fa con denari già tassati.

ergo, se io lavoro e accantono (o faccio un mutuo e poi lo restituisco con il frutto del mio lavoro), pago una volta le tasse.
se con l'accantonato compro le pellicce, i quadri, i gioielli non pago più nulla.
se invece ci compro la prima casa, pago prima le imposte sulla compravendita (seconda imposizione sulla stessa ricchezza) poi una imposta periodica proporzionale ad minchiam al valore del comprato.
cioè, una terza imposizione sulla stessa ricchezza.

c'è chi gli piace il tè al limone, e chi gli piace ...

 

[agricolo]

una volta c'era l'ICI. chi si comprava la casa certe spese le metteva comunque in preventivo.

veramente, no.

una volta c'era l'INVIM, che pagavi (anche sulla svalutazione) solo se e quando vendevi la casa.

quindi chi comprava per "speculare" metteva in conto una imposizione, chi invece comprava per abitare non metteva in conto nessun prelievo fiscale
visto, tra l'altro, che chi compra la casa per abitarci solitamente lo fa con denari già tassati.

ergo, se io lavoro e accantono (o faccio un mutuo e poi lo restituisco con il frutto del mio lavoro), pago una volta le tasse.
se con l'accantonato compro le pellicce, i quadri, i gioielli non pago più nulla.
se invece ci compro la prima casa, pago prima le imposte sulla compravendita (seconda imposizione sulla stessa ricchezza) poi una imposta periodica proporzionale ad minchiam al valore del comprato.
cioè, una terza imposizione sulla stessa ricchezza.

c'è chi gli piace il tè al limone, e chi gli piace ...

Ci sarebbe anche da discutere su CHI dovrebbe pagare l'IMU su una casa su cui grava un mutuo, dato che di fatto la casa è di proprietà della banca......

 

[eta*beta]

perè dipende da quante case e aunto grandi ed in che zone

c'è chi non paga nulla per la villetta con giardino ma nel paesino (la mia collega)

chi paga un botto per l'alloggetto al mare (i miei genitori)

chi come me e mia moglie circa 700 onnicomprensivo per l' appartamento prima casa in periferia di Alessandria

dipende, comunque questa è l'ennesima botta al mercato immobiliare

certo che il tuo se non e' almeno 200 metri in periferia di AL :shock: :shock: :shock: :shock:
E' che ogni comune / provincia fa storia a se'

boh abbiamo 2 caf differenti

e abbiam pagato poco oltre i 300 a capa

 

[bumper morgan]

una volta c'era l'ICI. chi si comprava la casa certe spese le metteva comunque in preventivo.

veramente, no.

una volta c'era l'INVIM, che pagavi (anche sulla svalutazione) solo se e quando vendevi la casa.

quindi chi comprava per "speculare" metteva in conto una imposizione, chi invece comprava per abitare non metteva in conto nessun prelievo fiscale
visto, tra l'altro, che chi compra la casa per abitarci solitamente lo fa con denari già tassati.

ergo, se io lavoro e accantono (o faccio un mutuo e poi lo restituisco con il frutto del mio lavoro), pago una volta le tasse.
se con l'accantonato compro le pellicce, i quadri, i gioielli non pago più nulla.
se invece ci compro la prima casa, pago prima le imposte sulla compravendita (seconda imposizione sulla stessa ricchezza) poi una imposta periodica proporzionale ad minchiam al valore del comprato.
cioè, una terza imposizione sulla stessa ricchezza.

c'è chi gli piace il tè al limone, e chi gli piace ...

altre 5 stelle te le dó per iscritto; tutte considerazioni alle quali non avevo pensato

 

[arizona77]

una volta c'era l'ICI. chi si comprava la casa certe spese le metteva comunque in preventivo.

veramente, no.

una volta c'era l'INVIM, che pagavi (anche sulla svalutazione) solo se e quando vendevi la casa.

quindi chi comprava per "speculare" metteva in conto una imposizione, chi invece comprava per abitare non metteva in conto nessun prelievo fiscale
visto, tra l'altro, che chi compra la casa per abitarci solitamente lo fa con denari già tassati.

ergo, se io lavoro e accantono (o faccio un mutuo e poi lo restituisco con il frutto del mio lavoro), pago una volta le tasse.
se con l'accantonato compro le pellicce, i quadri, i gioielli non pago più nulla.
se invece ci compro la prima casa, pago prima le imposte sulla compravendita (seconda imposizione sulla stessa ricchezza) poi una imposta periodica proporzionale ad minchiam al valore del comprato.
cioè, una terza imposizione sulla stessa ricchezza.

c'è chi gli piace il tè al limone, e chi gli piace ...

a latte,
che schifo....ma di solito sono angli e sassoni

 

[DareAvere(exTDI89)]

Il nostro problema non è l'IMU. La tassazione sulla casa esiste in tutti gli altri Paesi, ed è molto più pesante. Eravamo noi l'anomalia.

Il nostro problema è il carico fiscale sul lavoro e sull'impresa, e quindi IRPEF, IRES, IRAP, contributi previdenziali e altri mille oneri.

 

[holerGTA]

Il nostro problema non è l'IMU. La tassazione sulla casa esiste in tutti gli altri Paesi, ed è molto più pesante. Eravamo noi l'anomalia.

Il nostro problema è il carico fiscale sul lavoro e sull'impresa, e quindi IRPEF, IRES, IRAP, contributi previdenziali e altri mille oneri.

Il vero problema è che abbiamo gli stipendi più bassi d'Europa, paghiamo le tasse più alte del mondo e non abbiamo i servizi che hanno gli altri.
L'Europa ci dice tutto ciò che è nostro dovere ma non dice nulla sui nostri diritti.

 

[bumper morgan]

Il nostro problema non è l'IMU. La tassazione sulla casa esiste in tutti gli altri Paesi, ed è molto più pesante. Eravamo noi l'anomalia.

Il nostro problema è il carico fiscale sul lavoro e sull'impresa, e quindi IRPEF, IRES, IRAP, contributi previdenziali e altri mille oneri.

Il vero problema è che abbiamo gli stipendi più bassi d'Europa, paghiamo le tasse più alte del mondo e non abbiamo i servizi che hanno gli altri.
L'Europa ci dice tutto ciò che è nostro dovere ma non dice nulla sui nostri diritti.

sante parole :thumbup:

 

[desmo1987]

Il nostro problema non è l'IMU. La tassazione sulla casa esiste in tutti gli altri Paesi, ed è molto più pesante. Eravamo noi l'anomalia.

Il nostro problema è il carico fiscale sul lavoro e sull'impresa, e quindi IRPEF, IRES, IRAP, contributi previdenziali e altri mille oneri.

Il nostro problema è che poniamo tra gli obiettivi più importanti della vita il possesso di uno o più immobili.

 

[Trotto@81]

Ieri stavo compilando la dichiarazione IMU, ho inserito gli immobili soggetti di variazione eseguita tramite DOC-FA, ovvero la casa prima della variazione, la casa dopo la variazione. Il problema riguarda un altro immobile che prima della variazione era accatastato come C02, ora è F03, quindi, senza rendita.
Il modello lo compilo tramite il sito www.roscotel.it e il caso in questione non è contemplato. Per qualsiasi immobile mi chiede il valore, se lascio zero mi da errore.
Per ora non lo inserisco, salvo indicazione di qualcuno più pratico, ma allo stesso tempo credo che sia logico dato che il processo inverso non credo sia possibile. :lol:
Per questo problema devo ringraziare l'ex geometra dei miei pantaloni che mi ha accatastato tutto come finito dato che qualche anno fa non esisteva l'ICI (ora IMU) e per evitare di pagare una mega mazzata per una cosa non usabile ho dovuto spendere altri soldi per la variazione e pagare per i primi cinque mesi di questo anno con un'aliquota del 1,06%. :twisted:
Per sicurezza nella dichiarazione ho inserito le annotazioni con tutti i riferimenti per capire e verificare, sperando che quei pecoroni dell'ufficio tributi sappiano leggere.