allora, dal 2014

[Acle1968]

Faccio una previsione, vediamo se ci becco, la commissione ha avvisato l'italia ed ha aperto una procedura contro, mi pare che i fatti siano arrivati fin qui.... ora io credo che, l'italia non si adeguerà e la Commissione andrà dinnanzi alla Corte di Giustizia, che se darà torto all'italia, questa oltre a sostenere tutte le spese del procedimento, dovrà riportare in bilancio le entrate mancate? Se fosse cosi, chi le paghera? La chiesa o pantalone? Oppure non farà nulla e paghera le multe come per la sentenza su Italia 7???

per la sentenza su italia7 non si è pagata nessuna multa.
è stato pagato un "danno" alla (sedicente) emittente, di poca entità.

128 milioni di euro cos'erano?

 

[belpietro]

Faccio una previsione, vediamo se ci becco, la commissione ha avvisato l'italia ed ha aperto una procedura contro, mi pare che i fatti siano arrivati fin qui.... ora io credo che, l'italia non si adeguerà e la Commissione andrà dinnanzi alla Corte di Giustizia, che se darà torto all'italia, questa oltre a sostenere tutte le spese del procedimento, dovrà riportare in bilancio le entrate mancate? Se fosse cosi, chi le paghera? La chiesa o pantalone? Oppure non farà nulla e paghera le multe come per la sentenza su Italia 7???

per la sentenza su italia7 non si è pagata nessuna multa.
è stato pagato un "danno" alla (sedicente) emittente, di poca entità.

128 milioni di euro cos'erano?

una balla.

 

[Acle1968]

Faccio una previsione, vediamo se ci becco, la commissione ha avvisato l'italia ed ha aperto una procedura contro, mi pare che i fatti siano arrivati fin qui.... ora io credo che, l'italia non si adeguerà e la Commissione andrà dinnanzi alla Corte di Giustizia, che se darà torto all'italia, questa oltre a sostenere tutte le spese del procedimento, dovrà riportare in bilancio le entrate mancate? Se fosse cosi, chi le paghera? La chiesa o pantalone? Oppure non farà nulla e paghera le multe come per la sentenza su Italia 7???

per la sentenza su italia7 non si è pagata nessuna multa.
è stato pagato un "danno" alla (sedicente) emittente, di poca entità.

128 milioni di euro cos'erano?

una balla.

Eppure questa cifra ricorre a dismisura, possible che tutti siano d'accordo con la stessa cifra e la stessa balla? La sentena parlava chiaro, la C-380/05 se non erro

 

[dexxter]

Per fortuna che esiste l'unione europea....

fra un pó ci sará l'Unione araba ( e tu ne farai partecol nome di Abdel ) e l'ici non la pagheranno piû perché le chiese saranno rase al suolo; tipo Bamiyan....

Nella storia, mi ricordo di molte moschee rase al suolo da cattolici e poche chiese rase al suolo da musulmani.

inutile pensare al passato; il mondo va avanti e non indietro. Per cui, ciò che è stato, in questo caso, non ha alcuna importanza.

 

[belpietro]

Faccio una previsione, vediamo se ci becco, la commissione ha avvisato l'italia ed ha aperto una procedura contro, mi pare che i fatti siano arrivati fin qui.... ora io credo che, l'italia non si adeguerà e la Commissione andrà dinnanzi alla Corte di Giustizia, che se darà torto all'italia, questa oltre a sostenere tutte le spese del procedimento, dovrà riportare in bilancio le entrate mancate? Se fosse cosi, chi le paghera? La chiesa o pantalone? Oppure non farà nulla e paghera le multe come per la sentenza su Italia 7???

per la sentenza su italia7 non si è pagata nessuna multa.
è stato pagato un "danno" alla (sedicente) emittente, di poca entità.

128 milioni di euro cos'erano?

una balla.

Eppure questa cifra ricorre a dismisura, possible che tutti siano d'accordo con la stessa cifra e la stessa balla? La sentena parlava chiaro, la C-380/05 se non erro

evidentemente è così.

la sentenza è questa http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62005J0380:IT:HTML

e , come vedi, non parla di multa.

 

[migliazziblu]

Faranno un lodo Cristiano retroattivo per cui l'Italia dovrà restituire tutta l'ICI dalla presa di Porta Pia.

tu scherzi, ma il motivo per cui si paga l'8 per mille alla fin fine è circa quello.
e non hanno neanche torto.

con tutto il rispetto, non hanno torto una bella s...a.

fino a prova contraria, non mi risulta che uno stato che abbia perso una guerra venga indennizzato dal vincitore...

il punto non è uno stato che ha perso una guerra.
(a parte il fatto che il concetto non è quello se no col piffero che staremmo a celebrare il 150° dell'unità d'Italia, celebreremmo il 150° dell'espansione del Regno di Sardegna)

il punto è un soggetto che, a un certo punto della storia, è stato espropriato di proprietà che aveva legittimamente non solo sul territorio dello Stato suo ma anche sul territorio altrui.
in seguito al che era sorto già allora il problema di concordare delle condizioni di riappacificazione, in seno alle quali oltre a una serie di norme relative ai reciproci rapporti, vi sono sempre stati gli aspetti fiscali e "risarcitori"

da lì nasce la questione.
poi a uno può fare comodo dimenticarselo, però è così.

Espropriato di proprieta' che aveva legittimamente....
:shock: ma allora la " Donatio Constantini " :shock:
non e' una bufala :?:
Ciao

 

[cognizionezerozero]

il punto non è uno stato che ha perso una guerra.
(a parte il fatto che il concetto non è quello se no col piffero che staremmo a celebrare il 150° dell'unità d'Italia, celebreremmo il 150° dell'espansione del Regno di Sardegna)

Porta Pia non mi pare fosse stato un raduno di boy scout...

sul resto, direi proprio che per quanto riguarda roma e Regno delle 2 Sicilie si possa tranquillamente parlare di espansione armata.

il punto è un soggetto che, a un certo punto della storia, è stato espropriato di proprietà che aveva legittimamente non solo sul territorio dello Stato suo ma anche sul territorio altrui.
in seguito al che era sorto già allora il problema di concordare delle condizioni di riappacificazione, in seno alle quali oltre a una serie di norme relative ai reciproci rapporti, vi sono sempre stati gli aspetti fiscali e "risarcitori"

da lì nasce la questione.
poi a uno può fare comodo dimenticarselo, però è così.

fa comodo un bel nulla...

"Nel 28 a.C. fu eretta a colonia [di Roma] con il nome di Julia Augusta Taurinorum".

il mio ascendente Cogn-Itzi-Onen-Tzer-O I (detto il Pauta) aveva una bellissima palafitta vista (attuali) Murazzi: credi che abbia diritto ad ottenere circa 2040 anni di interessi su legittimo risarcimento?

 

[tanocaimano]

Faranno un lodo Cristiano retroattivo per cui l'Italia dovrà restituire tutta l'ICI dalla presa di Porta Pia.

tu scherzi, ma il motivo per cui si paga l'8 per mille alla fin fine è circa quello.
e non hanno neanche torto.

con tutto il rispetto, non hanno torto una bella s...a.

fino a prova contraria, non mi risulta che uno stato che abbia perso una guerra venga indennizzato dal vincitore...

il punto non è uno stato che ha perso una guerra.
(a parte il fatto che il concetto non è quello se no col piffero che staremmo a celebrare il 150° dell'unità d'Italia, celebreremmo il 150° dell'espansione del Regno di Sardegna)

il punto è un soggetto che, a un certo punto della storia, è stato espropriato di proprietà che aveva legittimamente non solo sul territorio dello Stato suo ma anche sul territorio altrui.
in seguito al che era sorto già allora il problema di concordare delle condizioni di riappacificazione, in seno alle quali oltre a una serie di norme relative ai reciproci rapporti, vi sono sempre stati gli aspetti fiscali e "risarcitori"

da lì nasce la questione.
poi a uno può fare comodo dimenticarselo, però è così.

Stando al tuo ragionamento, i palestinesi avrebbero diritto dagli israeliani e gli americani ke li han "posati" lì fornendo in principio appoggi economici e militari, ad un risarcimento.

Da notare come i "democratici" statunitensi e israeliani abbiano deportato i fortunati abitanti in un territorio pressokè brullo e incoltivabile, mantenendosi quello più fertile e militarmente strategico...

Tornando alla chiesa....lo stato italiano ne ha versato fin troppo, secondo me...come quel museo fatto vedere alle iene (o striscia nn ricordo) in cui si son versati tot milioni di euro ed è ancora chiuso al pubblico....ma la ristrutturazione è finita già da un bel pò.....ah, no...è ancora da finire per mancanza fondi....dopo ke l'italia ne aveva versati già quasi il doppio....

 

[belpietro]

fa comodo un bel nulla...

"Nel 28 a.C. fu eretta a colonia [di Roma] con il nome di Julia Augusta Taurinorum".

il mio ascendente Cogn-Itzi-Onen-Tzer-O I (detto il Pauta) aveva una bellissima palafitta vista (attuali) Murazzi: credi che abbia diritto ad ottenere circa 2040 anni di interessi su legittimo risarcimento?

non è questione se lo credo io.
è questione se lo crede lo Stato italiano.
il quale sin da subito, con la legge delle guarentigie (mai accettata dal vaticano) aveva unilateralmente riconosciuto un indennizzo
guarda che non si parla dei diritti della chiesa sull'allora stato pontificio, ma anche dell'espropriazione di beni che aveva in proprietà civile su tutto il territorio

 

[miki15]

perche metterano in galera il presidente :shock: :shock: :shock:
cosi ritorna l'ici.

comunque scherzi a parte, che sia giusto o meno, come è vero che a nessuno piace pagare, solo che secondo me hanno sballato alla grande " opp. era solo per i voti", si sono accorti che l'ici come le accise sui carburanti sono le uniche tasse che tutti pagano,
visto che non riescono a far pagare le altre.

e si vantavano tanto di diminuire le tasse.......

 

[tanocaimano]

perche metterano in galera il presidente :shock: :shock: :shock:
cosi ritorna l'ici.

comunque scherzi a parte, che sia giusto o meno, come è vero che a nessuno piace pagare, solo che secondo me hanno sballato alla grande " opp. era solo per i voti", si sono accorti che l'ici come le accise sui carburanti sono le uniche tasse che tutti pagano,
visto che non riescono a far pagare le altre.

e si vantavano tanto di diminuire le tasse.......

Hanno tolto l'ICI (tanto i soldi mica andavano a roma, si fermavano una parte in regione, e l'altra in provincia, nn sò le percentuali,però)...così sono aumentate e "comparse" come per magia delle imposte regionali e locali....

costo - beneficio 1-0

 

[cuginodicicciobenzina]

la Chiesa tornerà a pagare l'ICI; mi sembra giusto. O no?

campa cavallo..

 

[batridro]

Per fortuna che esiste l'unione europea....

fra un pó ci sará l'Unione araba ( e tu ne farai partecol nome di Abdel ) e l'ici non la pagheranno piû perché le chiese saranno rase al suolo; tipo Bamiyan....

Nella storia, mi ricordo di molte moschee rase al suolo da cattolici e poche chiese rase al suolo da musulmani.

Stai scerzando? :shock: guarda cosa succede anche oggi in certe parti del mondo dove i cristiani vengono ammazzati e le loro chiese bruciate!

 

[batridro]

... allora la Chiesa (intesa nella sua globalità come Parrocchie, Enti Religiosi, ecc...) PAGA GIA' l'ICI sugli immobili a reddito (affittati a fine di lucro - abitazioni uffici, ecc) e non paga l'ICI sulle Chiese, Case Canoniche, Conventi, Sedi Istituzionali.

 

[belpietro]

... allora la Chiesa (intesa nella sua globalità come Parrocchie, Enti Religiosi, ecc...) PAGA GIA' l'ICI sugli immobili a reddito (affittati a fine di lucro - abitazioni uffici, ecc) e non paga l'ICI sulle Chiese, Case Canoniche, Conventi, Sedi Istituzionali.

quelli in discussione non sono né quelli a reddito (su cui già paga ICI) né quelli per fini di culto o di solidarietà (sui quali continuerà a non pagare ICI), ma gli immobili adibiti ad attività che possa essere concorrenziale (ospedali, cliniche, scuole, alloggi)