<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo Junior Hybrid 136 cv (poi 145) ed elettrica 156 cv | Page 248 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo Junior Hybrid 136 cv (poi 145) ed elettrica 156 cv

Comunque la junior non è brutta..
L'Avenger però ha un design più equilibrato e appagante ed infatti ne girano già una caterva, segno evidente che una linea riuscita conta molto di più dell'affidabilità. Però le somme le tireremo quando cominceranno ad uscire i dati di vendita nei prossimi mesi, io faccio una previsione (facile) non supererà come vendite in Italia l''americana" in nessun modo, speriamo almeno la Mokka.
 
Ultima modifica:
L'Avenger però ha un design più equilibrato e appagante ed infatti ne girano già una caterva, segno evidente che una linea riuscita conta molto di più dell'affidabilità. Però le somme le tireremo quando cominceranno ad uscire i dati di vendita nei prossimi mesi, io faccio una previsione (facile) non supererà come vendite in Italia l''americana" in nessun modo, speriamo almeno la Mokka.
D'accordo con te, l' Avenger a me piace,se dovessi scegliere tra l'avenger e la junior scelgo la prima,ha un design molto più filante a parte come ho detto in precedenza il motore con solo 100 cv è pochino...
 
No, non dico che a pari motore la Avenger sia meno performante di altre auto(modelli Volvo per esempio)come dici te è addirittura superiore..., intendevo dire che 100 cv nel complesso di auto con un certo peso (massa) son un po' pochi...,ma magari sbaglio..., infatti non ne ho mai provata una di Avenger..., c' è un mio vicino di casa che ce l' ha bianca,potrei anche chiedergli di farmela vedere, comunque la guardo sempre, e io e mio figlio diciamo sempre ' quell' auto è veramente carina ' ,ripeto se avesse avuto tipo 136 cv come la junior l' avrei presa ad occhi chiusi...,infatti mi sembra che il motore sia il medesimo della junior sostanzialmente
 
No, non dico che a pari motore la Avenger sia meno performante di altre auto(modelli Volvo per esempio)come dici te è addirittura superiore...,
Volvo ha limitato le prestazioni per tutti i modelli elettronicamente, infatti ci sono modelli da oltre 400 cv che dichiarano 180km/h di V° massima. Probabile che 101 cv su una massa di cvirca 1.200 kg siano pochi, ma sullo 0-100 l'Avenger dichiara un 10,6 secondi, si insomma non un fulmine ma nemmeno una lumaca. Tra le due io non avrei dubbi, meglio l'americana, anche se va più piano, - 18km/h di V° massima, che quando mai raggiungerai nei percorsi di tutti i gg?
 
Avenger è una segmento B rialzata pensata per la città o al massimo per l'extraurbano, i 100 cv della versione di ingresso sono più che sufficienti per avere prestazioni dignitose. Chi cerca sportività acquista altro. Restando nel medesimo segmento, ad esempio, la Junior si caratterizza in senso più sportivo, per sterzo, sospensioni e finanche motore (che ha 136 cv), non è sicuramente un prodotto ideale per chi ama i percorsi pieni di curve ma, sotto questo profilo, dovrebbe andare meglio di Avenger, 600 o 2008
 
Ok allora sto dalla parte di Avenger mi piace come auto e effettivamente 100 cv non son neanche pochi considerando la massa che è di 12 quintali (non ero aggiornato sulla massa della Avenger )si è una bella jeep piace a tutta la mia famiglia in effetti
 
Volvo ha limitato le prestazioni per tutti i modelli elettronicamente, infatti ci sono modelli da oltre 400 cv che dichiarano 180km/h di V° massima. Probabile che 101 cv su una massa di cvirca 1.200 kg siano pochi, ma sullo 0-100 l'Avenger dichiara un 10,6 secondi, si insomma non un fulmine ma nemmeno una lumaca. Tra le due io non avrei dubbi, meglio l'americana, anche se va più piano, - 18km/h di V° massima, che quando mai raggiungerai nei percorsi di tutti i gg?
Bè se il peso è quello che hai detto e pure l' accelerazione, è una buona auto ( come jeep è la più carina e performante) sì la prenderei come auto e tu?
 
Io nel 1994 regalai alla mia prima moglie (purtroppo deceduta nel 1999), una Fiat Punto (dopo 2 Lancia Y consecutive).
Ecco, se fossi nella stessa situazione oggi (avevamo 40 anni io e 35 lei, + un figlio di 13) non saprei cosa prendere, però un'Avenger o una Junior (restando in topic) penso che sarebbero troppo grandi per quello che faceva lei con l'auto (tragitto casa-scuola dove insegnava, qualche uscita con le amiche, accompagnare il figlio in qualche posto, e poco altro) e per una spesa da seconda auto di famiglia.

Penso che avrei preso una 500 ibrida (una delle ultime quindi prima della prossima), o al massimo una Panda Classic. Insomma una segmento A, perchè le B ormai sono diventate vere auto, grandi più di 4 metri, comode, spaziose, super accessoriate e abbastanza potenti, nonchè già decisamente costose, altro che city-cars, come si ostinano a chiamarle.
Le vedo più come prima auto che come seconda. Soprattutto, per esempio, se penso a una Puma, una 600, appunto un'Avenger o una Lancia Ypsilon 2024.
 
Io nel 1994 regalai alla mia prima moglie (purtroppo deceduta nel 1999), una Fiat Punto (dopo 2 Lancia Y consecutive).
Ecco, se fossi nella stessa situazione oggi (avevamo 40 anni io e 35 lei, + un figlio di 13) non saprei cosa prendere, però un'Avenger o una Junior (restando in topic) penso che sarebbero troppo grandi per quello che faceva lei con l'auto (tragitto casa-scuola dove insegnava, qualche uscita con le amiche, accompagnare il figlio in qualche posto, e poco altro) e per una spesa da seconda auto di famiglia.

Penso che avrei preso una 500 ibrida (una delle ultime quindi prima della prossima), o al massimo una Panda Classic. Insomma una segmento A, perchè le B ormai sono diventate vere auto, grandi più di 4 metri, comode, spaziose, super accessoriate e abbastanza potenti, nonchè già decisamente costose, altro che city-cars, come si ostinano a chiamarle.
Le vedo più come prima auto che come seconda. Soprattutto, per esempio, se penso a una Puma, una 600, appunto un'Avenger o una Lancia Ypsilon 2024.
Pure io sarei indeciso tra le due...,forse se dovessi scegliere prenderei la jeep Avenger mi piace di più...
 
Pure io sarei indeciso tra le due...,forse se dovessi scegliere prenderei la jeep Avenger mi piace di più...

Io veramente ho detto che non prenderei nè Avenger nè Junior (come seconda auto), ma 500 o Panda...
Come prima nemmeno.
Ma tua moglie l'ha già presa la macchina nuova, la Cupra Formentor se non erro, certamente una bella macchina.
 
Io veramente ho detto che non prenderei nè Avenger nè Junior (come seconda auto), ma 500 o Panda...
Come prima nemmeno.
Ma tua moglie l'ha già presa la macchina nuova, la Cupra Formentor se non erro, certamente una bella macchina.
Sì si ce l'ho qui da circa tre settimane,bella auto, adesso ha 1000 km e tra un po' voglio provare a vedere con la tonale se và di più o di meno..., il motore è equivalente più o meno è un 1.5 da 150 CV, però pesa circa 150 kg in meno,così a spanne che l' ho provata solo per pochi km mi sembra che spinga un po' meno della tonale ma forse è una sensazione verificherò meglio quando avrà sui 4/5 Milà km che và un po' ' fuori dal rodaggio ',il rombo è buono completamente diverso dalla tonale (si sente che nonostante il motore sia simile ma è di diversa progettazione),come guida è bella ,P S.Non sapevo di tua moglie mi dispiace veramente,una donna così giovane
 
No, non dico che a pari motore la Avenger sia meno performante di altre auto(modelli Volvo per esempio)come dici te è addirittura superiore..., intendevo dire che 100 cv nel complesso di auto con un certo peso (massa) son un po' pochi...,ma magari sbaglio..., infatti non ne ho mai provata una di Avenger..., c' è un mio vicino di casa che ce l' ha bianca,potrei anche chiedergli di farmela vedere, comunque la guardo sempre, e io e mio figlio diciamo sempre ' quell' auto è veramente carina ' ,ripeto se avesse avuto tipo 136 cv come la junior l' avrei presa ad occhi chiusi...,infatti mi sembra che il motore sia il medesimo della junior sostanzialmente
Ora e' a listino anche la Avenger 4xe con 136 cv.....e pure 4 ruote motrici
 
Diciamo che in stanza Alfa si è parlato del bialbero per confrontarlo con il monoalbero multiair (che comunque ha 4 valvole per cilindro) che onestamente a me non è mai piaciuto e credo che non abbia fornito al meglio i vantaggi sperati.
Insomma per me certamente non uno dei migliori motori FCA. Anche il sound non era un granché.

Poi è vero che sono tutti bialbero 4 valvole per cilindro, ma non sono certo tutti uguali. Ci sono i Miller, gli Atkinson, i corsa lunga, i superquadri, le distribuzioni a catena, quelle a cinghia, i basamenti in ghisa o in lega leggera, turbo a geometria variabile e non, variatori di fase singoli e doppi, cinghie in bagno d’olio (famigerate), contralberi di equilibratura, ecc. ecc..
Tu che sei ingegnere sai bene di cosa parlo e di cosa agli appassionati di meccanica piace parlare.
In stanza Alfa si è parlato di bialbero...,ma solo per distingurlo dal Multiair ? perché anche il 1.8 16 valvole twin Spark era un bialbero ma non veniva affatto distinto da altri motori fiat con il termine preciso di ' bialbero ' ...come nel caso del t 4 1.5 appunto...,bastava chiamarlo 1.5 t 4 e basta secondo me ,non credo proprio sia quello il motivo .
 
Ultima modifica:
Back
Alto