Alfa Romeo 147 o Audi A 3?

[Stefixxx]

Ciao a tutti,
scrivo qui per avere un consiglio da voi esperti.
Sto per acquistare un'auto usata, tra gli anni 2001 e il 2004, e sono indecisa se orientarmi sull'Alfa Romeo 147 oppure sull'Audi A 3.
Sapete dirmi più o meno i consumi? Vivo da poco fuori città, vorrei una buona resa su strade extraurbane e senza traffico. Mi piacerebbe con carburante benzina, ma ho paura che i costi sono troppo elevati. E poi, riguardo l'Alfa, la differenza tra il motore normale e il Twin Spark? Che differenze ci sono?
E' meglio evitare di acquistare se l'auto supera i 150.000 km.?
Vi sarei grata se potete dirmi qualcosa, anche riguardo le differenze di costi tra le due auto, sul passaggio di proprietà e sull'assicurazione.

Vi ringrazio tantissimo.

Stefania

 

[bergat]

Dipende dagli esemplari e come sono stati tenuti.

 

[SUBmARine U-14]

Comprare auto usate di 12-15 anni è come una roulette russa con tre pallottole invece di una
Andrei su auto più modeste ma meno vecchie

 

[domi2204]

Comprando un auto usata non conta ne la marca ne il modello ma lo stato in cui si trova il veicolo.

 

[Stefixxx]

Ok, grazie dei consigli.

 

[arizona77]

Ti aggiungo solo una cosa che dimenticano sempre tutti.
In un' auto da 150.000 km, o giu' di li', non si hanno solo 150.000 km per il motore, ma pure per:
la frizione
lo scarico
i freni
le sospensioni
l' impianto elettrico
i fari
gli interni

 

[dlwdeb]

E aggiungo pure che il tempo logora le parti di auto che hanno pure pochi km... Per esempio i particolari in gomma si induriscono.

 

[Stefixxx]

Avete ragione, è sempre una macchina vecchia, con pochi o tanti chilometri... Si spera sempre che dia meno problemi possibili, ma è sempre un rischio.
Mi hanno detto anche per il costo dei pezzi di ricambio è meglio scegliere marche italiane. Siete d'accordo? Dover cambiare qualcosa a un'auto straniera è molto più oneroso?
Grazie.

 

[Suby01]

L'alfa dovrebbe consumare qualcosa in più. Gli interni della 147 erano un pelo meglio della 156 ma meno conservati della a3 di quel periodo. Le sospensioni anteriori per quanto più raffinate sulla 147 diventavano rumorose (cigolii e rumori sullo sconnesso) e vanno cambiate le boccole o addirittura i trapezi.
Più di 1000 euro non darei per una 147 di 15 anni.
Se non sbaglio il 1,6 Ts aveva anche qualche noia al variatore di fase

 

[simohsm]

Il 1.6 della 147 consuma molto,lo aveva un mio amico e si lamentava sempre,lui stava sui 10/11 km/l

 

[Suby01]

Piuttosto prenditi, per quanto brutta, una stilo 5 porte jtd, ma solo restyling dal 2005 in poi perché le prime erano un disastro di affidabilità

 

[momonedusa]

Piuttosto prenditi, per quanto brutta, una stilo 5 porte jtd, ma solo restyling dal 2005 in poi perché le prime erano un disastro di affidabilità

Se non una necessità le 5porte, la stilo 3 porte molti non saranno d'accordo, ma per me è ancora piuttosto bellina per l'età...

 

[Suby01]

Se non una necessità le 5porte, la stilo 3 porte molti non saranno d'accordo, ma per me è ancora piuttosto bellina per l'età...

Sì è più bellina ma della 5 porte son sicuro che sia tutta un'altra storia rispetto al Pre restyling, la tre non saprei

 

[Roxster]

Se non sbaglio il 1,6 Ts aveva anche qualche noia al variatore di fase

Avuto anche questa!
Bel motorino, peccato poi il variatore di fase la facesse sembrare un diesel della peggiore specie.
Fuori garanzia, ricordo l'offerta officina fiat: noi ti passiamo il pezzo, tu metti la manodopera.
Ma che cavolo, se era un pezzo difettoso!
Cambiato auto e messo una croce sopra alla marca...
Non che sia andata tanto meglio, eh

 

[Stefixxx]

La Stilo è bruttina si, però se dite che va bene, magari per il momento... Poi quando potrò prenderla una nuova, mi piacerebbe comprare la Giulietta Sprint.

Quindi della 147 è meglio evitare la versione Twin Spark.... se dà problemi...