Aiuti "umanitari" ai buggerati dalle banche

[economyrunner]

Siamo in balia dei pazzi e dei ladroni, circondati da enti, carrozzoni, associazioni, comitati, Consob, Bankitalia che dovrebbero tutelare cittadino e risparmiatore, che invece sono complici dei grandi ladroni delle banche e alla fine della fiera invece che ricevere giustizia ti fanno l'elemosina, se te la fanno.
E intanto ti rovinano la vita fino alla disperazione massima di chi se la toglie proprio piuttosto che vivere in un simile manicomio.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/09/salva-banche-pensionato-si-suicida-aveva-perso-i-risparmi-le-accuse-in-una-lettera/2291590/

 

[arizona77]

Questa e' la punta dell' iceberg....
Perche' noi non riusciamo a fare quello che gli altri fanno:
D, F, GB, hanno speso centinaia di mld (pubblici )
per salvare le loro banche

 

[economyrunner]

Questa e' la punta dell' iceberg....
Perche' noi non riusciamo a fare quello che gli altri fanno:
D, F, GB, hanno speso centinaia di mld (pubblici )
per salvare le loro banche

Non è impotenza, non è che non riescono, al contrario è voluta la cosa.

Si creano emergenze "umanitarie" per giustificare flussi di danaro che poi si perdono nelle maglie dei furbacchioni-ladroni e ai destinatari dei flussi arrivano solo miserie, guai e umiliazioni.

La tattica è quella oramai nella sanità, nelle associazioni yesprofit, nelle banche, negli enti pubblici ....

 

[renatom]

Ultimamente si è diffusa questa moda di "salvare" le aziende fottendo i creditori e non solo in campo bancario.

Si impacchettano i debiti e si buttano nel cesso (bad company o non mi ricordo come si chiama per le banche).

Capisco la volontà di salvare le aziende, ma così non mi pare proprio corretto.

 

[arizona77]

Anche questa e' una cosa che viene da lontano.
Ricordo di Parmalat
( anche li' c' erano stati segnali di una " complicita' " degli enti
" vigilanti "....a creare un buco di 14 mld c'e' ne voleva )
In cui per un po' si parlo', per tutelare i risparmiatori, di un
" credito di imposta ", che non approdo' poi a nulla.
In compenso:
ogni azione che
venne data in cambio del maltolto e valutata 1 E,
venduta poi a Lactalis a circa 3,
costo'
al risparmiatore pure la beffa della tassa ottenuta dalla plusvalenza al riguardo.

 

[Aerei Italiani]

Ultimamente si è diffusa questa moda di "salvare" le aziende fottendo i creditori e non solo in campo bancario.

Si impacchettano i debiti e si buttano nel cesso (bad company o non mi ricordo come si chiama per le banche).

Capisco la volontà di salvare le aziende, ma così non mi pare proprio corretto.

io non la capisco ( certo a parte il valore dei voti di scambio e salvare i parenti dei ministri) fino in fondo questa "moda" salvare aziende che non stanno sul mercato quelle sane che non ricevono aiuti chiuderanno ed allora ci sara' ancora piu' disoccupazione....

lo si e' visto con alitalia che nel frattempo ha fatto chiudere con i suoi salvataggi decine di compagnie minori....

 

[ch4]

Mi chiedo come mai non siano indagati per truffa od appropriazione indebita gli amministratori ed i membri dei C.A. delle banche interessate che si sono distribuiti laute prebende e si sono concessi fidi complessivamente per decine di milioni di euro che sono adesso inesigibili.
Come pure quei promotori finanziari che hanno venduto quelle obbligazioni subordinate garantendole come investimenti sicuri solo per guadagnare le laute provvigioni.
Mi domando cosa accadrebbe se la violenza dei truffati anzichè rivolgersi contro di se come nel caso del pensionato truffato si esercitasse nei confronti di qualcuno dei ladri in giacca e cravatta?
Di chi sarebbe la colpa in questo caso? dei cittadini truffati o della impunità che permette ai vertici di alcune banche di depredarle?
Se ancora a distanza di anni da crac simili si consentono ancora piazzamenti di titoli spazzatura ad ignari o ingenui cittadini occorrerà pure prevedere delle misure atte ad arginare questi crimini finanziari prima che a qualcuno non salti in mente una giustizia fai da te.
Io comunque non me la sentirei di condannare una persona che ha perso tutto se cercasse di rientrare con la violenza esercitata su uno dei responsabili delle somme sottratte.

 

[agricolo]

Io comunque non me la sentirei di condannare una persona che ha perso tutto se cercasse di rientrare con la violenza esercitata su uno dei responsabili delle somme sottratte.

Premesso che sono totalmente d'accordo, osservo una certa analogia con la comprensione (da parte mia, assoluta) verso chi accoglie a fucilate i ladri pluripregiudicati. O no?

 

[maddeche!]

Voglio subito chiarire che provo immensa tristezza ed empatia nei confronti di tutte quelle persone che cercando di mettere a frutto i risparmi di una vita si sono imbattute in vicende e manovre troppo più grandi di loro, e hanno perduto tutto o quasi.

Vorrei solo ricordare che alcuni si spacciano per ciò che non sono (analisti finanziari) ed altri pur essendolo a tutti gli effetti non riescono a capire un granché delle alternanti e subitanee vicende di azioni, di fusioni societarie, di cessioni e via dicendo.

C'é anche della gente che si lancia nel mondo delle speculazioni, a volte rastrellendo cifre notevoli e a volte rimettendoci anche l'osso del collo. Con l'home banking oramai quasi chiunque può manovrare il proprio capitale e fare speculazioni acrobatiche (il più delle volte facendo la fine della cartoleria in fallimento: "rimettendoci le penne")

Beninteso, non sto assimilando gli speculatori-fai-da-te, gli squaletti della finanza, con i piccoli risparmiatori che abbastanza innocentemente si sono visti evaporare i loro risparmi.

Mi addolora immensamente l'idea stessa che una famiglia si ritrovi "sul lastrico" solo per non aver avuto sentore della fregatura che gli stavano appioppando.
chi lo ha detto che dobbiamo sapere anche distinguere fra diversi "profili di rischio" ?

Se l'impiegato della banca (funzionario più o meno esperto che sia) mi offre un "pacchetto misto" e mi dice che se voglio guadagnare bene é meglio scegliere un "profilo aggressivo", io magari gli dico "ok" e cerco di capire (inutilmente) di cosa si parla leggendo i venti o trenta fogli scritti in font corpo 6 che mi fa firmare, pagina per pagina, inchiodandomi alla mia "responsabilità di aver accettato".....

 

[Aerei Italiani]

Mi addolora immensamente l'idea stessa che una famiglia si ritrovi "sul lastrico" solo per non aver avuto sentore della fregatura che gli stavano appioppando.
chi lo ha detto che dobbiamo sapere anche distinguere fra diversi "profili di rischio" ?

Se l'impiegato della banca (funzionario più o meno esperto che sia) mi offre un "pacchetto misto" e mi dice che se voglio guadagnare bene é meglio scegliere un "profilo aggressivo", io magari gli dico "ok" e cerco di capire (inutilmente) di cosa si parla leggendo i venti o trenta fogli scritti in font corpo 6 che mi fa firmare, pagina per pagina, inchiodandomi alla mia "responsabilità di aver accettato".....

che poi il tutto era organizzato molto bene da alcune banche, sedi di rappresentanza faraoniche , gadget tecnologici inutili e assemblee societarie degne di un film di boolywood per dare l'idea al risparmiatore medio che tutto era ok....

proponevano interessi al 0,000000001 per conto corrente ect contro cifre a due zeri per i loro titoli ....

molti risparmiatori anziani ancora si ricordavano le speculazioni in bot di decenni fa e cadere nella trappola illusoria e' stato facile...

in quanto alle carte semplicemente se non firmavi tutto il pacco in blocco con liberatoria inclusa il conto veniva bloccato ....

 

[maddeche!]

Mi addolora immensamente l'idea stessa che una famiglia si ritrovi "sul lastrico" solo per non aver avuto sentore della fregatura che gli stavano appioppando.
chi lo ha detto che dobbiamo sapere anche distinguere fra diversi "profili di rischio" ?

Se l'impiegato della banca (funzionario più o meno esperto che sia) mi offre un "pacchetto misto" e mi dice che se voglio guadagnare bene é meglio scegliere un "profilo aggressivo", io magari gli dico "ok" e cerco di capire (inutilmente) di cosa si parla leggendo i venti o trenta fogli scritti in font corpo 6 che mi fa firmare, pagina per pagina, inchiodandomi alla mia "responsabilità di aver accettato".....

che poi il tutto era organizzato molto bene da alcune banche, sedi di rappresentanza faraoniche , gadget tecnologici inutili e assemblee societarie degne di un film di boolywood per dare l'idea al risparmiatore medio che tutto era ok....

proponevano interessi al 0,000000001 per conto corrente ect contro cifre a due zeri per i loro titoli ....

molti risparmiatori anziani ancora si ricordavano le speculazioni in bot di decenni fa e cadere nella trappola illusoria e' stato facile...

in quanto alle carte semplicemente se non firmavi tutto il pacco in blocco con liberatoria inclusa il conto veniva bloccato ....

Grazie per le precisazioni, in effetti anche quel genere di pressioni (psicologiche e non) hanno sicuramente contribuito ad indurre in soggezione ed in confusione i malcapitati.

 

[economyrunner]

la spiegazione è semplice, vige l'andazzo del tutti i fessi pagano pochi furbi godono, poi le varianti del come, del perchè. dell'emergenza o meno, dell'umanitario o meno sono ... dettagli.

C'è da augurarsi che non li arrestino perchè tanto comunque finisce a tarallucci e vino e ciò purtroppo incentiva sempre più truffe.

Quando hanno fatto i salvabanche Mps finanziati con soldi pubblici a nessuno interessava, tanto pagano tutti per pochi, chissenefrega, tutti consenzienti.

 

[Aerei Italiani]

Quando hanno fatto i salvabanche Mps finanziati con soldi pubblici a nessuno interessava, tanto pagano tutti per pochi, chissenefrega, tutti consenzienti.

premettendo che anche io non sono d'accordo con un qualsiasi salvataggio "statale"...

MPS ha ancora il suo titolo azionario "svalutato" del 90% rispetto ai minimi della precedente gestione...e continua a scendere....

salvataggio de che ?

 

[arizona77]

Io comunque non me la sentirei di condannare una persona che ha perso tutto se cercasse di rientrare con la violenza esercitata su uno dei responsabili delle somme sottratte.

Premesso che sono totalmente d'accordo, osservo una certa analogia con la comprensione (da parte mia, assoluta) verso chi accoglie a fucilate i ladri pluripregiudicati. O no?

C'e' una bella differenza:
mio padre quelli, li conosceva da 30 anni
questi NO

 

[ch4]

Resta comunque un fatto certo e consiste in questo.
Chi ha rubato milioni di euro per se ed i suoi amici vede i soldi sottratti finire tra i "crediti inesigibili" e buonanotte al secchio come si dice a Bologna.
Oltre al danno verso i risparmiatori ingenui o costretti ad accettare quelle obbligazioni subordinate per ottenere mutui od accedere al credito, a parer mio il non intervenire, ed in modo molto pesante per giunta, contro i predoni dei C.A. significa invogliare altri emuli a truffare altri azionisti di altre banche.
Dov'è il deterrente psicologico se poi a pagare per poche decine di persone sono le migliaia di truffati o i milioni di contribuenti?
Per questa ragione rimpiango che il pensionato Enel si sia tolto la vita e non si sia reso protagonista di una protesta violenta nei confronti di una figura di vertice della banca che l'ha truffato.
Non dico che sia giusto esercitare una giustizia "fai da te", ma nel caso dei ladri in guanti bianchi potrebbe esercitare una funzione di monito per gli altri potenziali truffatori.
Una volta le BR dicevano e scrivevano "colpiscine uno per educarne cento" ed allora era un delirio da ottenebrati, ora mi pare che avrebbe ben altra valenza.
Ad ogni modo io rifuggo dall'idea di suicidio e, in situazioni analoghe con la prospettiva del dissesto economico dinnanzi a me, sceglierei la strada dell'antica legge del taglione.
Per questo, mi ripeto, spero che lo Stato agisca con pugno di ferro altrimenti prima o poi qualcuno adotterà in proprio misure ben più draconiane.

 

[arizona77]

Mi addolora immensamente l'idea stessa che una famiglia si ritrovi "sul lastrico" solo per non aver avuto sentore della fregatura che gli stavano appioppando.
chi lo ha detto che dobbiamo sapere anche distinguere fra diversi "profili di rischio" ?

Se l'impiegato della banca (funzionario più o meno esperto che sia) mi offre un "pacchetto misto" e mi dice che se voglio guadagnare bene é meglio scegliere un "profilo aggressivo", io magari gli dico "ok" e cerco di capire (inutilmente) di cosa si parla leggendo i venti o trenta fogli scritti in font corpo 6 che mi fa firmare, pagina per pagina, inchiodandomi alla mia "responsabilità di aver accettato".....

che poi il tutto era organizzato molto bene da alcune banche, sedi di rappresentanza faraoniche , gadget tecnologici inutili e assemblee societarie degne di un film di boolywood per dare l'idea al risparmiatore medio che tutto era ok....

proponevano interessi al 0,000000001 per conto corrente ect contro cifre a due zeri per i loro titoli ....

molti risparmiatori anziani ancora si ricordavano le speculazioni in bot di decenni fa e cadere nella trappola illusoria e' stato facile...

in quanto alle carte semplicemente se non firmavi tutto il pacco in blocco con liberatoria inclusa il conto veniva bloccato ....

Grazie per le precisazioni, in effetti anche quel genere di pressioni (psicologiche e non) hanno sicuramente contribuito ad indurre in soggezione ed in confusione i malcapitati.

Innanzi

tutto

un po'

di

informazione corretta.

-----Troppe frescacce sul concetto di speculatore spacciato in TIVVI-----

1) Azioni,

a mio padre

nel Gennaio 2013

CARIFE

( ormai commissariata da 6 mesi )

ha mandato

una lettera

dove si legge

Papale papale

Egr Clienti ( mio padre ed io )
( ma come dicevo sopra, la lettera, l' han mandata solo a lui )

Raccomandazione n: KKKKKKKK

" si consiglia l' acquisto di....X azioni e XX obbligazioni ......"

E taaaaac, c'e' cascato.

Parlo di persona 93 enne, ex dipendente
( con fiducia massima in ex colleghi )
con gia' in portafoglio un' altro bel tot di obbligazioni CARIFE,
questo
alla faccia della diversificazione.

2) Obbligazioni,

sempre a mio padre

han venduto

anni fa,

fra altre,

le obbligazioni subordinate

IT0004064538

( cosi' potete verificare, basta digitare e compare il prospetto di vendita ),

con rendimento:

Tasso Euribor + 0,15%....dico +0,15 dell' Euribor che veleggia sullo 0

SE QUESTA E' SPECULAZIONE :shock: :evil: :?:

Scusate lo sfogo peraltro pacato....
( sulle azioni ci avevo gia' messo su una pietra ),
al solo fine di evidenziare che:

nessuna volonta'

o

ricerca speculativa,

ha portato a queste 2 operazioni.

E come noi, temo siano in tanti, se non tutti, i coinvolti.

 

[agricolo]

Io comunque non me la sentirei di condannare una persona che ha perso tutto se cercasse di rientrare con la violenza esercitata su uno dei responsabili delle somme sottratte.

Premesso che sono totalmente d'accordo, osservo una certa analogia con la comprensione (da parte mia, assoluta) verso chi accoglie a fucilate i ladri pluripregiudicati. O no?

C'e' una bella differenza:
mio padre quelli, li conosceva da 30 anni
questi NO

C'entra niente. Ripeto: impallinare (non necessariamente seccare) un ladro, che potrebbe essere armato, sul balcone è "far west", andare a casa di un direttore di banca disonesto e insaccarlo di botte è "comprensibile". Ribadito che per me sono valide entrambe le giustificazioni, qual è la differenza?

 

[ch4]

Io comunque non me la sentirei di condannare una persona che ha perso tutto se cercasse di rientrare con la violenza esercitata su uno dei responsabili delle somme sottratte.

Premesso che sono totalmente d'accordo, osservo una certa analogia con la comprensione (da parte mia, assoluta) verso chi accoglie a fucilate i ladri pluripregiudicati. O no?

Certo, vi è una certa analogia, ciò detto spero che la risposta vi sia da parte dello Stato, in un caso sequestrando i beni dei truffatori e mandandoli nelle patrie galere e nell'altro rendendo certa l'esecuzione della pena ed impedendo le scarcerazioni facili che rimettono in circolazione delinquenti incalliti e ben consapevoli di rischiare poco o nulla.
A parer mio le agevolazioni ai delinquenti possono venir concesse una volta sola, alla seconda no, dalla quarta in poi sei un delinquente abituale ed allora carcere a vita e basta.