Non sono sicuro di capire il problema, quindi giro il tutto con una domanda semplice la quale mi dara' una possibile risposta: come volete che sia "moderato" questo forum, in particolare questa area?
Mi spiego meglio: ci sono argomenti che generano zuffa a priori, e che quindi vengono eliminati seduta stante.
Ci sono altri argomenti, molto
borderline che hanno la capacita' di generare zuffa (e quindi andrebbero pure loro eliminati?).
Ma, dato che non sono "esplicitamente vietati" dal regolamento, allora molti utenti intelligenti (inteso come gente con cervello, come dimostrato in molti loro interventi), ne aprofittano per aprire a iosa post dal contenuto discutibile a priori, ma che se i moderatori 'blindano' vengono considerati peggio della Gestapo, e che se invece "lasciano correre" confidando nella bonta' e decenza degli utenti del forum, vengono poi considerati come il post riportato da metallo come "inni alla violenza e intolleranza civile".
Esempi .... gente come testerr/dexxter, ferrets, migliazziblu, il buon agricolo e tanti altri se la passano riportando notizie di cronaca, che puntualmente finiscono classificate in argomenti ripetitivi e, nuovamente, borderline:
- zingari/extracomunitari di varie etnie che rubano, uccidono e stuprano;
- genitori, figli e parenti vari che rubano, uccidono e stuprano;
- notizie di altri paesi che finiscono in "noi siamo migliori" oppure "noi siamo peggiori"
- le solite diavolerie del ranocchio
Che consistono in almeno il 60% dei post nella zona off-topic, a occhio.
Ora, e' un dato di fatto che se io riporto una notizia dal tgcom dove si legge che un paio di albanesi hanno rapinato e stuprato una donna alla stazione sto accendendo una miccia nel forum con il potenziale di interventi palesemente fuori luogo. Mi chiedo: a che pro aprirlo in primo luogo?
Perche' mi piace far polemica? Perche' sono tonto e non capisco? Perche' penso questo sia uno spazio dovuto e gratuito quindi posso fare quello che voglio? Perche' mi piace "giocare al limite"?
Non credo nessuna di queste domande abbia un "si" decisivo come risposta, ma la mia convinzione e' che si tratta tutto di un "giocare al limite".
In un post come quello riportato da metallo, si parte con una notizia di cronaca apparentemente innocente, che - in un dialogo moderato e civile - non dovrebbe de-generare in commenti fuori luogo.
Il commento di ferrets non mi pare di palese insulto. Certamente potrebbe esprimersi con un linguaggio decente, ma se la moderazione dovesse intervenire anche sul "linguaggio" considerando tutte le possibili declinazioni allora non ci sarebbe manco un topic senza misure correttive, perche' qua anche se dai a uno del 'fiattaro' c'e' chi si offende ... again, che cosa volete?
Se ferrests non desidera trattare coi cinesi che gestiscono il nuovo centro commerciale e lo esterna in questo forum, non mi pare che stia inneggiando all'odio verso loro, oppure a bruciarli e/o ammazzarli e quant'altro. Al massimo boicottarli. Leggo male?
La zona OT e' da un po' nuovamente nel mirino dell'amministrazione del forum, e si sta pensando quale misure prendere. La discussione e' accesa, ci sono persone che credono nella capacita' di automoderazione degli utenti, altri che propongono nuove misure punitive, altri che suggeriscono di chiudere interamente la zona, che occupa solo spazio con, nuovamente, pochi interventi veramente "piacevoli" da gustare e per conoscersi meglio e chiaccherare del piu' e del meno, e per la maggior parte dei riporti di cronaca dove si tratta solo di mafiosi, criminali, zingari, albanesi, cinesi, e chi piu' ne ha piu' ne metta. A cosa serve allora?
Voi, i principali utenti, che proponete?
scusate il papiro-ne
