Agli amici forumisti di ROMA

[ALGEPA]

Se non è vero sono felice

È un esasperazione della realtà
Io sono nato e cresciuto a Roma dove ho anche ricoperto compiti di sicurezza e non mi sento di avvalorare questo che ti è stato detto, il discorso della sicurezza nelle città, ma anche altrove, è delicato e non può essere lasciato in mano a semplificazioni o esasperazioni, poi che ci sia negli ultimi anni una voglia di portare al limite alcuni problemi purtroppo è figlia dei tempi.
Ti faccio notare che tu chiedevi un consiglio agli amici romani del forum e nessuno ti ha mai elencato la sicurezza come problema principale, qualcosa vorrà dire credo.

 

[Polliciotto]

È un esasperazione della realtà
Io sono nato e cresciuto a Roma dove ho anche ricoperto compiti di sicurezza e non mi sento di avvalorare questo che ti è stato detto, il discorso della sicurezza nelle città, ma anche altrove, è delicato e non può essere lasciato in mano a semplificazioni o esasperazioni, poi che ci sia negli ultimi anni una voglia di portare al limite alcuni problemi purtroppo è figlia dei tempi.
Ti faccio notare che tu chiedevi un consiglio agli amici romani del forum e nessuno ti ha mai elencato la sicurezza come problema principale, qualcosa vorrà dire credo.

A onor del vero sono stato a Roma una miriade di volte e non mi è mai successo nulla. Però non ho mai preso i bus. Probabilmente sono voci amplificate dal senso di insicurezza che generano i media
Mi fa piacere che tu difenda Roma. Quelli che conosco ne mettono in luce sempre gli aspetti negativi.

 

[streak]

Quelli che conosco ne mettono in luce sempre gli aspetti negativi.

Per me gli aspetti negativi di Roma sono: il traffico, il rumore, l'inquinamento, il degrado di molte zone, la sporcizia, l'immondizia che puzza (specie quando fa caldo), i graffiti sui muri, i mezzi pubblici...
insomma, parecchie cosette, ma tra queste non metto certo la scarsa sicurezza!

 

[Tonino91Roma]

La sicurezza è un problema solo per certi versi, in metro/autobus solitamente si sta sempre tranquilli, qualche caso di furto indubbiamente c'è, ma ne avvengono veramente pochissimi quindi a mio avviso non è un problema di cui preoccuparsi.

Le case fuori dal raccordo sicuramente costano meno, ma sono più frequenti i furti anche perchè c'è meno gente che circola e quindi è più facile puntare a queste zone.
Dove ho comprato casa io (Roma nord/est) ce ne sono abbastanza furti, però le case hanno anche un costo inferiore.
Sicuramente le villette sono più soggette a furti rispetto a dei condomini.

Personalmente a Roma ci vivo per necessità lavorative, per 5 anni ho vissuto in affitto condividendo casa in zona San Paolo in cui mi sono trovato sempre bene (tranne qualche sera in cui un cretino sfondava i vetri di tutte le auto in strada, fortunatamente solo una volta se l'è presa anche con la mia auto) ma i costi per acquistare/affittare casa sono molto elevati, noi pagavamo 1200 euro al mese di affitto. Avrei comprato volentieri casa li, ma non potevo permetterla li quindi ho ripiegato su una zona periferica.

In linea generale comunque preferirei andare in città più piccole, meno inquinate, più pulite, e più economiche.
Anche perchè a Roma c'è tutto però per arrivarci ci metti comunque un'ora anche se sono pochi km.

Se hai la disponibilità economica per comprare una bella casa in un quartiere più centrale e che è tenuto bene e far fronte al costo della vita più alto fai bene, sopratutto se ti piace andare spesso in giro per la città. Ma sedersi in pizzeria/trattoria dentro al raccordo non ha sicuramente il costo di una pizzeria "nel paese affianco" ed è una cosa che io metterei in conto.

 

[Polliciotto]

Dalle vostre testimonianze è evidente che i tempi per gli spostamenti sono un grosso problema
D'altronde ho visto che da un punto di Roma ad un altro, ci possono essere 30 km e se qui, per farne 5, impiego 15-17 minuti, moltiplicando per 6 si arriverebbe a 90 minuti

 

[Polliciotto]

Una curiosità: con la metro quanto tempo occorre per attraversare tutta Roma ?

 

[ALGEPA]

Una curiosità: con la metro quanto tempo occorre per attraversare tutta Roma ?

non uso di frequente la metro ma credo che se parliamo di linea A da capolinea a capolinea e senza intoppi ci vogliono circa 45/50 minuti

 

[Tonino91Roma]

non uso di frequente la metro ma credo che se parliamo di linea A da capolinea a capolinea e senza intoppi ci vogliono circa 45/50 minuti

Il problema è se devi prenderla nelle ore di punta dove non sempre riesci a salire alla prima, ma bisogna aspettare o buttarsi nella mischia e stare schiacciati per tutto il tragitto in maniera indegna.
4 anni fa per evitare sta storia all'inzio tutte le mattine prendevo l'autobus 1 ora prima e aspettavo 1 ora sotto l'ufficio che aprisse.


A roma comunque non è solo un problema di km, nelle ore in cui tutti si muovono per andare a lavoro/tornare a casa anche per fare 5km ci puoi mettere un'ora, se poi ci sono incidenti o lavori su qualche uscita del raccordo...
Io per 1 anno per fare l'uscita del raccordo ci ho messo in media 40 minuti per fare circa 2-3km, per fortuna i lavori sono terminati anche se fatti all'italiana e prima o poi li rifaranno spero.

La metro/autobus sicuramente conviene in zone dove per parcheggiare perdi un'ora. Ma secondo me si tratta sempre di trovare la soluzione meno scomoda, perchè alla fine di comoda non c'è n'è mai nessuna, salvo rari casi.

 

[ALGEPA]

Il problema è se devi prenderla nelle ore di punta dove non sempre riesci a salire alla prima, ma bisogna aspettare o buttarsi nella mischia e stare schiacciati per tutto il tragitto in maniera indegna.
4 anni fa per evitare sta storia all'inzio tutte le mattine prendevo l'autobus 1 ora prima e aspettavo 1 ora sotto l'ufficio che aprisse.


A roma comunque non è solo un problema di km, nelle ore in cui tutti si muovono per andare a lavoro/tornare a casa anche per fare 5km ci puoi mettere un'ora, se poi ci sono incidenti o lavori su qualche uscita del raccordo...
Io per 1 anno per fare l'uscita del raccordo ci ho messo in media 40 minuti per fare circa 2-3km, per fortuna i lavori sono terminati anche se fatti all'italiana e prima o poi li rifaranno spero.

La metro/autobus sicuramente conviene in zone dove per parcheggiare perdi un'ora. Ma secondo me si tratta sempre di trovare la soluzione meno scomoda, perchè alla fine di comoda non c'è n'è mai nessuna, salvo rari casi.

il mio calcolo era non considerando intoppi o momenti di folla, credo che la mattina nel orario di punta ci si impiega più di un ora e sempre considerando quando riesci a salire.
Per il resto la tua analisi è anche la mia, io per ovviare al problema traffico quando non avevo l'impegno della scuola di mia figlia uscivo prestissimo e cosi la mattina mi salvavo ma poi al ritorno il traffico lo prendevo tutto. Credo che chi non abita a Roma non si rende conto di quanto influisce sulla vita delle persone il traffico, ogni spostamento anche quello di pochi km prende del tempo e come dici tu se poi c'è qualche intoppo si rischi di rimanere imbottigliati, tolto il traffico probabilmente la città sarebbe godibilissima e a parte alcune zone un poco più difficili anche relativamente sicura

 

[streak]

Una curiosità: con la metro quanto tempo occorre per attraversare tutta Roma ?

Il problema è che la rete della metro di Roma non è capillare come quella delle altre grandi capitali europee.
Quindi ti può andare bene, se hai delle stazioni della metro abbastanza vicine a casa e al lavoro, ma è più probabile che non ce le hai, e allora sei costretto a usare auto, scooter, autobus o tram.