<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ACQUISTO DI UNA 159 2400 JTD....... SBAGLIATO????? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

ACQUISTO DI UNA 159 2400 JTD....... SBAGLIATO?????

magi3161 ha scritto:
Ho acquistato ieri una 159 sw 2400 jtd 200 cv di 4 anni e 100000 km. Questo dopo 2 mesi passati sui vari siti di auto usate. Già ex possessore di una 166 stupenda che mi ha permesso ben 400000 km.
Sono arrivato a casa raggiante e felice, nonostante adesso per cambio lavoro la mia media kilometrica sia di soli 8-10 mila km annui.
Oggi sono andato da un rivenditore Alfa, e mi ha fatto cadere le braccia.....
Dicendomi che non è la vettura adatta a me, e che avrò un sacco di problemi di DPF, e non solo, solamente perchè faccio oramai pochi km, e tragitti corti.
Premetto che oggi l'mpressione che mi ha dato, è il vuoto di coppia ai bassi in confronto alla 166. E anche i 50/60 cavalli in più che ha, non si avvertono molto.
Gradirei un parere sopratutto sul problema del mio attuale kilometraggio, se il rivenditore ha ragione. Grazie
Ringrazio chiunque mi risponda. Distinti Saluti.

Ciao, avendo al Brera con il 2400cc 5 cilindri posso dirti che problemi al FAP non ne avrai visto che anche se fai città o percorsi brevi il FAP sul ns motore fappa tranquillamente anche se sei in colonna, al contrario dei 4 cilindri, ache i krikki avevano il problema sul 4 cilindri che in città non fappavano..., ma ripeto i nostri sono esenti da tale problematica.
Per la coppia il "colpo" arriva dai 1800 giri e comunque guardando il manometro turbo presente sulle ns vetture noterai che la lancetta salirà dopo tale soglia e toccherà il picco max di 1,55 ... .
 
rgs1000 ha scritto:
[.Gradirei un parere sopratutto sul problema del mio attuale kilometraggio, se il rivenditore ha ragione. Grazie
Ringrazio chiunque mi risponda. Distinti Saluti.

Esperienza diretta su una 2,4 200 CV berlina e l'attuale 2,4 SW 210 CV.

Mi sono trovato molto bene con entrambe.

L'erogazione del 200 CV era più brutale con un certo turbo lag sotto i 2000 giri. Sopra il motore va via benissimo e se si preme senza riguardo sarà molto difficile che qualcuno vi lampeggi per chiedere strada. Comoda, è una vera stradista. Il motore è stato oggetto di un aggiornamento SW che risolveva il problema di saltuarie accensioni della spia di controllo; con tale SW migliorava anche l'erogazione in basso, anche se non al livello della successiva 210 CV Talora veniva modificato anche il corpo farfallato. Sarebbe interessante sapere se la sua auto è stata aggiornata; basta che si rechi ad una concessionaria Alfa e le forniranno risposte. In 80000 km mai avuto problemi di fap o egr, anche se con un utilizzo prevalentemente extraurbano.
D'altra parte sarebbe un pò inutile prendersi un 2,4 da 200 CV per un uso solo cittadino.
Ho guidato anche il 1,9 da 150 CV, e a mio avviso non c'è paragone; consuma abbastanza meno, ma molto più ruvido (il frazionamento a 5 cilindri rende il motore molto più fluido) e meno silenzioso. Col 2,4 si viaggia in souplesse in VI a 80 km/h, col 1,9 bisogna stare più alti.

La versione da 210 CV è una favola; coppia max abbassata da 2000 a 1500 giri, turbo lag quasi inavvertibile, tagliandi portati a 35000 km e consumi ridotti (13 - 14 km/l). Anche con questa mi accorgo del fap solo dall'aumento del consumo istantaneo durante la rigenerazione. Ho fatto il primo tagliando senza mai un rabbocco d'olio. Un'auto veramente matura e piacevole.
Attenzione: la versione da 210 CV non è una semplice rimappatura, in quanto diversi componenti (credo anche la turbina) sono stati modificati.

Saluti, e vedrà che non rimpiangerà l'acquisto.[/quote]

Da possessore di Brerozza 200cv non posso fare altro che ribadire o meglio confermare quello che hai scritto.... sopra i 1800-2000 giri è una cannonata, potente ed affidabile, poi quandi si tira sino alla zona rossa la terza, quarta, quinta.... e si butta in sesta ci si lascia dietro molta concorrenza...
Confermo tutto.... anche il fatto che sulla 210cv ci sia una turbina con inerzia minore, più piccola rispetto alla mia da 200cv.
Pertanto non condivido chi dice che il 2,4 si è fermato con la versione da 175cv, forse bisognerebbe provarle davvero le automobili prima di dare un proprio giudizio, parlano delle auto che abbiamo e vogliono venderci la loro verità.
 
nicolavale ha scritto:
Da possessore di Brerozza 200cv non posso fare altro che ribadire o meglio confermare quello che hai scritto.... sopra i 1800-2000 giri è una cannonata, potente ed affidabile, poi quandi si tira sino alla zona rossa la terza, quarta, quinta.... e si butta in sesta ci si lascia dietro molta concorrenza...
Confermo tutto.... anche il fatto che sulla 210cv ci sia una turbina con inerzia minore, più piccola rispetto alla mia da 200cv.
Pertanto non condivido chi dice che il 2,4 si è fermato con la versione da 175cv, forse bisognerebbe provarle davvero le automobili prima di dare un proprio giudizio, parlano delle auto che abbiamo e vogliono venderci la loro verità.
Per esempio?
 
75TURBO-TP ha scritto:
nicolavale ha scritto:
Da possessore di Brerozza 200cv non posso fare altro che ribadire o meglio confermare quello che hai scritto.... sopra i 1800-2000 giri è una cannonata, potente ed affidabile, poi quandi si tira sino alla zona rossa la terza, quarta, quinta.... e si butta in sesta ci si lascia dietro molta concorrenza...
Confermo tutto.... anche il fatto che sulla 210cv ci sia una turbina con inerzia minore, più piccola rispetto alla mia da 200cv.
Pertanto non condivido chi dice che il 2,4 si è fermato con la versione da 175cv, forse bisognerebbe provarle davvero le automobili prima di dare un proprio giudizio, parlano delle auto che abbiamo e vogliono venderci la loro verità.
Per esempio?

Il Blasonatissimo Audissimo 6V 2.700CC da ben 190CV
giusto per citare un motore INUTILE a tal punto meglio il 2.0 TDI che almeno è più leggero di ben 75kg.... tutti sull'anteriore..... INUTILE perchè poi c'è il 3.0 che va come un treno mentre in Alfaromeo hanno dovuto fermrsi al 2400cc non avendo altro.
 
nicolavale ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
nicolavale ha scritto:
Da possessore di Brerozza 200cv non posso fare altro che ribadire o meglio confermare quello che hai scritto.... sopra i 1800-2000 giri è una cannonata, potente ed affidabile, poi quandi si tira sino alla zona rossa la terza, quarta, quinta.... e si butta in sesta ci si lascia dietro molta concorrenza...
Confermo tutto.... anche il fatto che sulla 210cv ci sia una turbina con inerzia minore, più piccola rispetto alla mia da 200cv.
Pertanto non condivido chi dice che il 2,4 si è fermato con la versione da 175cv, forse bisognerebbe provarle davvero le automobili prima di dare un proprio giudizio, parlano delle auto che abbiamo e vogliono venderci la loro verità.
Per esempio?

Il Blasonatissimo Audissimo 6V 2.700CC da ben 190CV
giusto per citare un motore INUTILE a tal punto meglio il 2.0 TDI che almeno è più leggero di ben 75kg.... tutti sull'anteriore..... INUTILE perchè poi c'è il 3.0 che va come un treno mentre in Alfaromeo hanno dovuto fermrsi al 2400cc non avendo altro.
Ma di quale auto parli?hai detto che in sesta vai via a molte concorrenti dimmi quali sono queste concorrenti.
 
Fai finta di non capire...... il 2700cc 6V AUDI a 3500 giri è finito ha già dato tutto.....
Adesso scusa ma visto che il tuo sport preferito è quello di star qui a disturbare credo sia meglio continuare a fare ciò che ho fatto per mesi....
Ignorarti, non voglio perder tempo, fino a quando tu non avrai risposto alla mia domanda visto che dici che la Giulietta q.v. è una Bravo Evo...
DOMANDA: Tu trovi che ci siano parti comuni tra la Giulietta q.v. e la Bravo?
 
nicolavale ha scritto:
Fai finta di non capire...... il 2700cc 6V AUDI a 3500 giri è finito ha già dato tutto.....
Adesso scusa ma visto che il tuo sport preferito è quello di star qui a disturbare credo sia meglio continuare a fare ciò che ho fatto per mesi....
Ignorarti,
non voglio perder tempo, fino a quando tu non avrai risposto alla mia domanda visto che dici che la Giulietta q.v. è una Bravo Evo...
DOMANDA: Tu trovi che ci siano parti comuni tra la Giulietta q.v. e la Bravo?
Non hai risposto a quale auto ti riferisci...porto in moderazione anche questo,vediamo se sono io a disturbare oppure tu a non rispondere,questo e' un forum pubblico dove se si fanno affermazioni gli altri hanno tutto il diritto di dialogare e essere contraddetti deve essere in modo civile accettato!!!Per quello che riguarda la 940 e' OT in questa discussione alla quale ho gia' risposto,inutile continuare a chiederlo decine di volte.
 
rgs1000 ha scritto:
[.Gradirei un parere sopratutto sul problema del mio attuale kilometraggio, se il rivenditore ha ragione. Grazie
Ringrazio chiunque mi risponda. Distinti Saluti.

Esperienza diretta su una 2,4 200 CV berlina e l'attuale 2,4 SW 210 CV.

Mi sono trovato molto bene con entrambe.

L'erogazione del 200 CV era più brutale con un certo turbo lag sotto i 2000 giri. Sopra il motore va via benissimo e se si preme senza riguardo sarà molto difficile che qualcuno vi lampeggi per chiedere strada. Comoda, è una vera stradista. Il motore è stato oggetto di un aggiornamento SW che risolveva il problema di saltuarie accensioni della spia di controllo; con tale SW migliorava anche l'erogazione in basso, anche se non al livello della successiva 210 CV Talora veniva modificato anche il corpo farfallato. Sarebbe interessante sapere se la sua auto è stata aggiornata; basta che si rechi ad una concessionaria Alfa e le forniranno risposte. In 80000 km mai avuto problemi di fap o egr, anche se con un utilizzo prevalentemente extraurbano.
D'altra parte sarebbe un pò inutile prendersi un 2,4 da 200 CV per un uso solo cittadino.
Ho guidato anche il 1,9 da 150 CV, e a mio avviso non c'è paragone; consuma abbastanza meno, ma molto più ruvido (il frazionamento a 5 cilindri rende il motore molto più fluido) e meno silenzioso. Col 2,4 si viaggia in souplesse in VI a 80 km/h, col 1,9 bisogna stare più alti.

La versione da 210 CV è una favola; coppia max abbassata da 2000 a 1500 giri, turbo lag quasi inavvertibile, tagliandi portati a 35000 km e consumi ridotti (13 - 14 km/l). Anche con questa mi accorgo del fap solo dall'aumento del consumo istantaneo durante la rigenerazione. Ho fatto il primo tagliando senza mai un rabbocco d'olio. Un'auto veramente matura e piacevole.
Attenzione: la versione da 210 CV non è una semplice rimappatura, in quanto diversi componenti (credo anche la turbina) sono stati modificati.

Saluti, e vedrà che non rimpiangerà l'acquisto.[/quote]

Pertanto sei un utilizzatore del 2.400 cc e sei molto soddisfatto anche tu in termini di prestazioni globali ed affidabilità.
Idem su Brerozza...
Ottima scelta soprattutto se fai molti km e vuoi viaggiare sicuro e veloce. ;)
 
magi3161 ha scritto:
Ho acquistato ieri una 159 sw 2400 jtd 200 cv di 4 anni e 100000 km. Questo dopo 2 mesi passati sui vari siti di auto usate. Già ex possessore di una 166 stupenda che mi ha permesso ben 400000 km.
Sono arrivato a casa raggiante e felice, nonostante adesso per cambio lavoro la mia media kilometrica sia di soli 8-10 mila km annui.
Oggi sono andato da un rivenditore Alfa, e mi ha fatto cadere le braccia.....
Dicendomi che non è la vettura adatta a me, e che avrò un sacco di problemi di DPF, e non solo, solamente perchè faccio oramai pochi km, e tragitti corti.
Premetto che oggi l'mpressione che mi ha dato, è il vuoto di coppia ai bassi in confronto alla 166. E anche i 50/60 cavalli in più che ha, non si avvertono molto.
Gradirei un parere sopratutto sul problema del mio attuale kilometraggio, se il rivenditore ha ragione. Grazie
Ringrazio chiunque mi risponda. Distinti Saluti.

Ciao ho visto solo ora il tuo topic. In effetti su quel motore potrei scrivere un libro.

I problemi principali sono dovuti alla cattiva progettazione del collettore di aspirazione e del sottodimensionamento del DPF. Per il DPF hanno usato lo stesso identico del 1,9, e da qui deriva il senso di soffocamento ed il problema del continuo intasamento. L'unico rimedio è cercare di tirare le marce quando si ha la possibilità. La rigenerazione se la usi in prevalenza in percorsi urbani è abbastanza frequente. Te ne accorgi perchè il rombo diventa più cupo e quando rilasci l'acceleratore la pressione del turbo va immediatamente a zero. Possibilmente quando te ne accorgi cerca di non interromperlo e portarlo a termine. Per il vuoto ai bassi regimi ed il ritardo di risposta i rimedi sono o togliere il DPF o comprare una centralina aggiuntiva.
Bisognerebbe poi capire se hai la versione originale del collettore di aspirazione o già quella modificata. Se ti interessa avevo aperto un topic specifico sull'argomento:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/32564.page
 
Back
Alto