<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Acquisto auto vecchia - conviene? | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Acquisto auto vecchia - conviene?

(...)
La mia idea iniziale era quella di prendere un'audi A8 oppure una A5 che mi piacevano un casino come linea.
Il mio concetto era: compro un macchinone con 150000 Km, motore grosso ma di sicuro comoda e affidabile, visto che in partenza costavano 30-40-50000 €.

Il problema principale però è la garanzia, in Slovenia auto così del 2007-2008 mi danno 1 mese di garanzia.
E se poi al 2° mese si rompe qualcosa e devo spenderci 10000€ sono morto.
E non puoi comprarla in Italia, dove chiunque deve darti 1 anno di garanzia ? (a parte i privati)
Inoltre il prezzo richesto per una A8 3.0 diesel di quel genere può aggirarsi spesso sui 12.000 € : non credo che con quella cifra compri un'auto nuova, no ? la differenza la tieni da parte per qualche eventuale riparazione. Che difficilmente costerà addirittura 10.000 €.... sarebbe una sfiga esagerata, non così probabile.
Certo, mi rendo conto che un usato non è il nuovo : oltre alla spesa, una riparazione può comportare un fermo auto anche lungo, che magari per te sarebbe insopportabile.
In questo caso, non resta che il nuovo. Sul quale non ho consigli da darti, se non che, se è solo per il caso di qualche nevicata, non mi pare così necessario prendere una versione a trazione integrale : più costosa ed anche leggermente più assetata.
Quel che fa la differenza sono le gomme invernali e non tanto la TI, che servirebbe ben poco in discesa / frenata e per un uso normale su strada non è necessaria. Piuttosto che spendere per la TI, spendi per ottime gomme invernali e sostituiscile molto prima che il battistrada arrivi al limite legale d'usura, quando ci sono ancora 3-4 mm : la sicurezza su neve sarà molto maggiore.
.
 
E non puoi comprarla in Italia, dove chiunque deve darti 1 anno di garanzia ? (a parte i privati)
Inoltre il prezzo richesto per una A8 3.0 diesel di quel genere può aggirarsi spesso sui 12.000 € : non credo che con quella cifra compri un'auto nuova, no ? la differenza la tieni da parte per qualche eventuale riparazione. Che difficilmente costerà addirittura 10.000 €.... sarebbe una sfiga esagerata, non così probabile.
Certo, mi rendo conto che un usato non è il nuovo : oltre alla spesa, una riparazione può comportare un fermo auto anche lungo, che magari per te sarebbe insopportabile.
In questo caso, non resta che il nuovo. Sul quale non ho consigli da darti, se non che, se è solo per il caso di qualche nevicata, non mi pare così necessario prendere una versione a trazione integrale : più costosa ed anche leggermente più assetata.
Quel che fa la differenza sono le gomme invernali e non tanto la TI, che servirebbe ben poco in discesa / frenata e per un uso normale su strada non è necessaria. Piuttosto che spendere per la TI, spendi per ottime gomme invernali e sostituiscile molto prima che il battistrada arrivi al limite legale d'usura, quando ci sono ancora 3-4 mm : la sicurezza su neve sarà molto maggiore.
.
Io su questo non riesco a trovarmi d'accordo, direi per nulla.

Dovendo fare 2/3 volte alla settimana (se ho ben capito) 20 tornanti a salire e scendere, 12 mesi all'anno (anche nei 4/5 più freddi o piovosi), il tutto immagino di mattina presto o di sera, non avrei alcun dubbio a definire come irrinunciabile il 4x4, primo dei prerequisiti nella scelta del ventaglio di auto da valutare.

Aggiungi a ciò il giro in autostrade in zone molto fredde e ventose (bora + neve, come si diceva) e direi che oltre al 4x4 vanno messe anche delle gomme da neve eccellenti!

@Zio_Luca: occhio che la c-hr di Toyota dentro è piccolina ed è paragonabile (per segmento) alla Juke della Nissan (quindi inferiore a segmenti dal C a salire che stai valutando)!
 
E non puoi comprarla in Italia, dove chiunque deve darti 1 anno di garanzia ? (a parte i privati)
Inoltre il prezzo richesto per una A8 3.0 diesel di quel genere può aggirarsi spesso sui 12.000 € : non credo che con quella cifra compri un'auto nuova, no ? la differenza la tieni da parte per qualche eventuale riparazione. Che difficilmente costerà addirittura 10.000 €.... sarebbe una sfiga esagerata, non così probabile.
Certo, mi rendo conto che un usato non è il nuovo : oltre alla spesa, una riparazione può comportare un fermo auto anche lungo, che magari per te sarebbe insopportabile.
In questo caso, non resta che il nuovo. Sul quale non ho consigli da darti, se non che, se è solo per il caso di qualche nevicata, non mi pare così necessario prendere una versione a trazione integrale : più costosa ed anche leggermente più assetata.
Quel che fa la differenza sono le gomme invernali e non tanto la TI, che servirebbe ben poco in discesa / frenata e per un uso normale su strada non è necessaria. Piuttosto che spendere per la TI, spendi per ottime gomme invernali e sostituiscile molto prima che il battistrada arrivi al limite legale d'usura, quando ci sono ancora 3-4 mm : la sicurezza su neve sarà molto maggiore.
.
Non posso in Italia perchè poi portare le auto vecchie usate in Slovenia non è possibile e costa pure un botto oltre che essere lunga la procedura....
Per il 4x4 avevo già detto che potevo anche rinunciarci, ed ecco che potrei abbandonare i mini suv a favore di una segmento C o D.
 
Io su questo non riesco a trovarmi d'accordo, direi per nulla.

Dovendo fare 2/3 volte alla settimana (se ho ben capito) 20 tornanti a salire e scendere, 12 mesi all'anno (anche nei 4/5 più freddi o piovosi), il tutto immagino di mattina presto o di sera, non avrei alcun dubbio a definire come irrinunciabile il 4x4, primo dei prerequisiti nella scelta del ventaglio di auto da valutare.

Aggiungi a ciò il giro in autostrade in zone molto fredde e ventose (bora + neve, come si diceva) e direi che oltre al 4x4 vanno messe anche delle gomme da neve eccellenti!

@Zio_Luca: occhio che la c-hr di Toyota dentro è piccolina ed è paragonabile (per segmento) alla Juke della Nissan (quindi inferiore a segmenti dal C a salire che stai valutando)!
Ecco appunto : D avevo opzionato il 4x4 tassativo proprio per la strada che devo fare spesso per andare/venire a casa quando sono in Italia oltre agli spostamenti quando torno/vado in Slovenia, che nevica già più spesso.

Con la Tata mi sono trovato bene anche se.....ammetto che il 4x4 (manuale) l'ho usato pochissimo visto che avendo anche le gomme da neve su strada andavo abbastanza bene (a parte la trazione posteriore che è tutto un dire...!)
 
Allora, ho deciso.
Prenderò una SUBARU XV, giapponese, 5 anni garanzia Km illimitati, cross over ma più stradale delle altre, ottimo bagagliaio, integrale, bellissima.

Se non ho capito male però i diesel partono solo dal motore 2.0 e costano 25000€ il modello base. Un pò sopra il mio budget....

Ho letto che però il nuovo modello esce a Gennaio, ma io ne ho già viste in giro. Boh

Che dite?
 
Mastertanto è l'utente che più di tutti sta scrivendo cose sagge e utili su sto 3D, a LUI le mie congratulazioni.
Vedetela come una classifica personale e strettamente imho, senza offesa per nessuno eh!
Rispondo al tuo ultimo messaggio citandone uno tuo.

A differenza dell'utente @Mastertanto i tuoi post sono stati finora i più inutili.
"Vedetela come una classifica personale e strettamente imho, senza offesa per nessuno eh!"

Se vuoi scrivere cose intelligenti e consigli utili bene, altrimenti in questo stesso forum ci sono una marea di altri tread.
 
Quello nuovo che uscirà a Gennaio d'estetica dovrebbe essere lo stesso.

Ho letto in un tread Subaru, qui sul forum, che i motori diesel 2.0 hanno avuto anche loro il maledetto problema della spia motore sempre accesa e quindi calo di potenza a causa del filtro antiparticolato.

Questo problema mi ha assillato prima con Suzuki SX4 ora con Tata.

Faccio tanti Km ok, ma facendo il pieno in Slovenia stavo pensando di prendere sul serio un benzina.....
Inoltre ci sarebbe il motore 1.6 anzichè per forza il 2.0 diesel. Costerebbe meno l'acquisto, la manutenzione, ecc...
Oppure a parte il costo del carburante devi mettere in preventivo i consumi?
E come prestazioni, secondo voi, tra un 1.6 benzina 84 KW/115 CV e un 2.0 diesel 108 kW / 147 CV si noterebbe così tanto la differenza?
 
Ultima modifica:
La differenza si noterá abbastanza in quanto oltre alla differenza di erogazione tra diesel e benzina c' è anche una bella differenza di cubatura ( 1.6 contro 2.0 ) e potenza ( sono 32 i CV di differenza ).
Certo se non ci fai le corse 115 CV sono sufficienti ma appena cerchi un pó la prestazione ( vuoi per una salita o per un sorpasso ) i consumi aumenteranno parecchio , anzi direi che realisticamente farai 13/14 al litro di media contro i 17/18 del 2.0 diesel.
Facendo due calcoli con questi consumi e 70.000 km annui risparmierai all' incirca 1500 litro di carburante l' anno...che sono tantini.
Ultima nota a favore del diesel è che in autostrada viaggia a regimi piú bassi e quindi è piú silenzioso.
 
Back
Alto