Acquisto aut con sconto formula estate sul finanziamento

[yakanet]

Oddio, sono numeri che non stanno in piedi.
Se mi vengono 20 persone e non mi passa nemmeno una pratica vuol dire che ho lavorato un paio di settimane per nulla!
Non succede. Semplice.
La finanziaria (della casa o meno) non ha interesse a bocciare pratiche di finanziamento per far guadagnare ad una concessionaria 500 euro al colpo.
E i fenomeni non finanziabili dalla richiesta facile sono molti.
Forse vi siete anche persi il pezzo dove scrivo che se non c'è la malafede da parte del potenziale cliente restituiamo l'acconto anche se nessuno ci obbliga a farlo.
E sì che riesco a visualizzarla chiaramente, rileggendo il mio post!
Strano.

la restituzione dei soldi a tua discrezione l'ho letta pero' mi chiedo come tu fai a sapere se c'e' buona o malafede nel cliente.
tu dalla finanziaria puoi solo sapere se concedono o meno il finanziamento non sei tenuto a saper altro xche' se cosi' fosse ci sarebbe una chiafra violazione delle norme sulla privacy ..quindi mi chiedo come tu possa giudicare se restituire i soldi e a chi.

non lavori x la finanziaria , ne' x una banca ne' x la centrale rischi quindi sarei proprio curioso di sapere doe attingi le notizie che la persona che ti si presenta davanti ha fatto altre richieste

me lo spieghi x favore??

 

[danilorse]

Per curiosita', quale motorizzazione vuoi acquistare ?

Te lo chiedo perche' ho visto che non sono piu' disponibili alcune motorizzazioni.

 

[leonsk]

Io chiedo sempre un acconto prima di inserire la pratica di finanziamento. Questo per evitare di perdere tempo con gente che fa il giro di tutte le concessionarie chiedendo finanziamenti (ignorando o sbattendosene allegramente del fatto che esiste una centrale rischi alla quale tutte le finanziarie attingono per conoscere la storia creditizia di un soggetto) pur sapendo di non essere finanziabili e sperando che prima o poi qualcuno approvi la richiesta.
Solitamente questo basta a scremare, infatti il soggetto palesemente non finanziabile scappa.
Se inserisco la pratica e il finanziamento non passa ma il cliente è in buona fede, la restituisco (anche se non ne sarei obbligato a meno di non inserire apposita clausola).
In questo caso bisogna capire: se il venditore ha scritto qualcosa di simile a "Prezzo valido in caso di pagamento tramite finanziamento FCA Bank XYZ, in caso contrario il prezzo ammonterà ad euro XXX" ha ragione lui e non è obbligato a restituire nulla, mentre se non è riportata questa dicitura e la direzione ha accettato il contratto, il fatto che la finanziaria non approvi la pratica è irrilevante e addirittura puoi pretendere di pagare cash il prezzo che avevi pattuito all'inizio!

Io dico ,che il venditore puo scrivere tutte le clausole che vuole,se il finanziamento viene respinto non cé potenza umana che possa non fare tornare i soldi della caparra. Gia non é onesto chiedere un acconto quando la compra dovrebbe essere finanziata al completo dalla banca dello stesso marchio. certe cose possono succedere solo in Italia.Una richiesta di finanziamento avviene al massimo entro mezzora la dove vivo io,dopo avere presentato documentazione richiesta.

La proposta d'acquisto è una cosa, il finanziamento un'altra!
Quindi tu cliente proponi a me concessionario di acquistare una vettura al prezzo di euro X etc...
Poi apriamo una pratica di richiesta di finanziamento per un importo Y presso la captive della casa o finanziaria indipendente.
Le cose sono slegate, a meno che non indichiamo nella proposta d'acquisto che la stessa è valida solo nel caso in cui la finanziaria approvi la pratica.
Ad ogni modo, abbiamo gli obiettivi immatricolazione e anche gli obiettivi sul finanziato.
Se la pratica viene rifiutata non è per capriccio della finanziaria ma perché il cliente non ha un reddito che gli permette di affrontare i pagamenti in tranquillità o in passato ha combinato qualcosa.
A nessuno vale la pena rinunciare ad una vendita e agli interessi derivanti da una pratica di finanziamento per far guadagnare alla concessionaria pochi spiccioli di acconto.
Chiaro che se ti chiedo se non hai mai avuto problemi (protesti, cambiali o rate non pagate etc...) e tu mi rispondi di no, poi la finanziaria scopre che sei l'amanuense degli assegni cabrio... L'acconto te lo scordi!
Ma il fatto di chiedere un acconto a questi soggetti mettendo in chiaro che se il finanziamento non passa per motivi oggettivi e documentati... Al 99% li fa scappare a gambe levate!
Il mio primo intervento era centrato più che sulla dimostrazione o meno di etica del venditore medio (assolutamente soggettiva come cosa), sul fatto che se il nostro amico ha in mano un contratto che non riporta da nessuna parte la dicitura che il prezzo "promo" è legato ad una forma di finanziamento e la proposta d'acquisto stessa è già stata approvata dalla direzione della concessionaria... Potrebbe anche pretendere di acquistare cash alle condizioni iniziali!

gia' il termine proposta di acquisto ( da parte dell' acquirente ) mi fa inka e di brutto.... :evil:

Su fa ridere. Adesso hanno invertito le parti.. sei tu che fai una proposta d'acquisto però i dati, i prezzi, li compila il venditore. Poi bontà loro possono approvartela come no... mi sfugge però legalmente come funzioni la caparra che gli dai, se siano obbligati o meno a darti il doppio in caso non venga accettata la proposta o perfezionata la vendita causa loro.
Tra l'altro dopo la proposta di acquisto non segue un contratto tra le parti, almeno così mi è successo quando ho acquistato l'ibiza l'anno scorso

Se la direzione non accetta la proposta d'acquisto ti spetta quanto hai versato, se viene accettata e poi la concessionaria si tira indietro o non è più in grado di rispettare i termini contrattuali, viene restituito il doppio dell'acconto versato.
Non hanno invertito le parti adesso, è dal 1999 che vendo auto ed è sempre stato così!
Che sia giusto o meno, non sta a me giudicare.

 

[leonsk]

Oddio, sono numeri che non stanno in piedi.
Se mi vengono 20 persone e non mi passa nemmeno una pratica vuol dire che ho lavorato un paio di settimane per nulla!
Non succede. Semplice.
La finanziaria (della casa o meno) non ha interesse a bocciare pratiche di finanziamento per far guadagnare ad una concessionaria 500 euro al colpo.
E i fenomeni non finanziabili dalla richiesta facile sono molti.
Forse vi siete anche persi il pezzo dove scrivo che se non c'è la malafede da parte del potenziale cliente restituiamo l'acconto anche se nessuno ci obbliga a farlo.
E sì che riesco a visualizzarla chiaramente, rileggendo il mio post!
Strano.

la restituzione dei soldi a tua discrezione l'ho letta pero' mi chiedo come tu fai a sapere se c'e' buona o malafede nel cliente.
tu dalla finanziaria puoi solo sapere se concedono o meno il finanziamento non sei tenuto a saper altro xche' se cosi' fosse ci sarebbe una chiafra violazione delle norme sulla privacy ..quindi mi chiedo come tu possa giudicare se restituire i soldi e a chi.

non lavori x la finanziaria , ne' x una banca ne' x la centrale rischi quindi sarei proprio curioso di sapere doe attingi le notizie che la persona che ti si presenta davanti ha fatto altre richieste

me lo spieghi x favore??

Torno a ripetere.
NON siamo SEMPRE tenuti alla restituzione dell'acconto in caso di rifiuto della pratica di finanziamento.
Io lavoro col buonsenso, come altre migliaia di colleghi.
Ovvio che i dati di cui è a conoscenza la finanziaria non può spiattellarceli!
Le sanzioni sono elevatissime in questi casi.
Se il cliente spergiura che ha sempre pagato le rate del frigo, dell'iPhone, del divano e della cuccia del cane... Non si può far nulla!
Meglio restituire poche centinaia di euro di caparra al furbone di turno, piuttosto che perdere ulteriore tempo!
Se poi altri colleghi si impuntano (come sembra fare il salone a cui si è rivolto il nostro amico) per 200 euro... Non so che dire!
Certo, lui è anche troppo bravo a voler concludere ugualmente con loro!

 

[yakanet]

Oddio, sono numeri che non stanno in piedi.
Se mi vengono 20 persone e non mi passa nemmeno una pratica vuol dire che ho lavorato un paio di settimane per nulla!
Non succede. Semplice.
La finanziaria (della casa o meno) non ha interesse a bocciare pratiche di finanziamento per far guadagnare ad una concessionaria 500 euro al colpo.
E i fenomeni non finanziabili dalla richiesta facile sono molti.
Forse vi siete anche persi il pezzo dove scrivo che se non c'è la malafede da parte del potenziale cliente restituiamo l'acconto anche se nessuno ci obbliga a farlo.
E sì che riesco a visualizzarla chiaramente, rileggendo il mio post!
Strano.

la restituzione dei soldi a tua discrezione l'ho letta pero' mi chiedo come tu fai a sapere se c'e' buona o malafede nel cliente.
tu dalla finanziaria puoi solo sapere se concedono o meno il finanziamento non sei tenuto a saper altro xche' se cosi' fosse ci sarebbe una chiafra violazione delle norme sulla privacy ..quindi mi chiedo come tu possa giudicare se restituire i soldi e a chi.

non lavori x la finanziaria , ne' x una banca ne' x la centrale rischi quindi sarei proprio curioso di sapere doe attingi le notizie che la persona che ti si presenta davanti ha fatto altre richieste

me lo spieghi x favore??

Torno a ripetere.
NON siamo SEMPRE tenuti alla restituzione dell'acconto in caso di rifiuto della pratica di finanziamento.
Io lavoro col buonsenso, come altre migliaia di colleghi.
Ovvio che i dati di cui è a conoscenza la finanziaria non può spiattellarceli!
Le sanzioni sono elevatissime in questi casi.
Se il cliente spergiura che ha sempre pagato le rate del frigo, dell'iPhone, del divano e della cuccia del cane... Non si può far nulla!
Meglio restituire poche centinaia di euro di caparra al furbone di turno, piuttosto che perdere ulteriore tempo!
Se poi altri colleghi si impuntano (come sembra fare il salone a cui si è rivolto il nostro amico) per 200 euro... Non so che dire!
Certo, lui è anche troppo bravo a voler concludere ugualmente con loro!

sicuramente ho un'esperienza limitata in fatto di acquisto di auto ma quelle che ho comprato nuove in concessionaria le ho "fermate" con un anticipo ben superiore ai 200 o 500 euro...mi e' sempre stato detto che doveva esser circa il 10% almeno del valore della macchina...se poi chiedo il finanziamento e non mi viene riconosciuto x un qualsiasi motivo , io dovrei perdere , in linea teorica, l'importo versato come anticipo ??? ti pare logica sta cosa ? a me no x nulla

 

[leonsk]

Oddio, sono numeri che non stanno in piedi.
Se mi vengono 20 persone e non mi passa nemmeno una pratica vuol dire che ho lavorato un paio di settimane per nulla!
Non succede. Semplice.
La finanziaria (della casa o meno) non ha interesse a bocciare pratiche di finanziamento per far guadagnare ad una concessionaria 500 euro al colpo.
E i fenomeni non finanziabili dalla richiesta facile sono molti.
Forse vi siete anche persi il pezzo dove scrivo che se non c'è la malafede da parte del potenziale cliente restituiamo l'acconto anche se nessuno ci obbliga a farlo.
E sì che riesco a visualizzarla chiaramente, rileggendo il mio post!
Strano.

la restituzione dei soldi a tua discrezione l'ho letta pero' mi chiedo come tu fai a sapere se c'e' buona o malafede nel cliente.
tu dalla finanziaria puoi solo sapere se concedono o meno il finanziamento non sei tenuto a saper altro xche' se cosi' fosse ci sarebbe una chiafra violazione delle norme sulla privacy ..quindi mi chiedo come tu possa giudicare se restituire i soldi e a chi.

non lavori x la finanziaria , ne' x una banca ne' x la centrale rischi quindi sarei proprio curioso di sapere doe attingi le notizie che la persona che ti si presenta davanti ha fatto altre richieste

me lo spieghi x favore??

Torno a ripetere.
NON siamo SEMPRE tenuti alla restituzione dell'acconto in caso di rifiuto della pratica di finanziamento.
Io lavoro col buonsenso, come altre migliaia di colleghi.
Ovvio che i dati di cui è a conoscenza la finanziaria non può spiattellarceli!
Le sanzioni sono elevatissime in questi casi.
Se il cliente spergiura che ha sempre pagato le rate del frigo, dell'iPhone, del divano e della cuccia del cane... Non si può far nulla!
Meglio restituire poche centinaia di euro di caparra al furbone di turno, piuttosto che perdere ulteriore tempo!
Se poi altri colleghi si impuntano (come sembra fare il salone a cui si è rivolto il nostro amico) per 200 euro... Non so che dire!
Certo, lui è anche troppo bravo a voler concludere ugualmente con loro!

sicuramente ho un'esperienza limitata in fatto di acquisto di auto ma quelle che ho comprato nuove in concessionaria le ho "fermate" con un anticipo ben superiore ai 200 o 500 euro...mi e' sempre stato detto che doveva esser circa il 10% almeno del valore della macchina...se poi chiedo il finanziamento e non mi viene riconosciuto x un qualsiasi motivo , io dovrei perdere , in linea teorica, l'importo versato come anticipo ??? ti pare logica sta cosa ? a me no x nulla

Neanche a me!
Per questo ho parlato di qualche centinaio di euro!

 

[ilopan]

Io chiedo sempre un acconto prima di inserire la pratica di finanziamento. Questo per evitare di perdere tempo con gente che fa il giro di tutte le concessionarie chiedendo finanziamenti (ignorando o sbattendosene allegramente del fatto che esiste una centrale rischi alla quale tutte le finanziarie attingono per conoscere la storia creditizia di un soggetto) pur sapendo di non essere finanziabili e sperando che prima o poi qualcuno approvi la richiesta.
Solitamente questo basta a scremare, infatti il soggetto palesemente non finanziabile scappa.
Se inserisco la pratica e il finanziamento non passa ma il cliente è in buona fede, la restituisco (anche se non ne sarei obbligato a meno di non inserire apposita clausola).
In questo caso bisogna capire: se il venditore ha scritto qualcosa di simile a "Prezzo valido in caso di pagamento tramite finanziamento FCA Bank XYZ, in caso contrario il prezzo ammonterà ad euro XXX" ha ragione lui e non è obbligato a restituire nulla, mentre se non è riportata questa dicitura e la direzione ha accettato il contratto, il fatto che la finanziaria non approvi la pratica è irrilevante e addirittura puoi pretendere di pagare cash il prezzo che avevi pattuito all'inizio!

mi sembra un po' un ragionamento capzioso... se mi vengono 20 persone e mi lasciano 500 euro di caparra e poi il finanziamento nn va a buon fine x nessuno ho 10000 euro senza aver quasi mosso un dito. in piu' chi nega la cosa e' la finanziaria a cui si lega il conce non l'acquirente che si tira indietro. se poi consideri che quando firmi il contratto ti chiedono almeno il 10% che su una macchina di piccole7medie dimensioni son almeno 1000 euro...vedi te
ma ovviamente questa e' logica e di logica a volte nella legge ce n'e' ben poca

E' capzioso.

Il giochetto "verbale" è questo: Se la persona non ha avuto il finanziamento, mbè è un suo limite, perchè doveva saperlo prima che non andava a buon fine.

In qualche maniera, i venditori, imputano colpe al probabile acquirente che non aveva i requisiti di finanziamento concordato e non accordato.

E' una triste verità, ma molti si appellano a questa mancanza, dando responsabilità all'aqcuirente.

Poi, per non perdere la faccia, ma senza restituire i soldi della caparra, ti dicono che questi soli giaciono per la vita nelle loro casse, quella somma di acconto mai tramutata in contratto sarà sempre a tua disposizione.

Un po' cercano di legarti a trovare una soluzione, un po' ci marciano (capzioso).

Io credo che con un po' di voce alta, i soldi si hanno indietro, ma bisogna lasciare i modi civili e applicare quelli cafoneschi.

Ma se uno è capzioso, i modi civili, non servono...perchè lui è un cafone protetto da cavilli e contratti.

Io divento cafone quando vedo di fronte a me furbi capziosi che ci provano.

Ma le mie responsabilità di un mancato finaziamento?
Responsabilità soggettive quindi, ci sono?

Sono un rischio "in comune", io posso aprire una pratica di fianziamento senza sapere se ho il nulla osta ad averli questi soldi.
Magari il blocco è derivato da una causa a me sconosciuta.
Colpe...avrei...qualora io sappia in anticipo, di motivi o cause che ostacolino il buon esito del finanziamento.

Sai quante volte ho fatto pratiche di fianziamento convinto di non averli i soldi, e poi me li davano!
Sai quante volte ho fatto pratiche di fianziamento convinto di averli e poi...invece...non me li davano!
Molte volte, tante in 50 anni di vita!

Colpa, dolo, negligenza...c'è da capire.

E comunque per 200? è una concessionaria del cavolo...non ci tornerei mai da questi signori.

 

[leonsk]

Io chiedo sempre un acconto prima di inserire la pratica di finanziamento. Questo per evitare di perdere tempo con gente che fa il giro di tutte le concessionarie chiedendo finanziamenti (ignorando o sbattendosene allegramente del fatto che esiste una centrale rischi alla quale tutte le finanziarie attingono per conoscere la storia creditizia di un soggetto) pur sapendo di non essere finanziabili e sperando che prima o poi qualcuno approvi la richiesta.
Solitamente questo basta a scremare, infatti il soggetto palesemente non finanziabile scappa.
Se inserisco la pratica e il finanziamento non passa ma il cliente è in buona fede, la restituisco (anche se non ne sarei obbligato a meno di non inserire apposita clausola).
In questo caso bisogna capire: se il venditore ha scritto qualcosa di simile a "Prezzo valido in caso di pagamento tramite finanziamento FCA Bank XYZ, in caso contrario il prezzo ammonterà ad euro XXX" ha ragione lui e non è obbligato a restituire nulla, mentre se non è riportata questa dicitura e la direzione ha accettato il contratto, il fatto che la finanziaria non approvi la pratica è irrilevante e addirittura puoi pretendere di pagare cash il prezzo che avevi pattuito all'inizio!

mi sembra un po' un ragionamento capzioso... se mi vengono 20 persone e mi lasciano 500 euro di caparra e poi il finanziamento nn va a buon fine x nessuno ho 10000 euro senza aver quasi mosso un dito. in piu' chi nega la cosa e' la finanziaria a cui si lega il conce non l'acquirente che si tira indietro. se poi consideri che quando firmi il contratto ti chiedono almeno il 10% che su una macchina di piccole7medie dimensioni son almeno 1000 euro...vedi te
ma ovviamente questa e' logica e di logica a volte nella legge ce n'e' ben poca

E' capzioso.

Il giochetto "verbale" è questo: Se la persona non ha avuto il finanziamento, mbè è un suo limite, perchè doveva saperlo prima che non andava a buon fine.

In qualche maniera, i venditori, imputano colpe al probabile acquirente che non aveva i requisiti di finanziamento concordato e non accordato.

E' una triste verità, ma molti si appellano a questa mancanza, dando responsabilità all'aqcuirente.

Poi, per non perdere la faccia, ma senza restituire i soldi della caparra, ti dicono che questi soli giaciono per la vita nelle loro casse, quella somma di acconto mai tramutata in contratto sarà sempre a tua disposizione.

Un po' cercano di legarti a trovare una soluzione, un po' ci marciano (capzioso).

Io credo che con un po' di voce alta, i soldi si hanno indietro, ma bisogna lasciare i modi civili e applicare quelli cafoneschi.

Ma se uno è capzioso, i modi civili, non servono...perchè lui è un cafone protetto da cavilli e contratti.

Io divento cafone quando vedo di fronte a me furbi capziosi che ci provano.

Ma le mie responsabilità di un mancato finaziamento?
Responsabilità soggettive quindi, ci sono?

Sono un rischio "in comune", io posso aprire una pratica di fianziamento senza sapere se ho il nulla osta ad averli questi soldi.
Magari il blocco è derivato da una causa a me sconosciuta.
Colpe...avrei...qualora io sappia in anticipo, di motivi o cause che ostacolino il buon esito del finanziamento.

Sai quante volte ho fatto pratiche di fianziamento convinto di non averli i soldi, e poi me li davano!
Sai quante volte ho fatto pratiche di fianziamento convinto di averli e poi...invece...non me li davano!
Molte volte, tante in 50 anni di vita!

Colpa, dolo, negligenza...c'è da capire.

E comunque per 200? è una concessionaria del cavolo...non ci tornerei mai da questi signori.

Personalmente sono d'accordo con te in linea di massima (metodi "cafoneschi" a parte che con me chiudono qualsiasi porta, fossero anche 10 euro).
Se quel salone per 200 euro rischia di far perdere la fiducia al cliente che piuttosto decide di lasciarli e comprare da un'altra parte... Qui parliamo di scarsa professionalità!
Bisogna poi vedere le presunte "colpe" dell'utente medio.
Penso che a chiunque dia fastidio perdere ore di tempo per un cliente che era conscio fin dal principio della propria terribile storia creditizia.
Altro discorso come sempre detto, se la buona fede è presente e magari dimostrabile!

 

[Suby01]

Io chiedo sempre un acconto prima di inserire la pratica di finanziamento. Questo per evitare di perdere tempo con gente che fa il giro di tutte le concessionarie chiedendo finanziamenti (ignorando o sbattendosene allegramente del fatto che esiste una centrale rischi alla quale tutte le finanziarie attingono per conoscere la storia creditizia di un soggetto) pur sapendo di non essere finanziabili e sperando che prima o poi qualcuno approvi la richiesta.
Solitamente questo basta a scremare, infatti il soggetto palesemente non finanziabile scappa.
Se inserisco la pratica e il finanziamento non passa ma il cliente è in buona fede, la restituisco (anche se non ne sarei obbligato a meno di non inserire apposita clausola).
In questo caso bisogna capire: se il venditore ha scritto qualcosa di simile a "Prezzo valido in caso di pagamento tramite finanziamento FCA Bank XYZ, in caso contrario il prezzo ammonterà ad euro XXX" ha ragione lui e non è obbligato a restituire nulla, mentre se non è riportata questa dicitura e la direzione ha accettato il contratto, il fatto che la finanziaria non approvi la pratica è irrilevante e addirittura puoi pretendere di pagare cash il prezzo che avevi pattuito all'inizio!

Io dico ,che il venditore puo scrivere tutte le clausole che vuole,se il finanziamento viene respinto non cé potenza umana che possa non fare tornare i soldi della caparra. Gia non é onesto chiedere un acconto quando la compra dovrebbe essere finanziata al completo dalla banca dello stesso marchio. certe cose possono succedere solo in Italia.Una richiesta di finanziamento avviene al massimo entro mezzora la dove vivo io,dopo avere presentato documentazione richiesta.

La proposta d'acquisto è una cosa, il finanziamento un'altra!
Quindi tu cliente proponi a me concessionario di acquistare una vettura al prezzo di euro X etc...
Poi apriamo una pratica di richiesta di finanziamento per un importo Y presso la captive della casa o finanziaria indipendente.
Le cose sono slegate, a meno che non indichiamo nella proposta d'acquisto che la stessa è valida solo nel caso in cui la finanziaria approvi la pratica.
Ad ogni modo, abbiamo gli obiettivi immatricolazione e anche gli obiettivi sul finanziato.
Se la pratica viene rifiutata non è per capriccio della finanziaria ma perché il cliente non ha un reddito che gli permette di affrontare i pagamenti in tranquillità o in passato ha combinato qualcosa.
A nessuno vale la pena rinunciare ad una vendita e agli interessi derivanti da una pratica di finanziamento per far guadagnare alla concessionaria pochi spiccioli di acconto.
Chiaro che se ti chiedo se non hai mai avuto problemi (protesti, cambiali o rate non pagate etc...) e tu mi rispondi di no, poi la finanziaria scopre che sei l'amanuense degli assegni cabrio... L'acconto te lo scordi!
Ma il fatto di chiedere un acconto a questi soggetti mettendo in chiaro che se il finanziamento non passa per motivi oggettivi e documentati... Al 99% li fa scappare a gambe levate!
Il mio primo intervento era centrato più che sulla dimostrazione o meno di etica del venditore medio (assolutamente soggettiva come cosa), sul fatto che se il nostro amico ha in mano un contratto che non riporta da nessuna parte la dicitura che il prezzo "promo" è legato ad una forma di finanziamento e la proposta d'acquisto stessa è già stata approvata dalla direzione della concessionaria... Potrebbe anche pretendere di acquistare cash alle condizioni iniziali!

gia' il termine proposta di acquisto ( da parte dell' acquirente ) mi fa inka e di brutto.... :evil:

Su fa ridere. Adesso hanno invertito le parti.. sei tu che fai una proposta d'acquisto però i dati, i prezzi, li compila il venditore. Poi bontà loro possono approvartela come no... mi sfugge però legalmente come funzioni la caparra che gli dai, se siano obbligati o meno a darti il doppio in caso non venga accettata la proposta o perfezionata la vendita causa loro.
Tra l'altro dopo la proposta di acquisto non segue un contratto tra le parti, almeno così mi è successo quando ho acquistato l'ibiza l'anno scorso

Se la direzione non accetta la proposta d'acquisto ti spetta quanto hai versato, se viene accettata e poi la concessionaria si tira indietro o non è più in grado di rispettare i termini contrattuali, viene restituito il doppio dell'acconto versato.
Non hanno invertito le parti adesso, è dal 1999 che vendo auto ed è sempre stato così!
Che sia giusto o meno, non sta a me giudicare.

Io nel 1999 ho comperato la 156 e ho firmato un contratto, così come nel 2009 la subaru.
Sul doppio della caparra non sono così sicuro visto che alla proposta di acquisto non è seguito un contratto

 

[givemefive]

Seguendo questa discussione mi è venuta in mente un quesito che rivolgo a tutti voi: vi è mai successo in caso di contratto/tempistiche di consegna non rispettate di riavere il doppio dell' anticipo versato. Vale anche per i vostri conoscenti, amici, amici degli amici, cugini insomma tutti.
Tornando in tema finanziamento "formula estate" non erogato direi a gigio1702 autore del 3d che è stato fortunato, ho dato un occhiata alle condizioni e non mi pare sta gran bazza... anzi....

 

[ilopan]

Seguendo questa discussione mi è venuta in mente un quesito che rivolgo a tutti voi: vi è mai successo in caso di contratto/tempistiche di consegna non rispettate di riavere il doppio dell' anticipo versato. Vale anche per i vostri conoscenti, amici, amici degli amici, cugini insomma tutti.
Tornando in tema finanziamento "formula estate" non erogato direi a gigio1702 autore del 3d che è stato fortunato, ho dato un occhiata alle condizioni e non mi pare sta gran bazza... anzi....

Tanti, anzi troppi contratti che si sono "frantumati...dissolvendosi" prima della chiusura, quando ho visto la "mala parata" (da noi si dice così) è stata già una grande fortuna, riprendere quello che avevo dato di anticipo.

Non parlo solo di auto, ma di proprietà in genere.

Figuriamoci a pretendere il doppio se non tramite cause e tempi biblici.

Quando un contratto non va a buon fine, significa che qualcuno ci ha marciato (in anticipo) con mala fede, e stava preparando il pacco e contropacco (o ti riempiva di problemi, che sempre pacco è) allora c'è da riprendersi subito i soldi versati in anticipo.

Ma...il doppio?
E' solo fantascienza...se poi arriva il nulla.

Si dice qui da me: dal "malepagatore"...sficca quelo che puoi e fai pure in fretta!
Altro che doppio, spesso è una fortuna riprendere già quello che hai dato!

 

[givemefive]

Seguendo questa discussione mi è venuta in mente un quesito che rivolgo a tutti voi: vi è mai successo in caso di contratto/tempistiche di consegna non rispettate di riavere il doppio dell' anticipo versato. Vale anche per i vostri conoscenti, amici, amici degli amici, cugini insomma tutti.
Tornando in tema finanziamento "formula estate" non erogato direi a gigio1702 autore del 3d che è stato fortunato, ho dato un occhiata alle condizioni e non mi pare sta gran bazza... anzi....

Tanti, anzi troppi contratti che si sono "frantumati...dissolvendosi" prima della chiusura, quando ho visto la "mala parata" (da noi si dice così) è stata già una grande fortuna, riprendere quello che avevo dato di anticipo.

Non parlo solo di auto, ma di proprietà in genere.

Figuriamoci a pretendere il doppio se non tramite cause e tempi biblici.

Quando un contratto non va a buon fine, significa che qualcuno ci ha marciato (in anticipo) con mala fede, e stava preparando il pacco e contropacco (o ti riempiva di problemi, che sempre pacco è) allora c'è da riprendersi subito i soldi versati in anticipo.

Ma...il doppio?
E' solo fantascienza...se poi arriva il nulla.

Si dice qui da me: dal "malepagatore"...sficca quelo che puoi e fai pure in fretta!
Altro che doppio, spesso è una fortuna riprendere già quello che hai dato!

Infatti, sento spesso ripetere il "doppio della caparra" ma c'è qualcuno che ha goduto di questa clausola?
Dunque se un "proponente acquisto" ha un problema perde la caparra e pace, se accade il contrario occorre l' avvocato ( per avere il doppio indietro.... forse ).
Sbaglio?

 

[arizona77]

Seguendo questa discussione mi è venuta in mente un quesito che rivolgo a tutti voi: vi è mai successo in caso di contratto/tempistiche di consegna non rispettate di riavere il doppio dell' anticipo versato. Vale anche per i vostri conoscenti, amici, amici degli amici, cugini insomma tutti.
Tornando in tema finanziamento "formula estate" non erogato direi a gigio1702 autore del 3d che è stato fortunato, ho dato un occhiata alle condizioni e non mi pare sta gran bazza... anzi....

Tanti, anzi troppi contratti che si sono "frantumati...dissolvendosi" prima della chiusura, quando ho visto la "mala parata" (da noi si dice così) è stata già una grande fortuna, riprendere quello che avevo dato di anticipo.

Non parlo solo di auto, ma di proprietà in genere.

Figuriamoci a pretendere il doppio se non tramite cause e tempi biblici.

Quando un contratto non va a buon fine, significa che qualcuno ci ha marciato (in anticipo) con mala fede, e stava preparando il pacco e contropacco (o ti riempiva di problemi, che sempre pacco è) allora c'è da riprendersi subito i soldi versati in anticipo.

Ma...il doppio?
E' solo fantascienza...se poi arriva il nulla.

Si dice qui da me: dal "malepagatore"...sficca quelo che puoi e fai pure in fretta!
Altro che doppio, spesso è una fortuna riprendere già quello che hai dato!

Infatti, sento spesso ripetere il "doppio della caparra" ma c'è qualcuno che ha goduto di questa clausola?
Dunque se un "proponente acquisto" ha un problema perde la caparra e pace, se accade il contrario occorre l' avvocato ( per avere il doppio indietro.... forse ).
Sbaglio?

Mica per niente. L' Italia ha il record delle cause civili