Accuratezza mappe navigatori satellitari

[pincopallo122]

una domanda per chi ha avuto modo di testare/vedere all'opera diversi navigatori satellitari.

Escludendo gli smartphone (google maps mi sembra sempre molto aggiornato), mi pare di vedere che le mappe here (ex navteq) siano molto meno aggiornate e accurate rispetto alla controparte tom tom (ex teleatlas).

Questo almeno a riguardo dei sistemi integrati nelle auto. Come portatile non ho mai provato garmin o altro dispositivo con here pertanto non saprei.


Mi confermate oppure e' una coincidenza che avviene solo nei luoghi che frequento io? Che opinioni avete?

 

[FAUST50]

sul QR di Aprile vi era un bel servizio.

http://www.quattroruote.it/news/pro...ostro_test_su_17_navigatori_e_app_video_.html

 

[pincopallo122]

Il servizio era interessante e l'ho letto e visto, tuttavia qualche feedback utente e' comunque gradito

 

[Baron89]

Io mi trovo molto bene con Here del mio Nokia.

 

[tcdav]

A mio parere le navteq sono molto meno dettagliate rispetto ai teleAtlas (TomTom).

Giusto ad esempio, la via dove abito (essendo secondaria credo) non è menzionata, ma non è menzionato neanche il nome della piazza principale del mio paese (parla genericamente di strada provinciale).

Ho avuto la sfortuna di avere le Navteq sia sul navigatore della vecchia Suzuki (un Pioneer aftermarket) che su quello dell'attuale Mokka.

Nel primo caso riuscìì, tramite hack russo trovato in rete (e pagato) ad installare anche le mappe Tomtom+Igo8 (che mi hanno dato tante soddisfazioni), mentre con il sistema attuale della Mokka non c'è verso (e con la macchina ancora in garanzia neanche ci provo) di ripetere l'operazione.

Sto pensando seriamente di comperare un tomtom 5-6 pollici (100-150€).

 

[tolo52meo_1]

ho appena, ma proprio appena, installato l'aggiornamento 2017!! delle mappe HERE sul navigatore della ia Delta
Però ho fatto tutta autostrada sino al mare e, ovviamente, non ho potuto notare eventuali differenze nell'aggiornamento
Mi pare che le mappe abbiano diverse scale di riduzione, e in qualche caso gli svincoli autostradali siano più dettagliati.
Vedrò domenica sera al ritorno sulla SS 28, dove alcune varianti non erano mappate nella versione precedente
Mi piace il navigatore integrato, ho spesso girato in Europa in lungo e in largo e non ho mai avuto problemi ( se una rotonda non è segnalata non lo considero un problema)
Da tanti anni ho anche dei TomTom, uno molto vecchio e un ONE che da tempo non aggiornavo
Fatto anche per questo aggiornamento prima dell'estate, per usarlo sullo spider ( in Francia)dove l'iPhone diventa un problema per il roaming, ma non ho avuto modo di utilizzarlo
Insomma uso tutti e tre i sistemi, sicuramente girando in città l'phone sull'utilitaria è il più pratico, ce l'ho sempre in tasca, ha un comodo aggancio sul cruscotto, immediato e preciso
Il TomTom è un po' noioso da attaccare, accendere, è lentissimo a trovare la posizione, tante volte più di 6/7 minuti a trovare il satellite, e se non sai che direzione prendere è un casino
Problema delle mappe HERE è il costo, veramente elevato 170€ per l'aggiornamento e una certa macchinosità per la registrazione
Però, alla fine, questa e la mia classifica
Navigatore fisso
Smartphone
TomTom
In ogni caso ho sempre delle cartine aggiornate in macchina, perché mi piace vedere tutto il percorso, e preferisco decidere la scelta degli itinerari, specialmente nei lunghi viaggi, dove ci sono diverse possibilità al navigatore resta il compito di farmi seguire il percorso che IO ho scelto
Naturalmente in città che non conosco lascio fare, ma se c'è da scegliere tra giro panoramico, che so, su un lago, o veloce superstrada in zona industriale voglio avere l'ultima parola

 

[gianluca33]

Da quando c'è Google Maps secondo me non ha senso usare un navigatore. Google Maps è aggiornato prima di tutti e molto accurato nel trovare qualsiasi posto anche con comandi vocali.

 

[agricolo]

Da quando c'è Google Maps secondo me non ha senso usare un navigatore. Google Maps è aggiornato prima di tutti e molto accurato nel trovare qualsiasi posto anche con comandi vocali.

E se sei in un posto con poca copertura?

 

[tolo52meo_1]

E se sei in un posto con poca copertura?

Infatti, lo trovo ideale in città, con poca copertura o all'estero ( se non hai contratti particolari di roaming con tanti dati) non è utilizzabile
Certo costa molto poco, considerato che tutti ormai abbiamo uno smartphone in tasca
E, a proposito , è comunque comodissimo quando scendi dall'auto

 

[montaq52]

io uso Osmand+, lavora offline e viene aggiornato una volta al mese (anche di più se sottoscrivi l'opzione Live)....c'è in versione Free e versione a pagamento a ben 1,99 euro. Per rendere veloce la navigazione potete caricare solo le zone di vostro interesse (che interessa la Scozia se andate a Rimini?), ha l'opzione auto, bici, piedi, trasporti pubblici. E potete partecipare al progetto aggiornando le mappe.

 

[gianluca33]

E se sei in un posto con poca copertura?

L'ho utilizzato su tutto l'arco Alpino dove vado in vacanza (quindi zona montuosa), mai avuto problemi di copertura. Se si va all'estero serve un altro navigatore a meno che non si va vicino, perchè adesso c'è la possibilità di scaricare una parte di mappe e utilizzarla off-line (per esempio un'area come la Svizzera.) Per ora in quanto a copertura comunque mai avuto problemi in tutto il centro-nord Italia (l'ho girato tutto).
Ecco perchè dico che è il migliore da usare. Lo metto con un supporto universale sulle bocchette dell'aria (quindi in posizione molto comoda da vedere) e dato che tutti hanno uno smarphone con Android, credo che sia il migliore prodotto da usare: sempre disponibile, gratuito, affidabile, aggiornatissimo e molto dettagliato sia nella spiegazione vocale che nel trovare i posti. Meglio se usato su uno schermo da 5 pollici in su.