<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Accordo Svizzera Italia: miliardi a pacchi | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Accordo Svizzera Italia: miliardi a pacchi

Aerei Italiani ha scritto:
perche' si mettono sempre d'accordo in via "ufficiosa" ?
E' come in gioielleria, se vai per un ciondolo da 100 euro ti fermi al bancone, se guardi un pezzo con tre zeri in più ti accomodi nella saletta privata :XD:

Comunque, per quanto sono sempre stato in questa sede diciamo "ironico" sul nostro sidtema fiscale, non posso che essere soddisfatto di notizie come questa:

https://it.finance.yahoo.com/notizie/google-accordo-col-fisco-italiano-pagher%C3%A0-320-mln-070912264.html

Google trova un accordo con il fisco italiano e pagherà 320 milioni di euro di tasse su 800 milioni di imponibile emerso dalle indagini della Guardia di Finanza e della Procura di Milano.
E' quanto riferisce il Corriere della Sera secondo il quale la decisione del colosso internet sarebbe maturata "all'esito di una riunione tra penalisti, tributaristi, magistrati e GdF" con "la regia legale della professoressa Paola Severino" ed evidenzierebbe come "nella multinazionale americana ha pesato anche una sorta di diplomazia della distensione".


Ti evidenzio come, senza trattativa riservata, mai si sarebbe arrivati a questo risultato (poi qualche malignazzo avrebbe da ridire sulla "regia legale" ... ma lasciamo questi commenti sconvenienti alle malelingue :p :twisted: ); ma, soprattutto, per affrontare a fondo il problema fiscale è necessaria una strategia top-down (da un altro punto di vista: il comandante non può ottenere obbedienza se non dà lui per primo l'esempio). L'auspicio è che questi interventi non siano e non rimangano isolati, ma siano coordinati in un piano più ampio ... vedremo.

Per rimanere a tema con la natura del forum, mi auguro che l'AdE marchi stretto il nostro ex-costruttore nazionale (leggasi royalties e transfer price :twisted: )
 
È un bene che sia così, nonostante tutti i dubbi sul fatto che i veri capitali restino in Svizzera o in altre nazioni.

È un bene per tutte le tasse che mio padre ha sempre pagato fino all'ultimo centesimo (anche quando sbagliava il commercialista, e a pagare è sempre stato mio padre) addirittura SENZA scaricare e avendo quindi un imponibile improponibilmente alto, per evitare che rompessero.

Per tutte le tasse che paga mio fratello, mia sorella anche se è dipendente, e CHIUNQUE osservi scrupolosamente le regole e quindi il pagamento di ogni imposta, giusta o assurda che sia.

Non accetto che si dica EVADO perché altrimenti non campo, beh VAFFANCULO, la mia famiglia e una moltitudine di persone ha sempre pagato TUTTO, anche per quelli che "diversamente" non sarebbero campati (seppur siano persone a bordo di Mercedes-Benz e simili).

Non mi frega che si tratti di un poraccio, di un artigiano, un professionista o un politico. Chi evade DEVE pagare. Più se ne beccano, meglio è.
 
il_chicco_show ha scritto:
Chi evade DEVE pagare.
gli accordi per i capitali non servono per contrastare l'evasione.
se uno quelli che evade li spende ...

il rientro dei capitali serve per poterli espropriare alla bisogna.
 
il_chicco_show ha scritto:
Non accetto che si dica EVADO perché altrimenti non campo, beh VAFFANCULO, la mia famiglia e una moltitudine di persone ha sempre pagato TUTTO, anche per quelli che "diversamente" non sarebbero campati (seppur siano persone a bordo di Mercedes-Benz e simili).
Quando i masnadieri ti tolgono il 70-80% del reddito effettivo, su cui in ogni caso -a prescindere- non ti credono, e poi devi pagare di tasca tua i servizi essenziali (salute e istruzione, tanto per iniziare) evadere è un imperativo categorico o, se preferisci, un dovere morale.

Qui non siamo nel paese denominato Svizzera, ma nella penisola italiana (una mera espressione geografica), ed ogni euro dato ai nostri amministratori è un euro buttato nel pozzo nero del magna magna.
 
belpietro ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Chi evade DEVE pagare.
gli accordi per i capitali non servono per contrastare l'evasione.
se uno quelli che evade li spende ...

il rientro dei capitali serve per poterli espropriare alla bisogna.

No Belpi, il mio sfogo è a tutto campo.

Chi evade DEVE pagare, punto. Deve essere beccato. Deve pagare le imposte.
 
U2511 ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Non accetto che si dica EVADO perché altrimenti non campo, beh VAFFANCULO, la mia famiglia e una moltitudine di persone ha sempre pagato TUTTO, anche per quelli che "diversamente" non sarebbero campati (seppur siano persone a bordo di Mercedes-Benz e simili).
Quando i masnadieri ti tolgono il 70-80% del reddito effettivo, su cui in ogni caso -a prescindere- non ti credono, e poi devi pagare di tasca tua i servizi essenziali (salute e istruzione, tanto per iniziare) evadere è un imperativo categorico o, se preferisci, un dovere morale.

Qui non siamo nel paese denominato Svizzera, ma nella penisola italiana (una mera espressione geografica), ed ogni euro dato ai nostri amministratori è un euro buttato nel pozzo nero del magna magna.

Ma io sono nato e cresciuto a Milano e la mia famiglia di origine è lì. Mio padre è a Milano che ha pagato le imposte senza scaricare, dalla prima all'ultima, e così mio fratello ora, e così mia madre che era dipendente e mia sorella.

Non accetto visto che la mia famiglia ha SEMPRE pagato TUTTO che ci si lamenti dello stato per "accettare" l'evasione.

Che hanno pagato a fare i miei?
 
U2511 ha scritto:
Google trova un accordo con il fisco italiano e pagherà 320 milioni di euro di tasse su 800 milioni di imponibile emerso dalle indagini della Guardia di Finanza e della Procura di Milano.
E' quanto riferisce il Corriere della Sera secondo il quale la decisione del colosso internet sarebbe maturata "all'esito di una riunione tra penalisti, tributaristi, magistrati e GdF" con "la regia legale della professoressa Paola Severino" ed evidenzierebbe come "nella multinazionale americana ha pesato anche una sorta di diplomazia della distensione".


Ti evidenzio come, senza trattativa riservata, mai si sarebbe arrivati a questo risultato (poi qualche malignazzo avrebbe da ridire sulla "regia legale" ... ma lasciamo questi commenti sconvenienti alle malelingue :p :twisted: ); ma, soprattutto, per affrontare a fondo il problema fiscale è necessaria una strategia top-down (da un altro punto di vista: il comandante non può ottenere obbedienza se non dà lui per primo l'esempio). L'auspicio è che questi interventi non siano e non rimangano isolati, ma siano coordinati in un piano più ampio ... vedremo.
a che mi risulta la notizia è già stata smentita
 
il_chicco_show ha scritto:
Non accetto visto che la mia famiglia ha SEMPRE pagato TUTTO che ci si lamenti dello stato per "accettare" l'evasione. Che hanno pagato a fare i miei?
Pure i miei hanno sempe pagato tutto ed anzi anche di più, esattamente come i tuoi.
Oggi, ma è troppo tardi, se ne pentono amaramente, perché hanno capito di essere stati buggerati.
 
U2511 ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Non accetto visto che la mia famiglia ha SEMPRE pagato TUTTO che ci si lamenti dello stato per "accettare" l'evasione. Che hanno pagato a fare i miei?
Pure i miei hanno sempe pagato tutto ed anzi anche di più, esattamente come i tuoi.
Oggi, ma è troppo tardi, se ne pentono amaramente, perché hanno capito di essere stati buggerati.

Idem....
Ma un conto e' dire di avere fatto male a pagare....
ma continuare, seppur obtorto collo, a farlo.
 
Back
Alto