Accidenti....

[LUISELLA1972]

Certo che no..... ma l'ironia proprio non alberga da queste parti, eh?

l'ironia su uno stupro mi pare fuori luogo.
ma ognuno è libero di pensarla come vuole.

Oddio, mi sembra una parola grossa. Non mi pare che ci sia stata violenza fisica

al di sotto dei 14 anni lo è, per la legge.

 

[Epme]

Certo che no..... ma l'ironia proprio non alberga da queste parti, eh?

l'ironia su uno stupro mi pare fuori luogo.
ma ognuno è libero di pensarla come vuole.

Oddio, mi sembra una parola grossa. Non mi pare che ci sia stata violenza fisica

al di sotto dei 14 anni lo è, per la legge.

Certo. Ma è "leggermente diverso" da essere trascinati in un cespuglio da 3-4 "individui" e per sopramercato legnati di botte e lasciati per morti.
Se alla "signorina" hanno dato 4 anni a quelli non basta la sedia elettrica (o la moto-sega elettrica)

 

[silverrain]

Oddio, mi sembra una parola grossa. Non mi pare che ci sia stata violenza fisica

quindi secondo te se uno minaccia una donna, ma senza farle della violenza fisica, e la "tromba" contro la sua volontà non è stupro?
E in cosa consiste la violenza fisica?
Uno schiaffo basta?
Avere un coltello alla gola è sufficiente?
Oppure se minaccia di sgozzare il fidanzatino almeno è violenza fisica per via transitiva?

Oltretutto è un minore con "problemi di adattamento"...

 

[agricolo]

Certo che no..... ma l'ironia proprio non alberga da queste parti, eh?

l'ironia su uno stupro mi pare fuori luogo.
ma ognuno è libero di pensarla come vuole.

Oddio, mi sembra una parola grossa. Non mi pare che ci sia stata violenza fisica

al di sotto dei 14 anni lo è, per la legge.

Certo. Ma è "leggermente diverso" da essere trascinati in un cespuglio da 3-4 "individui" e per sopramercato legnati di botte e lasciati per morti.
Se alla "signorina" hanno dato 4 anni a quelli non basta la sedia elettrica (o la moto-sega elettrica)

Se penso a me stesso 13enne credo che una cosa del genere mi sarebbe sembrata l'anticamera del Nirvana..... Però come dicevamo la legge è legge e non si può scherzare sull'argomento. Ok, chiedo scusa e prego i mod di cancellare il topic

 

[LUISELLA1972]

il ragazzino (HA SOLO 13 ANNI) è un disadattato....la sua famiglia ha dei gravi problemi, per questo motivo avebbe (il condizionale è d'obbligo) goduto dell'ausilio di un'assistente sociale.....e invece sua madre, un bel giorno, ha avuto la bella sorpresina... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
io le avrei staccato la testa all'"educatrice", altroché :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

ragazzi, l'abuso è anche psicologico ed emotivo, non soffermatevi alla idea della ragazza col coltello alla gola costretta a fare sesso.

 

[Epme]

Oddio, mi sembra una parola grossa. Non mi pare che ci sia stata violenza fisica

quindi secondo te se uno minaccia una donna, ma senza farle della violenza fisica, e la "tromba" contro la sua volontà non è stupro?
E in cosa consiste la violenza fisica?
Uno schiaffo basta?
Avere un coltello alla gola è sufficiente?
Oppure se minaccia di sgozzare il fidanzatino almeno è violenza fisica per via transitiva?

Oltretutto è un minore con "problemi di adattamento"...

Mi riferivo al caso specifico, di adolescente in crisi ormonale ben piu' che consenziente (anzi, l'avessimo avuta noi certa "violenza" ... 8) 8))
Poi che a stretto giro di codice, di morale e di buon senso sia una cosa "riprovevole" NON ci piove.
Pero' che venga equiparato a uno stupro "da branco" neanche mi sembra corretto.

 

[LUISELLA1972]

Oddio, mi sembra una parola grossa. Non mi pare che ci sia stata violenza fisica

quindi secondo te se uno minaccia una donna, ma senza farle della violenza fisica, e la "tromba" contro la sua volontà non è stupro?
E in cosa consiste la violenza fisica?
Uno schiaffo basta?
Avere un coltello alla gola è sufficiente?
Oppure se minaccia di sgozzare il fidanzatino almeno è violenza fisica per via transitiva?

Oltretutto è un minore con "problemi di adattamento"...

Mi riferivo al caso specifico, di adolescente in crisi ormonale ben piu' che consenziente (anzi, l'avessimo avuta noi certa "violenza" ... 8) 8))
Poi che a stretto giro di codice, di morale e di buon senso sia una cosa "riprovevole" NON ci piove.
Pero' che venga equiparato a uno stupro "da branco" neanche mi sembra corretto.

infatti la pena è stata proporzionata all'entità del reato.I 4 anni sono sacrosanti :evil:

 

[Epme]

il ragazzino (HA SOLO 13 ANNI) è un disadattato....la sua famiglia ha dei gravi problemi, per questo motivo avebbe (il condizionale è d'obbligo) goduto dell'ausilio di un'assistente sociale.....e invece sua madre, un bel giorno, ha avuto la bella sorpresina... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
io le avrei staccato la testa all'"educatrice", altroché :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

ragazzi, l'abuso è anche psicologico ed emotivo, non soffermatevi alla idea della ragazza col coltello alla gola costretta a fare sesso.

Probabilmente perche' vediamo la cosa in un'ottica "maschilista". Se, come giustamente detto la storia fosse stata "a sessi invertiti" (ovvero "educatore" trentenne e ragazzina tredicenne ) eravamo d'accordo per il rogo.

 

[silverrain]

Mi riferivo al caso specifico, di adolescente in crisi ormonale ben piu' che consenziente (anzi, l'avessimo avuta noi certa "violenza" ... 8) 8))
Poi che a stretto giro di codice, di morale e di buon senso sia una cosa "riprovevole" NON ci piove.
Pero' che venga equiparato a uno stupro "da branco" neanche mi sembra corretto.

prova a immaginare una tua eventuale figlia in piena crisi ormonale piccola lolita che tranquillamente si diverte con un professore...
poi magari vediamo se vieni a dire qui eh fortunata ad avere una "certa violenza"...

 

[LUISELLA1972]

il ragazzino (HA SOLO 13 ANNI) è un disadattato....la sua famiglia ha dei gravi problemi, per questo motivo avebbe (il condizionale è d'obbligo) goduto dell'ausilio di un'assistente sociale.....e invece sua madre, un bel giorno, ha avuto la bella sorpresina... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
io le avrei staccato la testa all'"educatrice", altroché :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

ragazzi, l'abuso è anche psicologico ed emotivo, non soffermatevi alla idea della ragazza col coltello alla gola costretta a fare sesso.

Probabilmente perche' vediamo la cosa in un'ottica "maschilista". Se, come giustamente detto la storia fosse stata "a sessi invertiti" (ovvero "educatore" trentenne e ragazzina tredicenne ) eravamo d'accordo per il rogo.

Appunto. Io invece sono per la parità dei sessi e penso che nessuno debba abusare della ingenuità di un ragazzino, tanto meno una persona che dovrebbe aiutarlo. Anche se è un maschio, non per questo non va protetto, proprio come se fosse una ragazzina.

 

[Epme]

Oddio, mi sembra una parola grossa. Non mi pare che ci sia stata violenza fisica

quindi secondo te se uno minaccia una donna, ma senza farle della violenza fisica, e la "tromba" contro la sua volontà non è stupro?
E in cosa consiste la violenza fisica?
Uno schiaffo basta?
Avere un coltello alla gola è sufficiente?
Oppure se minaccia di sgozzare il fidanzatino almeno è violenza fisica per via transitiva?

Oltretutto è un minore con "problemi di adattamento"...

Mi riferivo al caso specifico, di adolescente in crisi ormonale ben piu' che consenziente (anzi, l'avessimo avuta noi certa "violenza" ... 8) 8))
Poi che a stretto giro di codice, di morale e di buon senso sia una cosa "riprovevole" NON ci piove.
Pero' che venga equiparato a uno stupro "da branco" neanche mi sembra corretto.

infatti la pena è stata proporzionata all'entità del reato.I 4 anni sono sacrosanti :evil:

Sara' anche il codice, ma rispetto a questi mi sembrano sproporzionati
http://www.ilgiornale.it/roma/aggredirono_coppia_turisti_olandesi_sconto_pena_pastori_romeni/cronaca-attualit-stupro/26-01-2010/articolo-id=416869-page=0-comments=1
NB. Non i 4 anni, ma la condanna ai due sequestratori, aguzzini e violentatori

 

[Epme]

Mi riferivo al caso specifico, di adolescente in crisi ormonale ben piu' che consenziente (anzi, l'avessimo avuta noi certa "violenza" ... 8) 8))
Poi che a stretto giro di codice, di morale e di buon senso sia una cosa "riprovevole" NON ci piove.
Pero' che venga equiparato a uno stupro "da branco" neanche mi sembra corretto.

prova a immaginare una tua eventuale figlia in piena crisi ormonale piccola lolita che tranquillamente si diverte con un professore...
poi magari vediamo se vieni a dire qui eh fortunata ad avere una "certa violenza"...

Infatti. Come detto sotto, era un'ottica maschilista. Cio' non toglie che le statistiche che annunciano "tranquillamente" l'inizio dell'attivita' sessuale ai 12-13 anni per le ragazzine tendono a "sorvolare" sul fatto che questa NON viene fatta necessariamente con dei (quasi) coetanei

 

[LUISELLA1972]

Mi riferivo al caso specifico, di adolescente in crisi ormonale ben piu' che consenziente (anzi, l'avessimo avuta noi certa "violenza" ... 8) 8))
Poi che a stretto giro di codice, di morale e di buon senso sia una cosa "riprovevole" NON ci piove.
Pero' che venga equiparato a uno stupro "da branco" neanche mi sembra corretto.

prova a immaginare una tua eventuale figlia in piena crisi ormonale piccola lolita che tranquillamente si diverte con un professore...
poi magari vediamo se vieni a dire qui eh fortunata ad avere una "certa violenza"...

Infatti. Come detto sotto, era un'ottica maschilista. Cio' non toglie che le statistiche che annunciano "tranquillamente" l'inizio dell'attivita' sessuale ai 12-13 anni per le ragazzine tendono a "sorvolare" sul fatto che questa NON viene fatta necessariamente con dei (quasi) coetanei

se il colpevole vien beccato le cose cambiano....devi pure pensare che la rea è un'assistente sociale (e non la vicina vogliosa), e ciò per lei costituisce un'aggravante, perchè ha abusato della sua posizione

 

[Epme]

Mi riferivo al caso specifico, di adolescente in crisi ormonale ben piu' che consenziente (anzi, l'avessimo avuta noi certa "violenza" ... 8) 8))
Poi che a stretto giro di codice, di morale e di buon senso sia una cosa "riprovevole" NON ci piove.
Pero' che venga equiparato a uno stupro "da branco" neanche mi sembra corretto.

prova a immaginare una tua eventuale figlia in piena crisi ormonale piccola lolita che tranquillamente si diverte con un professore...
poi magari vediamo se vieni a dire qui eh fortunata ad avere una "certa violenza"...

Infatti. Come detto sotto, era un'ottica maschilista. Cio' non toglie che le statistiche che annunciano "tranquillamente" l'inizio dell'attivita' sessuale ai 12-13 anni per le ragazzine tendono a "sorvolare" sul fatto che questa NON viene fatta necessariamente con dei (quasi) coetanei

se il colpevole vien beccato le cose cambiano....devi pure pensare che la rea è un'assistente sociale (e non la vicina vogliosa), e ciò per lei costituisce un'aggravante, perchè ha abusato della sua posizione

Indubbiamente l'occasione fa "l'uomo" ladro ...
Pero' si ritorna al discorso iniziale: se invece dei sociologi indagassero le Procure sull'attività sessuale delle ragazzine ....

 

[belpietro]

il ragazzino (HA SOLO 13 ANNI) è un disadattato....la sua famiglia ha dei gravi problemi, per questo motivo avebbe (il condizionale è d'obbligo) goduto dell'ausilio di un'assistente sociale.....e invece sua madre, un bel giorno, ha avuto la bella sorpresina... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
io le avrei staccato la testa all'"educatrice", altroché :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

ragazzi, l'abuso è anche psicologico ed emotivo, non soffermatevi alla idea della ragazza col coltello alla gola costretta a fare sesso.

Probabilmente perche' vediamo la cosa in un'ottica "maschilista". Se, come giustamente detto la storia fosse stata "a sessi invertiti" (ovvero "educatore" trentenne e ragazzina tredicenne ) eravamo d'accordo per il rogo.

io la vedo in ottica che puoi chiamare tranquillamente "maschilista", e che io chiamo "disincantata"

siccome nel mio "maschilismo" sono ancorato al concetto che nell'atto sessuale l'uomo "prende" la donna, e non viceversa, ho in genere un livello di tolleranza molto più elevato per la molestie al ragazzo di quello che avrei se fosse una ragazza.
il mio livello di tolleranza crolla, se il ragazzo è disagiato di suo, e la educatrice la prenderei a calcioni; fermo restando che a generi opposti l'educatore che profittasse di una ragazzina disagiata lo appenderei volentieri ad un lampione