<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> A321 esploso in volo sul Sinai | Il Forum di Quattroruote

A321 esploso in volo sul Sinai

224 vittime nell'esplosione dell'airbus russo avvenuto mentre sorvolava il Sinai ... incidente o attacco terroristico?
C'è una rivendicazione di un organizzazione Is, e per ora sono in corso le indagini e l'analisi delle due scatole nere trovate in buone condizioni.
I russi cercano delle prove certe prima di fare delle dichiarazioni, auguriamoci che si sia trattato di un incidente.
Diversamente stavolta sarebbero volatili senza zucchero per i responsabili di questa orribile carognata con il rischio di un conflitto globale.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11969465/Russian-plane-crash-investigators-examine-theory-that-Isil-bombed-airliner.html
 
economyrunner ha scritto:
.. incidente o attacco terroristico?

La seconda che hai detto, a quanto pare..... Resto in attesa di vedere se e quando qualcuno si deciderà a spazzare via quel letame dal pianeta.
 
a_gricolo ha scritto:
Un altro.....

http://goo.gl/B5gQz5

questo potrebbe essere un caso di avaria considerando che era un vecchio antonov a differenza dell'altro che era un moderno airbus.
In ogni casi, circa l'airbus, non sapremo mai chi come e perché
 
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
.. incidente o attacco terroristico?

La seconda che hai detto, a quanto pare..... Resto in attesa di vedere se e quando qualcuno si deciderà a spazzare via quel letame dal pianeta.

anche secondo me, stavolta però le prove ci sono , le scatole nere sono in buone condizioni, ci sono rottami di corpi "estranei" ...
 
adesso si parla di scoppio di un motore....a questo punto si tira in ballo la societa che costruisce l'airbus

non sapremo mai
c'é chi si prende il "merito" e chi lo nasconde.
 
Dare ragione all' ISIS anche se fosse vero, vuol dire seminare il terrore, cosa che non vogliono ne' Egiziani ne' Russi.
Bisogna vedere se Airbus si prestera' al gioco:
d' altronde l' aeromobile in questione aveva 18 anni ;)
 
arizona77 ha scritto:
Dare ragione all' ISIS anche se fosse vero, vuol dire seminare il terrore, cosa che non vogliono ne' Egiziani ne' Russi.
Bisogna vedere se Airbus si prestera' al gioco:
d' altronde l' aeromobile in questione aveva 18 anni ;)
Certo, però tu sai che 18 anni per un aeromobile sono relativamente pochi, vero ?

Se pensiamo al livello di sofisticatezza della manutenzione di un qualsiasi velivolo rispetto ad una qualsiasi automobile, anche una che finisce iscritta nell'ASI... un'auto di 35 anni e più circola ancora perfettamente, figuriamoci un velivolo. ;)
 
a_gricolo ha scritto:
Un altro.....

http://goo.gl/B5gQz5
Hmmm trattandosi di un cargo, continuo a ripensare ad un video simile riguardante un cargo militare americano che è andato in stallo ed è precipitato subito dopo il decollo. In quel caso si trattava di perdita di assetto dovuta a uno spostamento del carico a bordo. Qui potrebbe essere qualcosa di simile.
 
PanDemonio ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Un altro.....

http://goo.gl/B5gQz5
Hmmm trattandosi di un cargo, continuo a ripensare ad un video simile riguardante un cargo militare americano che è andato in stallo ed è precipitato subito dopo il decollo. In quel caso si trattava di perdita di assetto dovuta a uno spostamento del carico a bordo. Qui potrebbe essere qualcosa di simile.

Potrebbe, sì. Ma come dicevo prima.......
 
maddeche! ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Dare ragione all' ISIS anche se fosse vero, vuol dire seminare il terrore, cosa che non vogliono ne' Egiziani ne' Russi.
Bisogna vedere se Airbus si prestera' al gioco:
d' altronde l' aeromobile in questione aveva 18 anni ;)
Certo, però tu sai che 18 anni per un aeromobile sono relativamente pochi, vero ?

Se pensiamo al livello di sofisticatezza della manutenzione di un qualsiasi velivolo rispetto ad una qualsiasi automobile, anche una che finisce iscritta nell'ASI... un'auto di 35 anni e più circola ancora perfettamente, figuriamoci un velivolo. ;)

Se si tratta di Splendid Air, ben volentieri
se si tratta di Air Scrooge....un po' meno ;)
 
arizona77 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Dare ragione all' ISIS anche se fosse vero, vuol dire seminare il terrore, cosa che non vogliono ne' Egiziani ne' Russi.
Bisogna vedere se Airbus si prestera' al gioco:
d' altronde l' aeromobile in questione aveva 18 anni ;)
Certo, però tu sai che 18 anni per un aeromobile sono relativamente pochi, vero ?

Se pensiamo al livello di sofisticatezza della manutenzione di un qualsiasi velivolo rispetto ad una qualsiasi automobile, anche una che finisce iscritta nell'ASI... un'auto di 35 anni e più circola ancora perfettamente, figuriamoci un velivolo. ;)
Se si tratta di Splendid Air, ben volentieri
se si tratta di Air Scrooge....un po' meno ;)
Ah certamente: quanto a questo sono perfettamente d'accordo con te. :D
 
Back
Alto