A me sembrano tanti lo stesso.....

[agricolo]

http://goo.gl/tHFNbe

...comunque, meglio di niente

 

[bumper morgan]

dovrebbero obbligare tutte le regioni ad avere il rapporto che c'é in lombardia e subito dopo il veneto.

sai i soldi risparmiati?

 

[JessyJames2009]

dovrebbero obbligare tutte le regioni ad avere il rapporto che c'é in lombardia e subito dopo il veneto.

sai i soldi risparmiati?

Se, magari..... :?

 

[vonkrosigk]

dovrebbero obbligare tutte le regioni ad avere il rapporto che c'é in lombardia e subito dopo il veneto.

sai i soldi risparmiati?

Se, magari..... :?

questo è successo perchè è stato concesso alle regioni di "governarsi" da sole.... quindi ognuno ha fatto come ha voluto cedendo alle pressioni delle lobbyne locali....
se gli organigrammi regionali fossero stati stabiliti centralmente ed uguali per tutti (come era prima del 2001 se non sbaglio) il problema non sarebbe nato...

 

[bumper morgan]

dovrebbero obbligare tutte le regioni ad avere il rapporto che c'é in lombardia e subito dopo il veneto.

sai i soldi risparmiati?

Se, magari..... :?

questo è successo perchè è stato concesso alle regioni di "governarsi" da sole.... quindi ognuno ha fatto come ha voluto cedendo alle pressioni delle lobbyne locali....
se gli organigrammi regionali fossero stati stabiliti centralmente ed uguali per tutti (come era prima del 2001 se non sbaglio) il problema non sarebbe nato...

tutto cambia e tutto si puó cambiare
una bella legge che impone dal 1/1/2017 che il rapporto dip. abitanti deve essere uguale a quello della lombardia.
E ció deve valere anche per le regioni a statuto speciale.
Se qualcuna non lo fa, si tagliano i fondi.
Punto.

 

[vonkrosigk]

dovrebbero obbligare tutte le regioni ad avere il rapporto che c'é in lombardia e subito dopo il veneto.

sai i soldi risparmiati?

Se, magari..... :?

questo è successo perchè è stato concesso alle regioni di "governarsi" da sole.... quindi ognuno ha fatto come ha voluto cedendo alle pressioni delle lobbyne locali....
se gli organigrammi regionali fossero stati stabiliti centralmente ed uguali per tutti (come era prima del 2001 se non sbaglio) il problema non sarebbe nato...

tutto cambia e tutto si puó cambiare
una bella legge che impone dal 1/1/2017 che il rapporto dip. abitanti deve essere uguale a quello della lombardia.
E ció deve valere anche per le regioni a statuto speciale.
Se qualcuna non lo fa, si tagliano i fondi.
Punto.

capisco cosa intendi ma potrebbe essere "un metro" non idoneo:
molte regioni, quelle a statuto speciale su tutte, conteggiano i dipendenti di alcune società partecipate che altre non prendono in considerazione.
quindi limitatamente ai dipendenti e funzionari che lavorano proprio in regione-provincie-comuni ti posso dare ragione ma se si deve "sommare tutto" non credo sia il metodo migliore.

PS. se fosse per me farei anche i consigli comunali/prov/regionali rapportandoli alla popolazione residente: una città di 50mila ab. e una di 2mln non possono avere un consiglio comunale numericamente uguale!