<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 9 milioni di mezzi senza RC in Italia | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

9 milioni di mezzi senza RC in Italia

Vi posso assicurare che le telecamere che leggono le targhe ai varchi delle città/paesi rilevano tranquillamente i veicoli senza assicurazione in tempo reale e qui nelle mie zone sono almeno il 10% del circolante. Il problema è che i veicoli devono essere fermati per contestargli la mancanza dell'assicurazione, non basta una foto della telecamera.

Qui anni fa avevano sbandierato le nuove telecamere come se fossero la panacea di tutti i mali dicendo che avrebbero sanzionato chi girava senza revisione o assicurazione.
Ma a occhio non è cambiato nulla.
 
Non penso sia più così.
Perchè poi non pagavano le spese di deposito, che saldava il comune al posto del proprietario.
Ora ti danno un documento per recarti sino a casa.
Naturalmente la maggior parte dei trasgressori continua ad utilizzare l'auto come nulla fosse.
L'autorizzazione per andare a casa te la danno solo se hai un fermo per cartelle esattoriali o simili. Se sei senza assicurazione e se ti fanno andare a casa, in caso di sinistro rispondono personalmente gli agenti ... arriva il carro attrezzi. Può essere che in caso di mancata revisione, se il mezzo sembra a posto (tipico caso la dimenticanza involontaria), ti diano l'autorizzazione a portarla a casa.
 
Può sembrare un controsenso ma anche io penso che non sia sempre auspicabile un inseguimento.
Io penso che il fenomeno delle targhe false o dei mezzi rubati rappresenti una percentuale molto piccola.
Nell'ultimo fatto di cronaca in cui ha perso la vita in poliziotto in moto l'auto era a noleggio quindi sarebbe stato possibile risalire al conducente.
Col senno di poi forse sarebbe stato meglio mollare l'inseguimento che purtroppo si è rivelato fatale per un agente.
Ma poteva lasciarci le penne la persona inseguita,e qui qualcuno direbbe peggio per lui ma resta comunque una vita umana,o un passante.
È vero che non inseguendo chi non si ferma all'alt la fa franca (che poi se il mezzo non è rubato o ha una targa falsa comunque volendo lo rintracci) ma nessun agente rischia la vita.
Imho sarebbe auspicabile una valutazione caso per caso e delle regole precise per determinare in quali casi il rischio è accettabile e in quali invece è eccessivo.
Non è certamente facile ma ad esempio in città inseguire un mezzo,spingendo sia quest'ultimo che le fdo ad andare molto veloce,potrebbe essere troppo rischioso secondo me.
Le rare volte in cui mi è capitato di incrociare delle pattuglie che procedevano a sirene spiegate mi sono immaginato se per caso mi fossero venuti addosso per inseguire che ne so un ladro che aveva in macchina 300 euro di refurtiva il gioco sarebbe valso la candela?
Potenzialmente migliaia di euro di danni a cose e persone che si sono trovate nel posto sbagliato nel momento sbagliato e poi magari il ladro non va nemmeno a finire in carcere ma resta fuori e continua ad operare.
 
Quindi da oggi non ha più alcun senso fermarsi all'alt.
Tanto non ci seguono.
Grazie al cielo qui da me li inseguono, eccome se non gli corrono dietro. Già così è difficile fermare i passeur, se facessero come suggerisce Mo Dello sarebbe un’invasione.

Agevolo qualche link di testata secondaria ma di libero accesso






 
Ma daiii, per fermare uno che non si ferma all'alt fai l'inseguimento e magari ammazzi qualcuno o ti ammazzi tu stesso? Fossi poliziotto col cavolo che mi metto ad inseguire, per me può scappare tranquillo!
Spero la tua sia solo una provocazione e non pensi veramente a quello che hai scritto....
Mettiamo uno scenario in cui nessuno si ferma all'alt imposto dalle FFOO:
1-Si fermerebbero solamente gli automobilisti in regola, perché con la lettura della targa le FFOO rintraccerebbe ro l'indirizzo di residenza e farebbero pagare fino all'ultimo centesimo la sanzione; viceversa i malviventi non sarebbero rintracciabili, se targa manomessa o assente, oppure targa "corretta" ma persone nullatenenti quindi difficilmente rintracciabili ed eventuali avvisi li cestinano subito facendosi una risata.
2-prova ad immaginare se il guidatore è ubriaco o sotto sostanze, saresti contento di ritrovartelo sulla tua strada poco dopo che non si è fermato al posto di blocco, rischiando la vita? E tra l'altro se per caso lo identificano ore o giorni dopo i tassi di alcol si abbassano e la fa franca?
3-piccolo dettaglio, cercare di bloccare chi commette la grave infrazione di non rispettare l'alt fa parte dell'ingaggio delle FFOO, se tu hai paura o te ne freghi di inseguire semplicemente fai un altro mestiere, il poliziotto non è il lavoro ideale per te!
4-se capita ad esempio che una pattuglia intercetta dei malviventi che stanno fuggendo da un furto, una rapina, un omicidio, qualsiasi reato, secondo te cercano solo di prendere il pseudo numero di targa e poco altro ma li lasciano scappare a tutta velocità??
E i casi che si potrebbero citare sarebbero ancora molti, secondo me bisogna ponderare bene prima di fare certe affermazioni, a meno che non si sia in malafede, spero nessuno qui nei forum di 4R. Aggiungo che lavorando per la strada, trovo quasi allarmanti certi modi di pensare, vedendo quotidianamente comportamenti estremamente pericolosi, e ringrazio sempre quelle (troppo poche) FFOO presenti in giro....:emoji_oncoming_police_car:
 
ma non credo che sia un discorso di avere paura o di fregarsene, è di valutare la situazione e affrontarla per far si che non diventi un pericolo per i cittadini che si trovano nelle vicinanze, ma anche per l'incolumità di chi fa il servizio perchè non è che sai chi è che non si è fermato.
 
Spero la tua sia solo una provocazione e non pensi veramente a quello che hai scritto....
Mettiamo uno scenario in cui nessuno si ferma all'alt imposto dalle FFOO:
1-Si fermerebbero solamente gli automobilisti in regola, perché con la lettura della targa le FFOO rintraccerebbe ro l'indirizzo di residenza e farebbero pagare fino all'ultimo centesimo la sanzione; viceversa i malviventi non sarebbero rintracciabili, se targa manomessa o assente, oppure targa "corretta" ma persone nullatenenti quindi difficilmente rintracciabili ed eventuali avvisi li cestinano subito facendosi una risata.
2-prova ad immaginare se il guidatore è ubriaco o sotto sostanze, saresti contento di ritrovartelo sulla tua strada poco dopo che non si è fermato al posto di blocco, rischiando la vita? E tra l'altro se per caso lo identificano ore o giorni dopo i tassi di alcol si abbassano e la fa franca?
3-piccolo dettaglio, cercare di bloccare chi commette la grave infrazione di non rispettare l'alt fa parte dell'ingaggio delle FFOO, se tu hai paura o te ne freghi di inseguire semplicemente fai un altro mestiere, il poliziotto non è il lavoro ideale per te!
4-se capita ad esempio che una pattuglia intercetta dei malviventi che stanno fuggendo da un furto, una rapina, un omicidio, qualsiasi reato, secondo te cercano solo di prendere il pseudo numero di targa e poco altro ma li lasciano scappare a tutta velocità??
E i casi che si potrebbero citare sarebbero ancora molti, secondo me bisogna ponderare bene prima di fare certe affermazioni, a meno che non si sia in malafede, spero nessuno qui nei forum di 4R. Aggiungo che lavorando per la strada, trovo quasi allarmanti certi modi di pensare, vedendo quotidianamente comportamenti estremamente pericolosi, e ringrazio sempre quelle (troppo poche) FFOO presenti in giro....:emoji_oncoming_police_car:


Non a caso

------------non esistono regole scritte di ingaggio------------

Viene lasciato al singolo
la valutazione dei rischi prendere.
Oltre la raccomandazione di dare alle centrale,
di continuo la posizione
al fine di far convergere in zona altre pattuglie
 
...che bello sarebbe vivere in un paese civile... dove si rispettano le regole, tutte ed indistintamente... invece...
 
In famiglia paghiamo 4 RCA, Outback (la più impegnativa), Musa, Brava e CBF. Quando non potevo permettermelo, non ne pagavo, ma neanche possedevo alcun veicolo. Avere un'auto non è né un diritto né un obbligo, ma una responsabilità, nell'ottemperare ai doveri e a rispettare le regole, tutte, indistintamente...
 
Ho capito che le regole d'ingaggio prevedono anche la discrezionalità, però metti l'esempio dei malviventi che fuggono da un grave reato appena commesso, le pattuglie che li intercettando cosa devono fare, si scansano e li lasciano andare, prendono la targa (falsa o auto rubata), o cos'altro? Loro continuerebbero a correre come dei matti mettendo a rischio l'incolumità di molti cittadini? Oppure un altro caso, una pattuglia "fuori servizio" che sta facendo un giro per la strada, viene superata da uno spericolato in un punto vietatissimo (doppia linea continua, curva, dosso, incrocio, ecc...), cosa fanno, prendono la targa ma non accendono le luci e sirene cercando di fermarlo? Sarà che così forse è più sicuro per tutti (cittadini e FFOO stesse) ma a me continua a non convincere.... Probabilmente è una fissazione mia, da persona onesta e ligia alle regole, non sopporto i disonesti e tantomeno i delinquenti, quindi sarei un po' troppo estremista. Mi vien in mente proprio adesso un ulteriore esempio: un mezzo di soccorso che corre veloce a sirene spiegate (FFOO, ambulanza, VVFF) si sa che per arrivare il più presto possibile sul luogo dell'emergenza prende qualche rischio, ma fa parte del normale corso delle cose, nessuno direbbe mai l'ambulanza meglio che va piano perché potrebbe fare un incidente lungo la strada, a volte succede purtroppo, è la stessa cosa dell'inseguimento dall' alt:emoji_octagonal_sign:!
 
Ultima modifica:
In famiglia paghiamo 4 RCA, Outback (la più impegnativa), Musa, Brava e CBF. Quando non potevo permettermelo, non ne pagavo, ma neanche possedevo alcun veicolo. Avere un'auto non è né un diritto né un obbligo, ma una responsabilità, nell'ottemperare ai doveri e a rispettare le regole, tutte, indistintamente...
È e dovrebbe essere così tuttavia, per esempio, nel mio caso ho due mezzi non marcianti ereditati chiusi in garage in attesa di trovare nuova vita ... per qualche anno li ho tenuti assicurati perché pensavo che li avrei rimessi in sesto ... poi non sono mai stati sistemati quindi ho sospeso .. poi l'assicurazione ha detto che non mi faceva più la sospensione e quindi sono entrato nel fantastico regime quinquennale entro il quale posso riassicurare per mantenere la classe che avevo. Mi frega nulla ... entrambe di fatto sono storiche e saranno assicurate solo se circolanti. O magari le venderò perché non trovo mai il tempo di sistemarle.
 
Sicuramente,
assicurativamente parlando, la parte auto e' la piu' sgradita da accettare da parte del pubblico....
Eppure resta almeno, dai dati disponibili,
la meno redditizia.
Potrei dirti che gli incidenti sono pagati comunque follie, impensabili, se non esistessero le Assicurazioni che se ne fanno carico
2 occasioni mie
-1300 euri per un cristallo tra pezzo e montaggio....
3 anni fa
-900 euro lo scorso anno per un segnino sulla portiera e uno uguale sul paraurti....
l' anno scorso.

So che non ti ho convinto.
( Io pago 1250 euri e non ho incidenti dal 2009 ).

Posso ricordarti, in aggiunta, delle tante truffe
multi milionarie* che ogni tanto balzano all' onore delle cronache in cui le Assicurazioni vengono regolarmente coinvolte.

*Non quelle di:
" Mi hanno bussato....Mi ci rifaccio la macchina "
No mi hai convinto sono tutte facce di una medaglia che alla fine premiano chi si incunea e fa il furbo. Alcune aziende per essere "truffate" in quel modo vuol dire che alla "testa" non il singolo impiegato non si sono fatti. I dovuti controlli oppure....
 
No mi hai convinto sono tutte facce di una medaglia che alla fine premiano chi si incunea e fa il furbo. Alcune aziende per essere "truffate" in quel modo vuol dire che alla "testa" non il singolo impiegato non si sono fatti. I dovuti controlli oppure....
....
1) recuperano su altri rami
2) potrebbero trarne pubblicita' col passa parola....
Della mia, io, posso parlarne solo bene

:emoji_wink: :emoji_wink:
 
Il mezzo di soccorso però va a salvare una vita.
Se va piano o non va proprio il danno per il paziente è sicuro.
Poi secondo me quando si parla di inseguimenti si immagina sempre una macchina carica di rapinatori di banca spietati che devono essere assolutamente fermati altrimenti faranno sicuramente altre vittime.
Ma in certi casi chi non si ferma lo fa perché ha la patente scaduta o perché come nel caso più recente ha addosso della droga.
Non li giustifico eh chiariamo sto dicendo che l'agente in moto che è morto non poteva sapere chi ci fosse al volante del suv elettrico a noleggio e alla fine ha perso la vita cercando di raggiungere uno che aveva commesso un reato minore.
Forse,sempre col senno di poi,il bilancio sarebbe stato migliore se avessimo avuto un poliziotto vivo e un guidatore in possesso di hashish scappato.
Che poi come dicevo il mezzo era a noleggio quindi si poteva risalire almeno a chi lo aveva noleggiato quindi magari lo pizzicavano lo stesso.

Tanti anni fa un compagno di scuola in motorino passò davanti a una pattuglia della polizia municipale.
Non era un posto di blocco ma gli intimarono l'alt perché era senza casco,forse se si fosse fermato se la sarebbe cavata con un cazziatone ma mal che andava era una multa.
Lui invece tirò dritto sperando di farla franca.
Gli hanno letto la targa e quando è tornato a casa ha trovato i vigili che lo aspettavano e avevamo già parlato coi suoi genitori.
Gli fecero la multa e i genitori gli diedero il resto.
In quel caso era una ragazzino senza casco ma i vigili non potevano essere sicuri che non si fosse fermato solo per il casco,poteva avere addosso della droga o aver bevuto o essere armato.
Però non l'hanno inseguito.
Magari l'avrebbero fatto se non fossero riusciti a leggere la targa o se ci fosse stato meno traffico o se ci fossero stati altri due agenti.
Ma alla fine non è stato meglio così?
Ovviamente si possono immaginare mile scenari diversi in cui invece il fatto di non averlo inseguito ha peggiorato la situazione ma coi se e coi ma non si fa la storia.

Io poi penso che chi lavora nelle fdo non abbia l'obbligo di rischiare la pelle sempre e comunque senza tirarsi mai indietro.
Ci sono anche casi in cui si può dire ok il mio dovere sarebbe quello di inseguire e effettuare l'arresto ma è troppo pericoloso.
Se un malvivente per sottrarsi all'arresto si buttasse in mare con delle onde stile point break o si arrampicasse su una grondaia al quinto piano di un palazzo un agente dovrebbe per forza fare altrettanto rischiando di morire pure lui?
 
alla fine premiano chi si incunea e fa il furbo
Le compagnie, come tutti quelli che raccolgono soldi, li cercano dove sanno di trovarli. Combattere i truffaldini è dispendioso e poco redditizio... i truffatori ci marciano e le assicurazioni si rifanno sugli onesti. Poniamo che gli evasori dell'obbligo di polizza siano 1su 10, si aumentano le tariffe del 10% e via...
 
Back
Alto