80.000 + 80.000

[vertemati]

E' il piccolo traguardo chilometrico raggiunto dai mie due veicoli skodati, dopo 4 anni di utilizzo. Volevo comunicarlo, come tanti di voi fanno.

Sostanzialmente tutto bene. Non sto a tediarvi con report vari. Se ci sono domande siamo qui.

Quale delle due si è comportata meglio?

Meglio Yeti ( 2.0 tdi 140 cv 4x4) di Octavia (1.6 tdi Sw Dsg) dal punto di vista dei piccoli guai. La prima al momento non ne ha avuti, a differenza di quel paio di cose avute dalla seconda: un cuscinetto ruota e il problemuccio alla valvola Egr, il secondo più costoso ma in compartecipazione con la Casa, per fortuna.

I motori: 8/9 per il 2.0, 6 1/2 per il 1.6, che però vanta consumi impareggiabili.

Qualità complessiva dei veicoli: ho sempre sostenuto che Octavia (immatricolata 5/2010) pare assemblata con più cura e precisione , rispetto a Yeti (immatricolata 8/2010): la mia presenta, come noto ai più, quel problema di rumori in stile 'cassettone della nonna' che oggi mi pare risolto. A tale proposito, ho detto dopo la giornata di Castrezzato, che su una Yeti nuova, come quella testata nella prova off, la sensazione di maggior precisione e silenziosità delle strutture interne era evidente.

Le ricomprerei? Sì, entrambe. Magari una bella Rs...a chi non piacerebbe..

 

[marcomille2009]

E' il piccolo traguardo chilometrico raggiunto dai mie due veicoli skodati, dopo 4 anni di utilizzo. Volevo comunicarlo, come tanti di voi fanno.

Sostanzialmente tutto bene. Non sto a tediarvi con report vari. Se ci sono domande siamo qui.

Quale delle due si è comportata meglio?

Meglio Yeti ( 2.0 tdi 140 cv 4x4) di Octavia (1.6 tdi Sw Dsg) dal punto di vista dei piccoli guai. La prima al momento non ne ha avuti, a differenza di quel paio di cose avute dalla seconda: un cuscinetto ruota e il problemuccio alla valvola Egr, il secondo più costoso ma in compartecipazione con la Casa, per fortuna.

I motori: 8/9 per il 2.0, 6 1/2 per il 1.6, che però vanta consumi impareggiabili.

Qualità complessiva dei veicoli: ho sempre sostenuto che Octavia (immatricolata 5/2010) pare assemblata con più cura e precisione , rispetto a Yeti (immatricolata 8/2010): la mia presenta, come noto ai più, quel problema di rumori in stile 'cassettone della nonna' che oggi mi pare risolto. A tale proposito, ho detto dopo la giornata di Castrezzato, che su una Yeti nuova, come quella testata nella prova off, la sensazione di maggior precisione e silenziosità delle strutture interne era evidente.

Le ricomprerei? Sì, entrambe. Magari una bella Rs...a chi non piacerebbe..

Bene..... :thumbup: :thumbup: mbeh dopo quella pistata ....chi non se la comprerebbe una bella RS

 

[rosberg]

Bravissimo vertemati! Hai fatto bene a scrivere e devo dire che 80 mila km con due vetture in 4 anni non è niente male come chilometraggio.
Interessante il fatto che sono due veicoli totalmente differenti. Sarebbe interessante sapere quali strade percorrono l'uno e l'altro principalmente, con quali criteri scegli l'una o l'altra vettura (non ricordo perchè tu abbia due auto così diverse).

A me la Yeti piace molto, la trovo massiccia, robusta, ma al tempo stesso agile e deve anche esser comoda per viaggiare con la sua guida alta rispetto all'Octavia.

Perchè sei stato così basso di valutazione per il motore 1.6? Tutti ne parlano bene come rapporto prestazioni/consumi, invece tu pare che abbia rilevato positivamente soltanto il secondo aspetto. Certo, non può esser paragonato al 2.0 da 140 cv, però chi ha l'Octavia con il 1.6 non si lamenta più di tanto delle prestazioni, proprio rapportandole ai consumi.

Per curiosità: che gomme hai sotto in entrambe le macchine?

 

[vertemati]

grazie Rosberg per la tua gentile risposta

Sono stato basso per il 1.6 forse perchè ho iniziato a tirare di più rispetto all'inizio e ho scoperto alcuni limiti..intesi come sostanza del motore...e anche per il confronto quotidiano che non regge, avendo l'altro in casa..

Per quanto riguarda le strade, beh...il traffico medio dell'uomo..medio. Vale a dire: urbano, commuting urbano extraurbano, autostrada solo per viaggi e spostamenti determinati. Quindi c'è piu o meno tutto. In tema di Fap, devo dire che si sono comportate bene: solo una volta ho sentito, sulla Yeti, che aveva bisogno di sgranchirsi le gambe. E' uscita la spia, e ho provveduto... Del resto, in quella fase, mia moglie faceva anche uno, due km per portare il bimbo all'asilo....per un 2.0 a gasolio è un po' troppo...ma nessun problema...lo dico per quelli che si spaventano all'idea di prendere una macchina a gasolio se fanno pochi km.. prendetela lo stesso! poi arrivano le situazioni dove la usi e la stendi...

gomme: le continental...non ricordo il modello...sull'Octavia. Consumo regolare, niente da dire, tenuta, ecc
Sulla Yeti le Dunlop Sport Sp...e le due davanti cambiate l'anno scorso con le famigerate GT Champiro prese a Livigno...

criterio di acquisto: la prima perchè ho sempre avuto station wagon...la seconda perchè mi ero messo in mente un 4x4, che non fosse troppo specialistico.
In realtà, la Yeti ha sostituito una Nissan Note nuovissima che avevo preso a scatola chiusal, come si direbbe, mai avevo avuto Nissan in precedenza...mi attirava l'idea della piccola monovolume, poi il Dci Renault da 86 cv non era per niente male...ma che delusione! macchina di cartone.......

Poi, ho sempre avuto fiducia di VW, avendo avuto Golf in famiglia...Chi mai avrebbe detto di arrivare ad avere due Skoda???

 

[rosberg]

Caspita vertemati che belle cose che hai scritto.
Sei stato preciso e ti ringrazio.
Quindi diciamo che qualche km lo ha percorso anche la moglie? Ma lei si trova bene con entrambe (se guida entrambe) oppure più con l'una rispetto all'altra?

Comunque è vero che a volte le strade portano a fare acquisti impensabili, magari partendo da tutt'altro.
Beh la prossima non potrà che essere un'altra Skoda a questo punto, chissà che magari non si aproprio uan bella RS.

 

[miranda453]

Le ricomprerei? Sì, entrambe. Magari una bella Rs...a chi non piacerebbe..

Impossibile che non piaccia a qualcuno, ha un fascino tutto suo

 

[inferorumdominus]

Le ricomprerei? Sì, entrambe. Magari una bella Rs...a chi non piacerebbe..

Impossibile che non piaccia a qualcuno, ha un fascino tutto suo

a me non piace, ma solo per il tutto avanti. Fosse integrale sarebbe il top. Posteriore per un macchinone così non è il caso, è molto più divertente su una medio-piccola, ma anteriore e tanta potenza ha una marcia in meno. Naturalmente opinione personale.

 

[Brumista]

Ottimi risultati...
E mi sembra di capire piena soddisfazione per entrambi i modelli, con i dovuti distinguo....

Bene... Avanti così per almeno altri 80k..... :thumbup: :thumbup: :thumbup:

 

[gianko1982]

Grazie dell'analisi!

Insomma il 1,6 ora della fine ti sembra semplicemente poco prestazionale per il fatto che sei "assuefatto" dal 2 litri

beh meglio così