<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 680 mln per 18 alì | Il Forum di Quattroruote

680 mln per 18 alì

Questi titoli ad affetto dei giornali non dicono nulla!
Le ali sono fatte con struttura in titanio rivestite in carbonio. Aggiungiamo tutti i sistemi in essi contenuti e insieme alla tecnologie di lavorazione non è difficile arrivare a cifre folli.
Non stiamo mica parlando della fabbricazione di biciclette!
Da non dimenticare che in quelle aziende ci lavora gente con famiglia e non credo facciano del bene questi scoop che li mette in luce come spazzatura inutile da buttare per strada.
 
il titolo non dice nulla, ma l'articolo dice un mucchio di cazzate. Del resto, dal giornale di travaglio non ci si può aspettare di meglio.
 
crusader79 ha scritto:
il titolo non dice nulla, ma l'articolo dice un mucchio di cazzate. Del resto, dal giornale di travaglio non ci si può aspettare di meglio.
Diccelo tu allora!! Altrimenti questa tua uscita che senso ha? :)
 
guarda trotto, quelle veloci con una ricerca rapida in rete.

1) la francia non fa parte del consorzio eurofighter.
2) il rafaele e un altro aereo no la versione francese del eruofighter
3) a cameri verrano anche assemblati gli f-35 olandesi e relativa manutenzione di tutti i velivoli europei
4) l'eurofighter è un aereo di 4 generazione, al massimo si puo definirlo di 4 generazione e mezza
5) dire che i c-130 non sono indispensabili e una cazzate bella grossa
6) non i pare che è stato un mezzo bidone l'f-104
7) la profulsione del eurofighter è inglese, anzi l'italia ha dubbi sui motori instalati sugli aerei gia consegnati, anche per questo la trance 3 è stata bloccata. (sembra che la rolls non voglia grane)
8 ) per ora gli unici eurofighter che volano al di fuori di quelli del consorzio sono austriaci e del arabia saudita, venduti i primi dai tedeschi i secondi dagli inglesi, l'italia doveva vendere aerei a romania e albania ma non sembrano intessionati a comprare niente
9) i potenziali acquirenti del medio oriente per ora è solo l'Oman che ha ordinato 12 aerei da consegnare a partire dal 2017, anche questi venduti dagli inglesi.
10) grecia e sud corea erano interessate, ma la prima possiamo anche scartarla, la seconda o compra il caccia europeo oppure deve ripiegare su f-15 o f-16. Se poi gli yankee gli vendono il raptor sicuro comprano quello. ( ma il raptor vola e volera solo con coccarde usa)
11) Io un giornalista del genere lo caccerei a calcio al culo dal mio giornale, ma conoscendo la testata niente di nuovo.
12) una volta esisteva il giornalista cronista che faceva un vero lavoro, oggi non sono neanche capaci di copiare da siti internet bene informati.
13) quest'articolo è bello e pronto per un comizio di grillo o di ingroia

trotto e io sono solo un appasionato di primo livello di aerei e difesa, qualcuno piu informato di me potrebbe fare un contro articolo da spedire al fatto con tanto di link e testi.

p.s. perche se metto 8 e ) mi viene furoi la emoticons che ride?

pps grazie belpietro
 
crusader79 ha scritto:
guarda trotto, quelle veloci con una ricerca rapida in rete.

1) la francia non fa parte del consorzio eurofighter.
2) il rafaele e un altro aereo no la versione francese del eruofighter
3) a cameri verrano anche assemblati gli f-35 olandesi e relativa manutenzione di tutti i velivoli europei
4) l'eurofighter è un aereo di 4 generazione, al massimo si puo definirlo di 4 generazione e mezza
5) dire che i c-130 non sono indispensabili e una cazzate bella grossa
6) non i pare che è stato un mezzo bidone l'f-104
7) la profulsione del eurofighter è inglese, anzi l'italia ha dubbi sui motori instalati sugli aerei gia consegnati, anche per questo la trance 3 è stata bloccata. (sembra che la rolls non voglia grane)
8) per ora gli unici eurofighter che volano al di fuori di quelli del consorzio sono austriaci e del arabia saudita, venduti i primi dai tedeschi i secondi dagli inglesi, l'italia doveva vendere aerei a romania e albania ma non sembrano intessionati a comprare niente
9) i potenziali acquirenti del medio oriente per ora è solo l'Oman che ha ordinato 12 aerei da consegnare a partire dal 2017, anche questi venduti dagli inglesi.
10) grecia e sud corea erano interessate, ma la prima possiamo anche scartarla, la seconda o compra il caccia europeo oppure deve ripiegare su f-15 o f-16. Se poi gli yankee gli vendono il raptor sicuro comprano quello. ( ma il raptor vola e volera solo con coccarde usa)
11) Io un giornalista del genere lo caccerei a calcio al culo dal mio giornale, ma conoscendo la testata niente di nuovo.
12) una volta esisteva il giornalista cronista che faceva un vero lavoro, oggi non sono neanche capaci di copiare da siti internet bene informati.

trotto e io sono solo un appasionato di primo livello di aerei e difesa, qualcuno piu informato di me potrebbe fare un contro articolo da spedire al fatto con tanto di link e testi.

p.s. perche se metto 8 e ) mi viene furoi la emoticons che ride?

azz...sei ben ferrato in materia; entrerei nel sito e scriverei tutto ció che hai scritto in modo che capiscano ;)
 
crusader79 ha scritto:
p.s. perche se metto 8 e ) mi viene furoi la emoticons che ride?

perché la scrittura di quella emoticon è appunto fatta da "8 " + ")".

come se metti i due punti e subito la parentesi tonda chiusa esce :), per non farlo accadere devi battere uno spazio

8 ) con spazio
8) senza spazio
 
bumper basta andare su wikipedia, non ci vuole mica una laurea per fare certe cose. MI è sempre piaciuto il reparto difesa armi e storia militare, anche il mio nick è il nome di un aereo e di un tank, io lo scelto per il ruolo del tank no del aereo.

Tanto il Fatto non capisce tra fatto libero e giornale non so chi dei 3 è peggio.

Anzi per restare in tema di giornalisti vi consiglio il libro di pansa carta straccia edizioni rizzoli costo 14.00 euro
 
crusader79 ha scritto:
bumper basta andare su wikipedia, non ci vuole mica una laurea per fare certe cose. MI è sempre piaciuto il reparto difesa armi e storia militare, anche il mio nick è il nome di un aereo e di un tank, io lo scelto per il ruolo del tank no del aereo.

Tanto il Fatto non capisce tra fatto libero e giornale non so chi dei 3 è peggio.

Anzi per restare in tema di giornalisti vi consiglio il libro di pansa carta straccia edizioni rizzoli costo 14.00 euro
Anche un giornalista che chiama un aereo genericamente Eurofighter sarebbe da cacciare a pedate. :D
Traduco, "la fiat è un'auto di 4 generazione, al massimo si puo definirlo di 4 generazione e mezza"
Si scherza, sia chiaro, ma un appassionato queste cose non le sbaglia. :)
 
bumper morgan ha scritto:
che affare eh....
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/02/f35-fabbrica-made-in-italy-spesi-680-milioni-per-costruire-18-ali/487027/

dipende dalle ottiche ;)
temo per i 4 mld necessari a sanificare l' ILVA,
sperando che l' affare non sia gestito da una delle solite banche :evil:
 
guarda trotto ho continuato a chiamaro eurofighter e no tifone o efa o ef-2000 o typhoon per non fare confusione con tutti i nomignoli e far capire bene ai non appassionati.

Non vorrei che poi qualcuno viene a dirmi che un typhoon è diverso da un eurofighter.
 
crusader79 ha scritto:
guarda trotto ho continuato a chiamaro eurofighter e no tifone o efa o ef-2000 o typhoon per non fare confusione con tutti i nomignoli e far capire bene ai non appassionati.

Non vorrei che poi qualcuno viene a dirmi che un typhoon è diverso da un eurofighter.
Tranquillo! Sono appassionato di aerei fin da bambino. Tu esprimiti con precisione, che noi ti capiamo. ;)
 
ok trotto, mi hai fatto ricordare in mente le discussioni sul common rail, quando parlavi tutti che ti dicevano forti sti tedeschi e sti giapponesi, peccato che il common rail era stato inventato a torino, al che ti sentivi rispondere "la Fiat non sa fare certe cose"
 
Back
Alto