<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 4C in vendita nel 2013 | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

4C in vendita nel 2013

fpaol68 ha scritto:
quadrif ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
Domanda ai bene informati: al di la dei rinvii si sa dove verrà prodotta?
Perchè non ho letto da nessuna parte quale dovrebbe essere il sito produttivo, e questo una certa rilevanza ce l'ha sulla effettiva commercializzazione.

Si era parlato di Mirafiori, ma la notizia è piuttosto datata.
http://www.autoblog.it/post/32005/alfa-romeo-confermata-la-4c-gta-arrivera-anche-in-versione-abarth

notizia fresca fresca, a mirafiori solo minicar elettrica, SUV e g13/14 in america.
Sai com'è: vogliono venderle in USA perché in Europa si sono scottati troppo.
Spostare la produzione in USA è un tentativo di rendere meno esotico il marchio.
Poi voglio vedere come faranno a venderle da noi se spostano i posti di lavoro oltreoceano...
 
Kren ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
quadrif ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
Domanda ai bene informati: al di la dei rinvii si sa dove verrà prodotta?
Perchè non ho letto da nessuna parte quale dovrebbe essere il sito produttivo, e questo una certa rilevanza ce l'ha sulla effettiva commercializzazione.

Si era parlato di Mirafiori, ma la notizia è piuttosto datata.
http://www.autoblog.it/post/32005/alfa-romeo-confermata-la-4c-gta-arrivera-anche-in-versione-abarth

notizia fresca fresca, a mirafiori solo minicar elettrica, SUV e g13/14 in america.
Sai com'è: vogliono venderle in USA perché in Europa si sono scottati troppo.
Spostare la produzione in USA è un tentativo di rendere meno esotico il marchio.
Poi voglio vedere come faranno a venderle da noi se spostano i posti di lavoro oltreoceano...

appunto.... già che anche la g10 non vola...., mito poi sta crollando
 
fpaol68 ha scritto:
Kren ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
quadrif ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
Domanda ai bene informati: al di la dei rinvii si sa dove verrà prodotta?
Perchè non ho letto da nessuna parte quale dovrebbe essere il sito produttivo, e questo una certa rilevanza ce l'ha sulla effettiva commercializzazione.

Si era parlato di Mirafiori, ma la notizia è piuttosto datata.
http://www.autoblog.it/post/32005/alfa-romeo-confermata-la-4c-gta-arrivera-anche-in-versione-abarth

notizia fresca fresca, a mirafiori solo minicar elettrica, SUV e g13/14 in america.
Sai com'è: vogliono venderle in USA perché in Europa si sono scottati troppo.
Spostare la produzione in USA è un tentativo di rendere meno esotico il marchio.
Poi voglio vedere come faranno a venderle da noi se spostano i posti di lavoro oltreoceano...

appunto.... già che anche la g10 non vola...., mito poi sta crollando

volevi dire "decollando" ... sai col TwinAIR .... esploreremo nuovi cieli :XD:

Attached files /attachments/1093486=4960-510qS8CaItL._SL500_AA300_.jpg
 
fpaol68 ha scritto:
Domanda ai bene informati: al di la dei rinvii si sa dove verrà prodotta?
Perchè non ho letto da nessuna parte quale dovrebbe essere il sito produttivo, e questo una certa rilevanza ce l'ha sulla effettiva commercializzazione.

ciao fpaol68

ma perchè??? i sogni hanno siti produttivi??

saluti zanza
 
Kren ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
quadrif ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
Domanda ai bene informati: al di la dei rinvii si sa dove verrà prodotta?
Perchè non ho letto da nessuna parte quale dovrebbe essere il sito produttivo, e questo una certa rilevanza ce l'ha sulla effettiva commercializzazione.

Si era parlato di Mirafiori, ma la notizia è piuttosto datata.
http://www.autoblog.it/post/32005/alfa-romeo-confermata-la-4c-gta-arrivera-anche-in-versione-abarth

notizia fresca fresca, a mirafiori solo minicar elettrica, SUV e g13/14 in america.
Sai com'è: vogliono venderle in USA perché in Europa si sono scottati troppo.
Spostare la produzione in USA è un tentativo di rendere meno esotico il marchio.
Poi voglio vedere come faranno a venderle da noi se spostano i posti di lavoro oltreoceano...
Ma come, siamo un paese tanto esterofilo. :lol:
Sapendo che le Alfa le fanno in America si venderanno di più.
C'è già chi dice che finalmente le Alfa saranno rifinite e assemblate come si deve.
 
Maxetto ha scritto:
Kren ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
quadrif ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
Domanda ai bene informati: al di la dei rinvii si sa dove verrà prodotta?
Perchè non ho letto da nessuna parte quale dovrebbe essere il sito produttivo, e questo una certa rilevanza ce l'ha sulla effettiva commercializzazione.

Si era parlato di Mirafiori, ma la notizia è piuttosto datata.
http://www.autoblog.it/post/32005/alfa-romeo-confermata-la-4c-gta-arrivera-anche-in-versione-abarth

notizia fresca fresca, a mirafiori solo minicar elettrica, SUV e g13/14 in america.
Sai com'è: vogliono venderle in USA perché in Europa si sono scottati troppo.
Spostare la produzione in USA è un tentativo di rendere meno esotico il marchio.
Poi voglio vedere come faranno a venderle da noi se spostano i posti di lavoro oltreoceano...
Ma come, siamo un paese tanto esterofilo. :lol:
Sapendo che le Alfa le fanno in America si venderanno di più.
C'è già chi dice che finalmente le Alfa saranno rifinite e assemblate come si deve.
Molti sono esterofili per necessità e non per convinzione vista la penuria di offerta.
Altri sono esterofili per odio verso fiat o perché scottati dalla qualità fiat.
Altri lo sono perché cercano all'estero quello che Alfa un tempo offriva.
Non era più facile lasciare aperta Arese che in fatto di qualità costruttiva non era certo inferiore a Mirafiori (tanto per fare un esempio).
A me di un alfa tedesca o americana poco m'importa.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
A tutti i gli avvocati del filosofo elvetico, che adorano ululare alla luna, inventandosi critiche e contestatori inesistenti, anche ad un ottima idea come la 4c, consiglio di andarsi a ripescare il thread di annuncio della 4c, perchè vi siete persi qualche quintale di applausi e sbavate, anche da parte dei "noti cruccofili facinorosi" - uno sono io.

Se ti riferisci a me, ti ringrazio per la promozione ad avvocato che mi concedi.
Tuttavia, non credo che appiccicare addosso a qualcuno una sbrigativa etichetta sia cosa utile.
Il mio intento è solo quello di non abbandonare tutto al disfattismo e cercare di vedere almeno qualche volta il bicchiere mezzo pieno.
Quel che conta è che questa macchina venga costruita veramente, il prodotto dovrebbe valere l'attesa, anche se protratta.
Dell'amministratore filosofo non me ne importa nulla e se sono fastidiosi gli "ululati alla luna" di sostegno a prescindere, lo sono altrettanto i ripetuti lamenti.
Ormai tutto viene ridotto a una disputa tra favorevoli e contrari all'operato dell'AD. Francamente, lo trovo stucchevole.
 
quadrif ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
A tutti i gli avvocati del filosofo elvetico, che adorano ululare alla luna, inventandosi critiche e contestatori inesistenti, anche ad un ottima idea come la 4c, consiglio di andarsi a ripescare il thread di annuncio della 4c, perchè vi siete persi qualche quintale di applausi e sbavate, anche da parte dei "noti cruccofili facinorosi" - uno sono io.

Se ti riferisci a me, ti ringrazio per la promozione ad avvocato che mi concedi.
Tuttavia, non credo che appiccicare addosso a qualcuno una sbrigativa etichetta sia cosa utile.
Il mio intento è solo quello di non abbandonare tutto al disfattismo e cercare di vedere almeno qualche volta il bicchiere mezzo pieno.
Quel che conta è che questa macchina venga costruita veramente, il prodotto dovrebbe valere l'attesa, anche se protratta.
Dell'amministratore filosofo non me ne importa nulla e se sono fastidiosi gli "ululati alla luna" di sostegno a prescindere, lo sono altrettanto i ripetuti lamenti.
Ormai tutto viene ridotto a una disputa tra favorevoli e contrari all'operato dell'AD. Francamente, lo trovo stucchevole.

Non mi riferivo a te, ma a chi, alle rimostranze - credo comprensibili - davanti all' ennesimo e solito ritardo di un prodotto che era visto come una boccata d'aria da TUTTI, ha cominciato invece ad inventarsi che questa 4c era gia stata fatta a pezzi e criticata in ogni sua componente. Il che è un falso, ed il thread relativo lo dimostra. Però è utile a fare le solite polemiche de "noantri vs. voantri", ed a screditare a priori chi oggi critica un ritardo che è difficilmente difendibile.

La verità è che quando fai belle cose scattano gli applausi, quando fai sciocchezze ti becchi i fischi, ed è così dappertutto.

A proposito di ritardi possibili, ti voglio fare un altro esempio. Fino ad una settimana fa la Giulia doveva essere un barcone di 485cm e passo di 280 ca., con uscita prevista 2013. Adesso ci hanno appena informato ( chassis) che hanno deciso di accorciare vettura, e soprattutto passo, di 10cm. Una decisione che concettualmente ha raccolto applausi incondizionati. Però manda immancabilmente a puttane una serie di punti fermi di un progetto ( linea, carrozzeria, dinamica di guida, comportamento, abitabilità, arredi interni) che a quest' ora dovevano essere già stati fissati e sviluppati. Ora invece, a poco più di un anno dall'ora x, ripartono da quasi zero con una vettura radicalmente diversa. Tu pensi che possano rispettare l'annuncio di commercializzazione, fatto per il 2013? E pensi che ci si possa permettere svarioni, con la 159 già fuori produzione?

Questi danno tutta l'impressione di non saper bene cosa fanno mentre lo fanno, cambiano idea ogni 2x3, fanno un passo avanti, due indietro e tre di lato. Non sanno cosa uscirà finchè non lo vedono esposto in vetrina. Ecco perchè non c'è piano che tenga. Mi ricordano qualcuno alle prese con la nostra finanziaria.

E se farlo notare pare brutto, ed addirittura "farebbero bene a non farla proprio, così imparate"... beh, buttiamoci a mare tutti allora, perchè ci abbiamo capito gran poco.

Senza acredine alcuna. ;-)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Non mi riferivo a te, ma a chi, alle rimostranze - credo comprensibili - davanti all' ennesimo e solito ritardo di un prodotto che era visto come una boccata d'aria da TUTTI, ha cominciato invece ad inventarsi che questa 4c era gia stata fatta a pezzi e criticata in ogni sua componente. Il che è un falso, ed il thread relativo lo dimostra. Però è utile a fare le solite polemiche de "noantri vs. voantri", ed a screditare a priori chi oggi critica un ritardo che è difficilmente difendibile.

Caro BC: siamo d'accordo sul fatto che annunciare programmi e poi rimandarli non è una bella figura; siamo d'accordo sul fatto che un prodotto come la 4C giustamente è stato visto da molti appassionati (fra cui noi due) come una boccata d'ossigeno rispetto all'attuale panorama Alfa Romeo.
Però non puoi negare che in quel lunghissimo thread sulla 4C molti pseudo-alfisti abbiano dimostrato la loro faziosità, andando a cercare il pelo nell'uovo su questioni tutt'altro che scontate dal punto di vista tecnico.
:?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
quadrif ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
A tutti i gli avvocati del filosofo elvetico, che adorano ululare alla luna, inventandosi critiche e contestatori inesistenti, anche ad un ottima idea come la 4c, consiglio di andarsi a ripescare il thread di annuncio della 4c, perchè vi siete persi qualche quintale di applausi e sbavate, anche da parte dei "noti cruccofili facinorosi" - uno sono io.

Se ti riferisci a me, ti ringrazio per la promozione ad avvocato che mi concedi.
Tuttavia, non credo che appiccicare addosso a qualcuno una sbrigativa etichetta sia cosa utile.
Il mio intento è solo quello di non abbandonare tutto al disfattismo e cercare di vedere almeno qualche volta il bicchiere mezzo pieno.
Quel che conta è che questa macchina venga costruita veramente, il prodotto dovrebbe valere l'attesa, anche se protratta.
Dell'amministratore filosofo non me ne importa nulla e se sono fastidiosi gli "ululati alla luna" di sostegno a prescindere, lo sono altrettanto i ripetuti lamenti.
Ormai tutto viene ridotto a una disputa tra favorevoli e contrari all'operato dell'AD. Francamente, lo trovo stucchevole.

Non mi riferivo a te, ma a chi, alle rimostranze - credo comprensibili - davanti all' ennesimo e solito ritardo di un prodotto che era visto come una boccata d'aria da TUTTI, ha cominciato invece ad inventarsi che questa 4c era gia stata fatta a pezzi e criticata in ogni sua componente. Il che è un falso, ed il thread relativo lo dimostra. Però è utile a fare le solite polemiche de "noantri vs. voantri", ed a screditare a priori chi oggi critica un ritardo che è difficilmente difendibile.

La verità è che quando fai belle cose scattano gli applausi, quando fai sciocchezze ti becchi i fischi, ed è così dappertutto.

A proposito di ritardi possibili, ti voglio fare un altro esempio. Fino ad una settimana fa la Giulia doveva essere un barcone di 485cm e passo di 280 ca., con uscita prevista 2013. Adesso ci hanno appena informato ( chassis) che hanno deciso di accorciare vettura, e soprattutto passo, di 10cm. Una decisione che concettualmente ha raccolto applausi incondizionati. Però manda immancabilmente a puttane una serie di punti fermi di un progetto ( linea, carrozzeria, dinamica di guida, comportamento, abitabilità, arredi interni) che a quest' ora dovevano essere già stati fissati e sviluppati. Ora invece, a poco più di un anno dall'ora x, ripartono da quasi zero con una vettura radicalmente diversa. Tu pensi che possano rispettare l'annuncio di commercializzazione, fatto per il 2013? E pensi che ci si possa permettere svarioni, con la 159 già fuori produzione?

Questi danno tutta l'impressione di non saper bene cosa fanno mentre lo fanno, cambiano idea ogni 2x3, fanno un passo avanti, due indietro e tre di lato. Non sanno cosa uscirà finchè non lo vedono esposto in vetrina. Ecco perchè non c'è piano che tenga. Mi ricordano qualcuno alle prese con la nostra finanziaria.

E se farlo notare pare brutto, ed addirittura "farebbero bene a non farla proprio, così imparate"... beh, buttiamoci a mare tutti allora, perchè ci abbiamo capito gran poco.

Senza acredine alcuna. ;-)

Standing ovation per BC!!!
 
zanzano ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
Domanda ai bene informati: al di la dei rinvii si sa dove verrà prodotta?
Perchè non ho letto da nessuna parte quale dovrebbe essere il sito produttivo, e questo una certa rilevanza ce l'ha sulla effettiva commercializzazione.

ciao fpaol68

ma perchè??? i sogni hanno siti produttivi??

saluti zanza

Questa è davvero bellina ;)
Bravo!!!
 
stratoszero ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Non mi riferivo a te, ma a chi, alle rimostranze - credo comprensibili - davanti all' ennesimo e solito ritardo di un prodotto che era visto come una boccata d'aria da TUTTI, ha cominciato invece ad inventarsi che questa 4c era gia stata fatta a pezzi e criticata in ogni sua componente. Il che è un falso, ed il thread relativo lo dimostra. Però è utile a fare le solite polemiche de "noantri vs. voantri", ed a screditare a priori chi oggi critica un ritardo che è difficilmente difendibile.

Caro BC: siamo d'accordo sul fatto che annunciare programmi e poi rimandarli non è una bella figura; siamo d'accordo sul fatto che un prodotto come la 4C giustamente è stato visto da molti appassionati (fra cui noi due) come una boccata d'ossigeno rispetto all'attuale panorama Alfa Romeo.
Però non puoi negare che in quel lunghissimo thread sulla 4C molti pseudo-alfisti abbiano dimostrato la loro faziosità, andando a cercare il pelo nell'uovo su questioni tutt'altro che scontate dal punto di vista tecnico.
:?

Sarei curioso di leggerlo... Potresti postare il link??
Grazie
;)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
[A proposito di ritardi possibili, ti voglio fare un altro esempio. Fino ad una settimana fa la Giulia doveva essere un barcone di 485cm e passo di 280 ca., con uscita prevista 2013. Adesso ci hanno appena informato ( chassis) che hanno deciso di accorciare vettura, e soprattutto passo, di 10cm. Una decisione che concettualmente ha raccolto applausi incondizionati. Però manda immancabilmente a puttane una serie di punti fermi di un progetto ( linea, carrozzeria, dinamica di guida, comportamento, abitabilità, arredi interni) che a quest' ora dovevano essere già stati fissati e sviluppati. Ora invece, a poco più di un anno dall'ora x, ripartono da quasi zero con una vettura radicalmente diversa. Tu pensi che possano rispettare l'annuncio di commercializzazione, fatto per il 2013? E pensi che ci si possa permettere svarioni, con la 159 già fuori produzione?

Questi danno tutta l'impressione di non saper bene cosa fanno mentre lo fanno, cambiano idea ogni 2x3, fanno un passo avanti, due indietro e tre di lato. Non sanno cosa uscirà finchè non lo vedono esposto in vetrina. Ecco perchè non c'è piano che tenga. Mi ricordano qualcuno alle prese con la nostra finanziaria.

E se farlo notare pare brutto, ed addirittura "farebbero bene a non farla proprio, così imparate"... beh, buttiamoci a mare tutti allora, perchè ci abbiamo capito gran poco.

Senza acredine alcuna. ;-)

oltre alla Giulia vogliamo parlare del SUV? anche quello dato per il 2013?
siamo a fine 2011 e non hanno ancora deciso in che stabilimento produrlo, pensate sia razionalmente possibile rispettare il programma di lancio? chiaro che no.
dunque perdono inevitabilemente di credibilità e nascono scetticismi anche sul progetto 4C
 
Back
Alto