4500?? son pochi...

[bumper morgan]

ma non lo sapevi?
http://roma.corriere.it/roma/notizie/politica/13_agosto_22/marino-bustapaga-confronti-sindaci-2222710183425.shtml

 

[eta*beta]

per così poco non mi alzerei neppure dal letto la mattina...

... nel senso che resterei al lavoro anche di notte.

 

[belpietro]

ma non lo sapevi?
http://roma.corriere.it/roma/notizie/politica/13_agosto_22/marino-bustapaga-confronti-sindaci-2222710183425.shtml

dipende.
rispetto a quanto (giustamente, aggiungo) prendeva prima per il lavoro che faceva, sicuramente sono pochi.
magari lui faceva anche meno fatica a fare il lavoro di prima, molto difficile, che questo.

poi c'è da dire che qui ha un datore di lavoro solo, e non può farsi rimborsare due volte la stessa spesa, ma quello è un altro discorso

 

[eta*beta]

poi c'è da dire che qui ha un datore di lavoro solo, e non può farsi rimborsare due volte la stessa spesa, ma quello è un altro discorso

cioè?

 

[eta*beta]

Già un suo predecesore (Ciccio Bello Rutelli) ebbe a lamentarsi dei suoi emolumenti che sommati a quelli della moglie (all' epoca una delle firm più famose di Repubblica e collaboratrice in Rai) mantenevano a stento la famiglia. E pensare che hanno vitto ed alloggio gratis al Campidoglio, auto e viaggi pagati, nei ristoranti e nei negozi fanno a gara per offrire, e questi si lamentano?

 

[sandro63s]

Io accetterei di svolgere un incarico del genere anche GRATIS.
Questo è ciò che frega la maggior parte dei nostri politici: non lo fanno per il Paese, non lo fanno per rendersi utili, non lo fanno per la gente.
Il concetto ispiratore che dovrebbe animarli dovrebbe essere quello di "rendersi utili" per un limitato numero di anni, per poi tornare a fare altro, ricchi, non di denaro, ma del prestigio e dell'esperienza acquisita. Invece lor signori si vinavilizzano alla poltrona, con l'evidente intento d'accumulare più soldi possibile il più a lungo possibile.

 

[Matteo__]

Beh, pensare che dopo cinque o più anni si possa riprendere il vecchio lavoro o fare qualcos'altro come nulla fosse a mio avviso non è cosa molto realistica. Inoltre se ci si lamenta che il mondo del lavoro sia diventato troppo precario (non flessibile), poi non si può andare a sostenere che dopo tanti anni sia del tutto normale o scontato trovare impiego, specie in età avanzata. E questo a prescindere dal fatto che le persone che dovrebbero fare ciò siano quanto di peggio a livello di umanità si possa trovare oggi al mondo (parlo dei politici, naturalmente) o un giovane qualsiasi.
Identicamente mi sembra assurdo pretendere che qualcuno amministri la cosa pubblica a gratis, esattamente come nessuno pretenderebbe mai che chiunque lo faccia nel privato.
Si tratta di un lavoro e come tale va compensato, il problema è semmai iniziare a considerare l'emolumento come un qualcosa di direttamente correlato ai risultati ottenuti, cosa che nei casi in questione non esiste. E magari iniziare a far capire finalmente a questa gentaglia cosa significhi lavorare per davvero non per levarsi uno sfizio, ma anche solo per mettere il piatto a tavola, far camminare l'auto e pagare le bollette.

Diverso è invece il discorso della consistenza del compenso: è chiaro che in tempi di crisi chiunque osi sostenere che 4500 euro al mese siano pochi vada immediatamente preso a calci nel sedere in pubblica piazza e lasciato con 50 euro a settimana come un adolescente qualsiasi, perchè prima che faccia tosta, certe affermazioni denotano innanzitutto immaturità e scarsa percezione del mondo circostante, qualità che invece in un uomo politico dovrebbe essere ai massimi livelli. Nessuno glielo aveva chiesto a Marino, Rutelli o chiunque altro di andarsi a candidare; se lo si fa dopo si evita accuratamente ogni lamentela riguardo il trattamento economico. E' innanzitutto questione di professionalità.

 

[bumper morgan]

ma non lo sapevi?
http://roma.corriere.it/roma/notizie/politica/13_agosto_22/marino-bustapaga-confronti-sindaci-2222710183425.shtml

dipende.
rispetto a quanto (giustamente, aggiungo) prendeva prima per il lavoro che faceva, sicuramente sono pochi.
magari lui faceva anche meno fatica a fare il lavoro di prima, molto difficile, che questo.

poi c'è da dire che qui ha un datore di lavoro solo, e non può farsi rimborsare due volte la stessa spesa, ma quello è un altro discorso

infatti ho detto "ma non lo sapeva"? :twisted:

 

[Trotto@81]

Marino se non ricordo male è un illustre medico con esperienze anche negli USA.

 

[bumper morgan]

Marino se non ricordo male è un illustre medico con esperienze anche negli USA.

e quindi?

 

[DareAvere(exTDI89)]

4500 Euro per fare il sindaco di città come Roma, Milano e Napoli non mi sembrano certo tanti. Anzi, è probabile che siano effettivamente pochi in proporzione alle responsabilità, al carico di lavoro e all'esposizione mediatica.

 

[Rugo]

Sommando il mio reddito e quello di mia moglie viene fuori una cifra molto inferiore a quella del "povero" Dott. Marino. Eppure riusciamo a vivere dignitosamente mantenendo 2 bambini piccoli,pagando il mutuo della nostra casetta,2 automobili,uno scooterone,2 gatti...e ci concediamo pure le vacanze estive.

 

[bumper morgan]

4500 Euro per fare il sindaco di città come Roma, Milano e Napoli non mi sembrano certo tanti. Anzi, è probabile che siano effettivamente pochi in proporzione alle responsabilità, al carico di lavoro e all'esposizione mediatica.

potrebbe anche essere, peró poteva fare a meno di candidarsi no? non sapeva che lo stipendio era questo? beh...cavoli suoi, poteva continare a fare il chirurgo.

 

[arizona77]

questi K, dal Corrriere di oggi
http://roma.corriere.it/roma/notizie/politica/13_agosto_22/marino-bustapaga-confronti-sindaci-2222710183425.shtml

 

[agricolo]

Questo è ciò che frega la maggior parte dei nostri politici: .

Io direi che questo non è che frega i nostri polotici, è ciò che frega NOI.......