arizona77 ha scritto:belpietro ha scritto:se vogliamo fare un discorso concreto, le "persone così" cioè le persone di cultura interessate a temi sociali, ai tempi suoi e nella sua area culturale si autodefinivano "intellettuali organici" e un ruolo nella società l'hanno avuto eccome, anche se appunto sul lato culturale e non su quello di assunzione diretta di responsabilità istituzionali.arizona77 ha scritto:al momento in cui ci troviamo,
momento in cui persone cosi' dovrebbero avere un loro ruolo nella societa'
oggi non mi pare accada lo stesso, probabilmente perché sono venute a mancare quelle strutture organizzate che favorivano il collegamento tra
"chi pensava" e "chi agiva".
forse anche perché lo spessore dei soggetti è diverso, o è diverso lo spessore del loro impegno.
in mancanza di capacità di creare un collegamento tra cultura e ruoli istituzionali, ogni tanto qualcuno spara la "pensata" di collocare qualche persone eminente nell'arte o nella cultura in ruoli istituzionali; ma è come pensare di far dirigere la Chicago Symphony a Obama o i Berliner alla Merkel.
a prescindere dalla età.
Qui non si tratta di persona eminente nell' arte o nella cultura.
Vedi Muti e il senatore Rubbia.
Si parla di persona che ha dedicato buona parte della sua
vita nell' impegno civile, nella denuncia dell' arbitrio senza se e senza ma e in ambienti ostici.....
Opere come " Le mani sulla citta' " sembrano prodotte la settimana scorsa
ognuno vede bene i propri.arizona77 ha scritto:appunto....ma mi pare che l' integrita' morale del personaggio ( considerando fosse oggi sui 70 anni ) sia un pelino diversa.
belpietro ha scritto:ognuno vede bene i propri.arizona77 ha scritto:appunto....ma mi pare che l' integrita' morale del personaggio ( considerando fosse oggi sui 70 anni ) sia un pelino diversa.
zagoguitarhero - 3 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa