3 mesi di galera

[agricolo]

Non era niente di diverso da quello che stanno facendo i forconauti: una dimostrazione di protesta.

allora la prossima volta che qualcuno protesta e ha una "bandiera" che non ti piace, ti ricorderò questa tua affermazione....

Uhm........puoi ricordarmi una mia affermazione contro il diritto di manifestare?

 

[Cometa Rossa]

Più di 20 vennero individuati; ti ricordo che le indagini furono attuate su denuncia dei manifestanti, i poliziotti non vennero fermati mentre compivano il reato, sono due casi totalmente diversi

certo che sono due casi diversi.
nel primo lo stato non sa (fa finta) di non sapere cosa fanno dei suoi operatori.
nel secondo procede per direttissimi su un reato di una gravità assurda.

ah dimenticavo, nel primo caso c'erano direttamente gli operatori per procedere all'arresto per direttissima...

Probabilmente mi spiego male io, inutile andare avanti

ciao

 

[Cometa Rossa]

Il valore non c'entra nulla.
Il processo per diretttissima si basa altri presupposti, rileggili.
In piu'.....per processare uno bisogna arrestarlo

O nel pegggiore dei casi se sbagliano ( ammesso e non concesso ) i giudici coi Komunisti
devono sbagliare a compensazione i giudici coi Fascisti :?: :shock: :?:

Allora cambiamo soggetto: la scellerata ( per essere buono) che leccava il casco al poliziotto (offesa a pubblico ufficiale) di cui si sa nome e cognome, che sul profilo facebook scriveva che "questi porci schifosi ( i poliziotti, ndr) li appenderei a testa in giù" ti risulta sia stata arrestata o denunciata? Si, dal sindacato di polizia, perchè se aspettiamo i giudici stiamo freschi. Per arrestarla non ci voleva molto, si sa dove vive e come si chiama....

Prenditela coi poliziotti allora

Quelli erano li a fare da cordone. Ma mi sembra che in Italia esista una cosa chiamata obbligatorietà dell'azione penale, solo che io sono un povero impiegato, non un avvocato che ne sa molto più di me, quindi potrei anche sbagliarmi e confondermi

 

[Aerei Italiani]

ai tempi dei "serenizzimi" successe lo stesso, posso anche capire l'aggravante di aver rapito e dirottato il vaporetto, il carro "armato" in piazza, ma difatto determinati processi durano qualche ora altri decenni....

A tale proposito, ricordo che il capo dei pericolosissssssimi eversori che terrorizzarono gli inermi turisti della città lagunare armati di pan biscotto, sopressa e un fiasco di merlot (colui che per inciso aveva portato con sè il fratello perchè lui non aveva la patente C e il "blindato" pesava più di 35 quintali, tanto per dire di che razza di delinquente si trattava), si è pippato 15 anni di gabbio; quanti assassini sono usciti ben prima?

da una parte la cassazione ha detto per inciso che non erano eversori-terroristi , dall'altra i prefetti li considerano ancora eversori-terroristi...

che si mettano d'accordo...tutto qua.

 

[arizona77]

Il valore non c'entra nulla.
Il processo per diretttissima si basa altri presupposti, rileggili.
In piu'.....per processare uno bisogna arrestarlo

O nel pegggiore dei casi se sbagliano ( ammesso e non concesso ) i giudici coi Komunisti
devono sbagliare a compensazione i giudici coi Fascisti :?: :shock: :?:

Allora cambiamo soggetto: la scellerata ( per essere buono) che leccava il casco al poliziotto (offesa a pubblico ufficiale) di cui si sa nome e cognome, che sul profilo facebook scriveva che "questi porci schifosi ( i poliziotti, ndr) li appenderei a testa in giù" ti risulta sia stata arrestata o denunciata? Si, dal sindacato di polizia, perchè se aspettiamo i giudici stiamo freschi. Per arrestarla non ci voleva molto, si sa dove vive e come si chiama....

Prenditela coi poliziotti allora

Quelli erano li a fare da cordone. Ma mi sembra che in Italia esista una cosa chiamata obbligatorietà dell'azione penale, solo che io sono un povero impiegato, non un avvocato che ne sa molto più di me, quindi potrei anche sbagliarmi e confondermi

Se leggi, c'e' scritto nel link cho ho messo,
per il Processo in direttissima e' di base l' arresto in
flagranza......
Detto rozzamente, e' compito della Magistratura procedere....
Ma se non gli " passano il materiale "