<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 159 sw | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

159 sw

75TURBO-TP ha scritto:
Logica vuole che quel pianale era pesante ed ingombrate adesso se tu vuoi ragionare logicamente non era un pianale per Alfa Romeo,A me interessava come ho detto la prima domanda ma vedo che a quella nessuno risponde,non mi interessa nulla ma anche marchionne ha detto che la 159 non e' un'Alfa.

Ho risposto a una tua domanda: se la risposta non ti interessava, potevi anche evitare di porre la domanda.
 
75TURBO-TP ha scritto:
Logica vuole che quel pianale era pesante ed ingombrate adesso se tu vuoi ragionare logicamente non era un pianale per Alfa Romeo,A me interessava come ho detto la prima domanda ma vedo che a quella nessuno risponde,non mi interessa nulla ma anche marchionne ha detto che la 159 non e' un'Alfa.

Qual è la domanda che ti interessava tanto: "Voglio essere comprensivo ed ottimista,di quale Alfa Parli che progetta e realizza?"
Visto che lo avevi chiesto a S-Edge, dovrebbe essere lui a risponderti.
E' evidente che al giorno d'oggi un' Alfa "che progetta e realizza", intesa come un'azienda autonoma, non esiste più.
 
stratoszero ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Hanno anche messo il doppia turbina che in Alfa non si e' mai vista.

Spendere qualcosa in più sul motore non implica che non si possa risparmiare sul pianale.
Il pianale 159 appena realizzato era pesantissimo e realizzato senza uso dell'alluminio,uno Audi o BMW quanto costa?
Ma cosa vi state inventando,perche' lo abbandonano?
 
75TURBO-TP ha scritto:
Il pianale 159 appena realizzato era pesantissimo e realizzato senza uso dell'alluminio,uno Audi o BMW quanto costa?
Ma cosa vi state inventando,perche' lo abbandonano?

Che c'entrano adesso i pianali Audi e BMW?
Non è che se fai più confusione hai ragione tu e torto gli altri.
E meno male che la (tua) domanda non ti interessava!
 
stratoszero ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Il pianale 159 appena realizzato era pesantissimo e realizzato senza uso dell'alluminio,uno Audi o BMW quanto costa?
Ma cosa vi state inventando,perche' lo abbandonano?

Che c'entrano adesso i pianali Audi e BMW?
Non è che se fai più confusione hai ragione tu e torto gli altri.
E meno male che la (tua) domanda non ti interessava!
Senti se vuoi discutere in modo razionale va bene perche' altrimenti non ho nessun bisogno di sapere da te del pianale 159,la confusione e' nella tua testa e non la faccio io.
 
S-edge ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Fiat fa qualcosa che costa. :XD: :XD:
Come tutte le altre case: risparmia il massimo e investe dove può o ritiene che convenga. Il pianale nasce come E a TA-TI. Poi è andato tutto a farsi friggere, perché GM, se vuole, pianali ne tiene quanti ne vuole.
Mica e' perche' si sono resi conto che pesava troppo e cosi' come era negli USA non ci va e non ci andava,e Saab ha un mercato anche in America a differenza di Fiat.
Penso che questa e' un po' piu' vera.
Questa non può essere vera. Basta vedere il peso medio di una D.

Ma hai risposto alla cosa che mi interessava di meno,dopo non dirmi che ti facci le domande a puntate,visto come fai?
'zzo ne so. Resta che il pianale 159 è usato su 159 e basta. Ed è un pianale originale per ALFA e recente. Più di quanto si possa dire per certe tedesche.
Il peso non lo devi paragonare oggi che e' stato ridotto ma quando il pianale e' stato realizzato,lo paragni solo con il TBI oppure anche con il Pentasauro?

Certo che e' usato solo su 159 dove avrebbero potuto metterlo dopo l'abbandono di GM?
Ci facevamo le Alfa brasiliane?
Certe tedesche non fanno pianali che poi l'AD di turno dice che fa schifo!
Ma continuano a migliorarlo ed usarlo e non lo fanno con schema Fiat 128....nessuna delle tre tedesche.! :?
 
75TURBO-TP ha scritto:
Senti se vuoi discutere in modo razionale va bene perche' altrimenti non ho nessun bisogno di sapere da te del pianale 159,la confusione e' nella tua testa e non la faccio io.

E' proprio perchè sono abituato a discutere in modo razionale che non riesco a seguire il tuo menare il can per l'aia.
Per me la discussione finisce qui.
 
S-edge ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Il peso non lo devi paragonare oggi che e' stato ridotto ma quando il pianale e' stato realizzato,lo paragni solo con il TBI oppure anche con il Pentasauro?
Il paragone lo faccio tra le D pre-restyle, ovviamente. Togli la Serie3 che ha un pianale maggiorenne con tutto ciò che ne consegue, A4 quando uscì quanto pesava?
Certo che e' usato solo su 159 dove avrebbero potuto metterlo dopo l'abbandono di GM?
Ci facevamo le Alfa brasiliane?
Un pianale del genere lo puoi usare dove ti pare. VAG c'ha fatto una Exeo, FIAT ci poteva fare una qualunque D o E.
Certe tedesche non fanno pianali che poi l'AD di turno dice che fa schifo!
Ma continuano a migliorarlo ed usarlo e non lo fanno con schema Fiat 128....nessuna delle tre tedesche.! :?
Guarda che non usare lo schema 128 su una trazione anteriore non è un pregio, ma un difetto. A meno di usare un motore boxer, che è corto.
Detto tra noi non ricordo che Marchionne abbia detto "il pianale Premium fa schifo", ma ricordo che in BMW abbiano fatto notare come i loro acquirenti non sapessero quali ruote faccia girare il motore. E visto che loro UN pianale hanno e lo usano da anni è ben difficile che vengano a dire che fa schifo.
Alfa Romeo sulle sue alfa non ha mai usato lo schema 128 sia sulla Alfasud e sia sulla nuova di segmento Alto che sarebbe stato con longitudinale e TI/TA come le attuali Audi,poi tutto abolito da Fiat e standardizzato alla Panda....il resto sono solo parole. ;)
 
stratoszero ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Senti se vuoi discutere in modo razionale va bene perche' altrimenti non ho nessun bisogno di sapere da te del pianale 159,la confusione e' nella tua testa e non la faccio io.

E' proprio perchè sono abituato a discutere in modo razionale che non riesco a seguire il tuo menare il can per l'aia.
Per me la discussione finisce qui.
Ecco cerca di farlo piu' spesso_Oppure nel forum Fiat non hai nulla di che parlare?
 
Cacchioski ma in Fiatoski sono davveroski tuttioski rincoglionitoskii? vadaoski per la costruzioneoski a Risparmioski, ma davveroski non sonoski capacioski di capireoski che girareoski il motoreoski hannoski piu preggioski,ma che ci vuoleoski girareoski sto motoreoski? caspitaoski é proprioski veroski che
l 'ingegneriaoski italianaoski é ignorantescanizataoski? adessoski pure sto marcchionneoski che ne dice una al giornoski,cacchioski ma siamoski davveroski in Italianoski landoski
Sembra proprio di si,allegria allegria diceva Mike Buongiorno
Aggiunco io :siamo in Italia :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
75TURBO-TP ha scritto:
stratoszero ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Senti se vuoi discutere in modo razionale va bene perche' altrimenti non ho nessun bisogno di sapere da te del pianale 159,la confusione e' nella tua testa e non la faccio io.

E' proprio perchè sono abituato a discutere in modo razionale che non riesco a seguire il tuo menare il can per l'aia.
Per me la discussione finisce qui.
Ecco cerca di farlo piu' spesso.

Grazie del consiglio: ti eviterò. :twisted:
 
angelo0 ha scritto:
Cacchioski ma in Fiatoski sono davveroski tuttioski rincoglionitoskii? vadaoski per la costruzioneoski a Risparmioski, ma davveroski non sonoski capacioski di capireoski che girareoski il motoreoski hannoski piu preggioski,ma che ci vuoleoski girareoski sto motoreoski? caspitaoski é proprioski veroski che
l 'ingegneriaoski italianaoski é ignorantescanizataoski? adessoski pure sto marcchionneoski che ne dice una al giornoski,cacchioski ma siamoski davveroski in Italianoski landoski
Sembra proprio di si,allegria allegria diceva Mike Buongiorno
Aggiunco io :siamo in Italia :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
 
stratoszero ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
stratoszero ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Senti se vuoi discutere in modo razionale va bene perche' altrimenti non ho nessun bisogno di sapere da te del pianale 159,la confusione e' nella tua testa e non la faccio io.

E' proprio perchè sono abituato a discutere in modo razionale che non riesco a seguire il tuo menare il can per l'aia.
Per me la discussione finisce qui.
Ecco cerca di farlo piu' spesso.

Grazie del consiglio: ti eviterò. :twisted:
Non chiedo di piu'...spero nella tua parola.. ;)
 
angelo0 ha scritto:
Cacchioski ma in Fiatoski sono davveroski tuttioski rincoglionitoskii? vadaoski per la costruzioneoski a Risparmioski, ma davveroski non sonoski capacioski di capireoski che girareoski il motoreoski hannoski piu preggioski,ma che ci vuoleoski girareoski sto motoreoski? caspitaoski é proprioski veroski che
l 'ingegneriaoski italianaoski é ignorantescanizataoski? adessoski pure sto marcchionneoski che ne dice una al giornoski,cacchioski ma siamoski davveroski in Italianoski landoski
Sembra proprio di si,allegria allegria diceva Mike Buongiorno
Aggiunco io :siamo in Italia :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Si lo sanno ma sanno che girarlo poi costa di piu',lo stesso motore/cambio cosi lo puoi mettere senza fare nessuna modifica sia sulla Panda e la 500 e sia sulla Brera 3.2 o sulla 147 GTA....come sulla Croma e sulle Lancia con il busso......poi pero' sono costretti a fare la Brera 3.2 con la sola TA per aumentare un po' le prestazioni ma semre dietro ad Audi e BMW resta. ;)
 
Back
Alto