121 aerei militari

[Kren]

ma che ragionamenti sono? cosa c'entrano tribunali ospedali ecc ecc con i 130 aerei per l'equivamente di 18 mld di euro? qui si lamentano tutti della benzina a 1,7?, dell'ici , dell'un per cento di tassa sui conti c orrenti ( di questo si è parlato poco) chi vuol portare la barca all'estero per non pagare tasse per poi avallare l'acquisto degli aerei? un pò di coerenza diamine! si può essere d'accordo su questa spesa, ma almeno non ci si lamenti delle misure che ci hanno reso un pò (quasi) tutti più poveri.

Allora, secondo te, qual'è la parte di spesa pubblica strettamente necessaria?
Prima di rispondere però, prova a valutare l'impatto di eventuali tagli alla spesa sui posti di lavoro e sulle imprese del settore militare (ma non necessariamente solo di quello).
Perché a me danno fastidio un sacco di spese inutili dello Stato prima di quelle militari.
Non so se interpreto male quello che hai scritto ma io non mi lamento di un bel niente (e non ho la barca da portare all'estero per non pagare le tasse....comportamento peraltro legittimo) men che meno di questa manovra che, per quanto iniqua era necessaria.

 

[arizona77]

iniqua e necessaria, mal si conciliano.
Una cosa necessaria sarebbe meglio farla equa visto che dovrebbe coinvolgere per anni milioni di persone

 

[Kren]

iniqua e necessaria, mal si conciliano.
Una cosa necessaria sarebbe meglio farla equa visto che dovrebbe coinvolgere per anni milioni di persone

Se possibile. Ma il rischio di far danni quando il tempo stringe è altissimo.
Passo e chiudo

 

[bumper morgan]

ma che ragionamenti sono? cosa c'entrano tribunali ospedali ecc ecc con i 130 aerei per l'equivamente di l'impatto di eventuali tagli alla spesa sui posti di lavoro e sulle imprese del settore militare (ma non necessariamente solo di quello).
Perché a me danno fastidio un sacco di spese inutili dello Stato prima di quelle militari.
Non so se interpreto male quello che hai scritto ma io non mi lamento di un bel niente (e non ho la barca da portare all'estero per non pagare le tasse....comportamento peraltro legittimo) men che meno di questa manovra che, per quanto iniqua era necessaria.

in alcuni 3d precedenti ho spiegato bene il mio punto di vista; nelle risposte a crusader79; non ho voglia di riscriverle, dai un'occhiatina

 

[Kren]

in alcuni 3d precedenti ho spiegato bene il mio punto di vista; nelle risposte a crusader79; non ho voglia di riscriverle, dai un'occhiatina

Letto
Sulla necessità di farlo ora posso anche essere d'accordo con te ma è una spesa necessaria (IMHO).
Poi possiamo discutere di esercito, di quanto fanno o non fanno ecc. ecc.. Ma quella spesa, che piaccia o no, serve.

 

[arizona77]

iniqua e necessaria, mal si conciliano.
Una cosa necessaria sarebbe meglio farla equa visto che dovrebbe coinvolgere per anni milioni di persone

Se possibile. Ma il rischio di far danni quando il tempo stringe è altissimo.
Passo e chiudo

infatti ci sono riusciti in pieno, e' propio il caso di dirlo.
" target centrato "
Anch' io

 

[crusader79]

bumper no non ho letto il corsera da te citato, ma se ce la solita inchiesta sui politi spreconi non mi interessa. Ste cose si sanno da moh.

 

[Cometa Rossa]

questa la segno tra le perle.

e lo dice uno che ha fatto il militare in aereonautica...
PS gli F16 in leasing o i Tornado sono ferrivecchi?

Dove? Magari siamo stati commilitoni

(comunque anche i tornado erano in leasing, dalla Gran Bretagna; perlomeno quando l'ho fatta io, la naja)

VAM, Villafranca, Terzo Stormo. Il ricordo dei decolli notturni dei 104 coi postbruciatori accesi ancora mi fanno venire la pelle d'oca...

comunque, tornando in tema, l'itaGlia pensa di acquistare prestigio internazionale sorreggendo una miriade di missioni militari all'estero, ma in maniera del tutto inutile. Il prestigio lo ottieni in altro modo.
Vedi un mese fa, quando l'abbronzato ringraziò pure il Botswana per la missione in Libia senza nemmeno calcolarci di striscio...

semplicemente: le spese militari che affrontiamo NON CE LE POSSIAMO PIU' PERMETTERE!

Stesso aeroporto, ma incarico (aerosoccorso) e periodo diverso, perchè ai miei tempi gli f104 erano già pensionati da qualche anno (corso 301)

Tornando in topic, non sono del tutto d'accordo con te; nel senso che non è tanto un problema di prestigio internazionale, imho, ma di difesa dei propri confini; con le dotazioni attuali, tale difesa traballa un po', serve materiale nuovo.
Si può eventualmente discutere se, nel mondo attuale, il concetto di difesa dei propri confini abbia ancora un senso o meno; a mio avviso ne ha, ma è opinione personale.
Ciao