<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 10 milioni di cani uccisi ogni anno in cina | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

10 milioni di cani uccisi ogni anno in cina

belpietro ha scritto:
bellafobia ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Per la loro carne e la loro pelliccia

vi avverto le immagini son dure :? :? :( :( :(

http://video.corriere.it/carne-cane-cina-ecco-come-vengono-macellati/eabc5766-a066-11e2-b85a-0540f7c490c5
questi 3d nascono dal principio assolutamente ERRATO che mangiare un CANE sia sbagliato mentre sia giusto che altri animali soffrano e muoiano per il NOSTRO GUSTO (italiano/europeo).
OK.

tu con le zanzare che fai?
quello che ci fanno in tutto il resto del mondo :lol: :D :D :D :D
tu? Le ospiti in camera tua nutrendole amorevolmente col tuo sangue?
Cerchiamo di distinguere cose oggettive da cose soggettive
 
quello che colpisce più di tutto è il trattamento riservato agli animali destinati alla alimentazione umana dovuto all'eccessivo consumo. Eccessivo consumo = trattamenti intensivi soprattutto a base di ormoni e medicinali vari volti ad ingrassare velocemente per poterli immettere sul mercato.
C'è chi ancora mangia carne due volte al giorno mentre la guerra è finita da 70 anni.
Le foto delle bufale poi, sono cattiveria allo stato puro.
Quelle dei cani in Cina poi...........
E non parliamo di animali allevati e tenuti in gabbia tutta la vita solo per ricavarne pellicce.
 
bumper morgan ha scritto:
quello che colpisce più di tutto è il trattamento riservato agli animali destinati alla alimentazione umana dovuto all'eccessivo consumo. Eccessivo consumo = trattamenti intensivi soprattutto a base di ormoni e medicinali vari volti ad ingrassare velocemente per poterli immettere sul mercato.
C'è chi ancora mangia carne due volte al giorno mentre la guerra è finita da 70 anni.
Le foto delle bufale poi, sono cattiveria allo stato puro.
Quelle dei cani in Cina poi...........
E non parliamo di animali allevati e tenuti in gabbia tutta la vita solo per ricavarne pellicce.
lasciando da parte per un attimo l'aspetto etico (per me molto importante) e concentrandosi su quello pratico, pensandoci razionalmente si capisce che l'attuale regime alimentare della maggioranza del pianeta non potrà più essere sostenibile per lungo tempo. richiede troppe risorse e troppi sprechi.
 
grandecapo-estiqaatsi ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
quello che colpisce più di tutto è il trattamento riservato agli animali destinati alla alimentazione umana dovuto all'eccessivo consumo. Eccessivo consumo = trattamenti intensivi soprattutto a base di ormoni e medicinali vari volti ad ingrassare velocemente per poterli immettere sul mercato.
C'è chi ancora mangia carne due volte al giorno mentre la guerra è finita da 70 anni.
Le foto delle bufale poi, sono cattiveria allo stato puro.
Quelle dei cani in Cina poi...........
E non parliamo di animali allevati e tenuti in gabbia tutta la vita solo per ricavarne pellicce.
l'attuale regime alimentare della maggioranza del pianeta non potrà più essere sostenibile per lungo tempo. richiede troppe risorse e troppi sprechi.
3200 litri di acqua per produrre un kg di carne eccecc lo so lo so, ma non creo che se si diventasse tutti vegetariani la situazione possa migliorare; troppe bocvhe da sfamare....questo é il problema
 
bumper morgan ha scritto:
grandecapo-estiqaatsi ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
quello che colpisce più di tutto è il trattamento riservato agli animali destinati alla alimentazione umana dovuto all'eccessivo consumo. Eccessivo consumo = trattamenti intensivi soprattutto a base di ormoni e medicinali vari volti ad ingrassare velocemente per poterli immettere sul mercato.
C'è chi ancora mangia carne due volte al giorno mentre la guerra è finita da 70 anni.
Le foto delle bufale poi, sono cattiveria allo stato puro.
Quelle dei cani in Cina poi...........
E non parliamo di animali allevati e tenuti in gabbia tutta la vita solo per ricavarne pellicce.
l'attuale regime alimentare della maggioranza del pianeta non potrà più essere sostenibile per lungo tempo. richiede troppe risorse e troppi sprechi.
3200 litri di acqua per produrre un kg di carne eccecc lo so lo so, ma non creo che se si diventasse tutti vegetariani la situazione possa migliorare; troppe bocvhe da sfamare....questo é il problema
troppe bocche da sfamare, ma anche troppi troppi troppi, lasciatelo dire da un'addetto ai lavori, sprechi. mi vien da piangere e da rabbrividire a vedere quanto cibo venga sprecato e buttato via.
 
bumper morgan ha scritto:
grandecapo-estiqaatsi ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
quello che colpisce più di tutto è il trattamento riservato agli animali destinati alla alimentazione umana dovuto all'eccessivo consumo. Eccessivo consumo = trattamenti intensivi soprattutto a base di ormoni e medicinali vari volti ad ingrassare velocemente per poterli immettere sul mercato.
C'è chi ancora mangia carne due volte al giorno mentre la guerra è finita da 70 anni.
Le foto delle bufale poi, sono cattiveria allo stato puro.
Quelle dei cani in Cina poi...........
E non parliamo di animali allevati e tenuti in gabbia tutta la vita solo per ricavarne pellicce.
l'attuale regime alimentare della maggioranza del pianeta non potrà più essere sostenibile per lungo tempo. richiede troppe risorse e troppi sprechi.
3200 litri di acqua per produrre un kg di carne eccecc lo so lo so, ma non creo che se si diventasse tutti vegetariani la situazione possa migliorare; troppe bocvhe da sfamare....questo é il problema

speriamo solo che l' aumento della popolazione rallenti e di molto,
dagli attuali ritmi con
Cina ed India che si stanno sempre piu' occidentalizzando,
altrimenti la vedo dura con l' acqua che scarseggera' sempre piu'
 
belpietro ha scritto:
suiller ha scritto:
sarà giusto o sbagliato ma migliana di anni di evoluzione dell'uomo non si cambiano in una vita... l'uomo mangia carne da tempo immemore e il corpo si è adattato in migliaia e migliaia di anni
almeno centomila anni;
da quando l'uomo, fisiologicamente vegetariano, ha scoperto che poteva copiare un comportamento utile di quei predatori di cui era potenziale preda.

poi c'è chi ha una fisiologia personale che si giova molto di una dieta vegetale, e chi meno.
ognuno ha il diritto di mangiare quello che crede; chi decide di seguire una dieta che gli fa fisiologicamente bene è molto saggio, chi invece decide di farlo per adesione a un gruppo culturale (vale sia per il vegano "per moda" che per quelli che si spanciano di costate fiorentine perché "fa maschio") è poco saggio.

resta tutta diversa la questione di cui stiamo discorrendo: a parte il fatto che i cani sono animali da affezione e non da cibo (i "cani" in quanto tali non esistono in natura; e chi non vede l'affezione non la vuole vedere) il problema grave non è quali animali mangiano, ma come li trattano.

questo corrisponde a un "gap" culturale presente in molte culture orientali rispetto alla sensibilità verso gli animali in generale.

Gap culturale? Ma chi siamo noi per giudicare una cultura millenaria come quella cinese? Sul discorso su come vengono trattati gli animali d'allevamento,ti invito ad assistere ad un carico/scarico bestiame da un camion in una nostra italianissima stalla o porcilaia...
 
a_gricolo ha scritto:
Rugo ha scritto:
Gap culturale? Ma chi siamo noi per giudicare una cultura millenaria come quella cinese? .

Gente che nel 2013 non lega i bambini alle macchine da cucire, tanto per dirne una.....

Provocazione: gente che non scioglie i bambini nell'acido?

Domanda seria: sarebbe bene domandarci se cani o maiali, agnelli o scimmie, cavalli o conigli, che usiamo a scopo alimentare, vengono allevati e uccisi nella modalità più rispettosa dell'animale. Io mangio carne, sono anche a favore della sperimentazione sugli animali, ma non per questo approvo torture e crudeltà inutili sugli animali.
 
a_gricolo ha scritto:
Rugo ha scritto:
Gap culturale? Ma chi siamo noi per giudicare una cultura millenaria come quella cinese? .

Gente che nel 2013 non lega i bambini alle macchine da cucire, tanto per dirne una.....

Ma con numerosi imprenditori che, consapevoli del fatto, vanno a produrre appositamente in Cina.
 
EdoMC ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Rugo ha scritto:
Gap culturale? Ma chi siamo noi per giudicare una cultura millenaria come quella cinese? .

Gente che nel 2013 non lega i bambini alle macchine da cucire, tanto per dirne una.....

Ma con numerosi imprenditori che, consapevoli del fatto, vanno a produrre appositamente in Cina.

in India,
in Vietnam,
in Serbia....
Riguardo questo argomento, meglio non cimentarsi su chi e' meglio,
pardon meno peggio
 
EdoMC ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Rugo ha scritto:
Gap culturale? Ma chi siamo noi per giudicare una cultura millenaria come quella cinese? .

Gente che nel 2013 non lega i bambini alle macchine da cucire, tanto per dirne una.....

Ma con numerosi imprenditori che, consapevoli del fatto, vanno a produrre appositamente in Cina.
con ovviamente annessi, milioni di caproni che ne comprano i prodotti fregandosene bellamente.
 
Tutto relativo.
Per la nostra cultura indigna ed è un vero e proprio tabù. Ma perchè consideriamo il cane un animale domestico-"amico".

In un macello a 4 km da casa mia arrivano i camion pieni di agnellini belanti e terrorizzati che, in fila uno dietro l'altro, vengono appesi a testa in giù e sgozzati.

Che sino cani, agnelli, vitelli, capretti..o qualsoasi animale, fa molta differenza??

http://www.corriere.it/animali/13_marzo_25/pasqua-agnelli-video-macellazione_3128bfce-9571-11e2-84c1-f94cc40dd56b.shtml
 
bellafobia ha scritto:
quello che ci fanno in tutto il resto del mondo :lol: :D :D :D :D
tu? Le ospiti in camera tua nutrendole amorevolmente col tuo sangue?
Cerchiamo di distinguere cose oggettive da cose soggettive

appunto.
schiaccio le zanzare
mangio il maiale
coccolo il cane

sei tu che fai di tutt'erba un fascio.
 
Back
Alto