“Ho preso una Tachipirina 2 giorni fa” | Patente ritirata e sequestro del veicolo: trattato al pari di un criminale

[nafnlaus]

Ribadisco, i miei controlli sono avvenuti a nuova normativa in atto. Ritorno a chiedere, a parte il titolo clickbait, risulta qualcuno fermato, in pieno possesso delle proprie facoltà mentali e sia stato deprivato della licenza di condurre o del possesso del veicolo in virtù di un farmaco preso giorni o ore prima ed ormai senza validità? Uno solo?

Quindi il tuo caso farebbe scuola?

Che metro stai utilizzando? La norma è chiara e se non ti hanno fatto o non fanno controlli significa che la norma non esiste?

 

[momonedusa]

"Non sarà invece più necessario appurare oltre a tale positività, anche il fatto che il guidatore si trovi in stato di alterazione psico-fisica determinato dall’assunzione di tali sostanze."

"il fatto di non dover essere più dimostrato lo stato di alterazione psico-fisica del guidatore può determinare che, pur in assenza di effetti negativi per la guida derivanti dall’assunzione del farmaco psicoattivo, questi sia comunque chiamato a rispondere del reato previsto dall’articolo 187"

così esplicito sembra quasi malafede

 

[nafnlaus]

Pensi davvero che finiremo tutti senza patente?
Pensa se io ti invitassi a casa mia per un caffè, ci sciolgo un farmaco insapore e faccio il delatore alle forze dell'ordine per farti ritirare la patente e la vettura? Ma lo reputi uno scenario realizzabile? Dai, su...

Come sopra.

 

[eta*beta]

In caso di sinistri con feriti (che sono quelli che preoccupano di più se assicurazione non paga) i controlli credo te li facciano quasi di certo se possibile

Nella mia esperienza no. Ero il ferito, portato dall'ambulanza, l'investitrice è salita a bordo del carro attrezzi e adios.

 

[eta*beta]

Quindi il tuo caso farebbe scuola?

Benissimo. Puoi citare casi contrari? Neanche uno solo che non sia un articolo clickbait?

 

[U2511]

Ribadisco, i miei controlli sono avvenuti a nuova normativa in atto. Ritorno a chiedere, a parte il titolo clickbait, risulta qualcuno fermato, in pieno possesso delle proprie facoltà mentali e sia stato deprivato della licenza di condurre o del possesso del veicolo in virtù di un farmaco preso giorni o ore prima ed ormai senza validità? Uno solo?

Il fatto che le FFOO stiano usando cautela (nel tuo caso mi pare che ti abbiano somministrato solo l'alcool-test) è lodevole (bisogna anche sapere che ci vuole un attimo di tempo affinché le novità legislative vengano trasmesse a tutti i livelli).

Il fatto che sia stato convocato un tavolo tecnico, richiesto anche dal mondo sanitario, indica che un problemino c'è.

A prescindere dall'atteggiamento morbido delle FFOO (che sicuramente stanno attendendo una circolare attuativa per sapere come muoversi), nel malaugurato caso di un sinistro con danni a persone ti fanno il check completo alcool/droghe, a tutti i conducenti coinvolti a prescindere dal torto/ragione: e in questo caso che fai se la sera precedente ti eri preso un antistaminico? Sono convinto che poi nel successivo procedimento giudiziario potrai dimostrare che eri a posto, ma intanto ti prendi tutto lo sbattimento ed i costi diretti ed indiretti (che la polizza tutela legale non ti copre il tempo perso e il periodo senza patente)

 

[nafnlaus]

Benissimo. Puoi citare casi contrari? Neanche uno solo che non sia un articolo clickbait?

Non su internet con comuni chiavi di ricerca .... nella realtà non lo so io come non lo sai te ma il tema è la norma e non come la disapplicano i preposti.

 

[U2511]

Nella mia esperienza no. Ero il ferito, portato dall'ambulanza, l'investitrice è salita a bordo del carro attrezzi e adios.

Nella mia esperienza locale invece sì, in quanto siamo da molti anni regione pilota per queste cose (per ovvi motivi)

Ripeto, bottarella da 200 euro in parcheggio (per altro dovuta più a scarsa visibilità da maltempo), "persona buona" che ha qualche futile motivo di malanimo (ma poi l'ha pagata cara perché il Signore vede e provvede) e chiama la locale indicando la targa, la PL si apposta immediatamnte sotto casa, la vede parcheggiare (perfettamente), la ferma e le fa soffiare, con tutte le conseguenze del caso. Che poi, in questo caso la sospensione ed i lavori socialmente utili siano stati probabilmente salvifici per la nostra amica, non ci piove e l'ha riconosciuta lei stessa (diventata astemia totale).

Questo sopra è solo l'esempio più recente, potrei anche parlarti dell'ex cassiere del mioo sportello bancario che, alcuni anni fa, venne tamponato, il conducente tamponante rifiutò la constatazione amichevole e chiamarono i vigili, prima cosa palloncino a entrambi (e via la patente a entrambi), al cassiere solo per lieve sforamento dello 0,5 mentre l'altro ebbe rogne più serie.

 

[AKA_Zinzanbr]

Io ho scritto innumerevoli pagine fa che non ritengo plausibile l'ipotesi che davvero le fdo si mettano a fare controlli a tappeto su tutti i fermati,semplicemente perchè sarebbe una spesa e perdendo più tempo per ogni controllo sarebbero ancora di meno le persone fermate.
Come hanno scritto altri i cavoli amari potrebbero nascere nelle occasioni in cui i controlli sono più probabili tipo dopo un incidente,magari in orario notturno.
Se ad esempio domani sera mi tamponassero e le fdo intervenute per accertare le responsabilità facessero a entrambi i guidatori i controlli se saltasse fuori che nella mia saliva,o nel mio sangue in caso di ulteriori accertamenti,risultano farmaci presi ore o giorni prima io potrei anche passare qualche guaio pur non avendo nel caso in questione alcuna responsabilità per l'incidente ne essendo sotto l'effetto di alcuna sostanza.
Io prendo raramente medicine,per fortuna,ma l'idea che mi possano causare a distanza di giorni anche solo il minimo grattacapo mi fa venire voglia di prenderne ancora meno.
Le nuove norme imho sono state scritte in maniera un po' drastica e poi comunicate in maniera ancora più drastica.
Se non daranno origine a casi in cui ci va di mezzo qualcuno per un farmaco preso su prescrizione del medico ore o giorni prima meglio però purtroppo questa eventualità non può essere scartata con certezza ne si può essere sicuri al 100% che i controlli non ci saranno,almeno in certi casi.

 

[nafnlaus]

Nella mia esperienza locale invece sì, in quanto siamo da molti anni regione pilota per queste cose (per ovvi motivi)

Ripeto, bottarella da 200 euro in parcheggio (per altro dovuta più a scarsa visibilità da maltempo), "persona buona" che ha qualche futile motivo di malanimo (ma poi l'ha pagata cara perché il Signore vede e provvede) e chiama la locale indicando la targa, la PL si apposta immediatamnte sotto casa, la vede parcheggiare (perfettamente), la ferma e le fa soffiare, con tutte le conseguenze del caso. Che poi, in questo caso la sospensione ed i lavori socialmente utili siano stati probabilmente salvifici per la nostra amica, non ci piove e l'ha riconosciuta lei stessa (diventata astemia totale).

Questo sopra è solo l'esempio più recente, potrei anche parlarti dell'ex cassiere del mioo sportello bancario che, alcuni anni fa, venne tamponato, il conducente tamponante rifiutò la constatazione amichevole e chiamarono i vigili, prima cosa palloncino a entrambi (e via la patente a entrambi), al cassiere solo per lieve sforamento dello 0,5 mentre l'altro ebbe rogne più serie.

Recentemente ho avuto modo di interfacciarmi con una scuola guida locale di proprietà di un conoscente.
Non me ne ero mai interessato essendomi patentato da privatista per tutte le patenti possedute ma vendo la sua aula sono rimasto stupito che nell'orario serale 18:00-20:00 ci fossero pochi ragazzi e tanti adulti.
A precisa domanda sul perché ci fossero così tanti adulti ai suoi corsi ti lascio immaginare la risposta.
Tolti quelli in cerca di patente nazionale perché provenienti dall'estero (non sono tantissimi nella sua scuola) il resto sono tutte persone sottoposte a sanzioni varie.

 

[U2511]

così esplicito sembra quasi malafede

Sì è un po' terroristica, ma bisogna considerare che oltre alla ben nota consuetudine alcolica del Triveneto, a Trieste c'è un "problemino" con le droghe. Dalle analisi delle acque reflue, risulta che 2/3 anni fa ogni giorno si consumavano 100 dosi di cannabis per 1.000 abitanti (cento dosi per mille abitanti inclusi neonati e centenari, non ho sbagliato le cifre) e 15,8 dosi di cocaina per 1.000 abitanti

Droghe e acque reflue in Italia: cannabis e cocaina le sostanze più utilizzate nel biennio 2020-2022 secondo uno studio dell’Istituto Mario Negri | Mario Negri

Anche nell'ultimo report presentato al Parlamento l'epidemiologia delle acque reflue è tornata utile per studiare il consumo di droghe.

www.marionegri.it

Droghe e acque reflue, cannabis e cocaina le sostanze più utilizzate dagli italiani

I ricercatori dell’Istituto Mario Negri hanno rilevato i consumi delle droghe attraverso l’analisi delle acque reflue. In media si consumano 51 dosi di cannabis al giorno ogni mille abitanti, 11 di cocaina, 3 di eroina

www.corriere.it

Allarme cocaina a Trieste: in provincia si consumano 3 mila dosi al giorno

È quanto emerge dall’analisi nel 2021 sulle acque reflue illustrata nel corso del convegno “Sostanze d’abuso: profili epidemiologici di rischio per la salute e sicurezza sociale” organizzato da Questura di Trieste, Università di Trieste e Asugi

www.ilpiccolo.it

Ad oggi, viste le problematiche crescenti con l'immigrazione incontrollata (la fonte principale di spaccio, da poco sono state istituite tre zone rosse in città), temo che i valori non siano diminuiti, anzi.

 

[AKA_Zinzanbr]

Recentemente ho avuto modo di interfacciarmi con una scuola guida locale di proprietà di un conoscente.
Non me ne ero mai interessato essendomi patentato da privatista per tutte le patenti possedute ma vendo la sua aula sono rimasto stupito che nell'orario serale 18:00-20:00 ci fossero pochi ragazzi e tanti adulti.
A precisa domanda sul perché ci fossero così tanti adulti ai suoi corsi ti lascio immaginare la risposta.
Tolti quelli in cerca di patente nazionale perché provenienti dall'estero (non sono tantissimi nella sua scuola) il resto sono tutte persone sottoposte a sanzioni varie.

Purtroppo ho idea che rispetto a qualche anno fa il bacino principale di clienti per le autoscuole non siano piì i diciottenni col foglio rosa (un po' perchè ce ne sono sempre di meno un po' perchè meno interessati all'auto) ma gli ex diciottenni mandati a rifare la patente per le orecchie.

 

[eta*beta]

Il fatto che le FFOO stiano usando cautela (nel tuo caso mi pare che ti abbiano somministrato solo l'alcool-test)

Neanche! Controllo documenti e via.

 

[eta*beta]

Il fatto che sia stato convocato un tavolo tecnico, richiesto anche dal mondo sanitario, indica che un problemino c'è.

Attendo fiducioso. Non credo sia fattibile un'estensione dei PS, già oberati, per analisi di laboratorio per tutti i conducenti fermati.

 

[eta*beta]

Non su internet con comuni chiavi di ricerca

Quindi non possiamo affermare che avvenga. Non ho altre domande Vostro Onore.