“Ho preso una Tachipirina 2 giorni fa” | Patente ritirata e sequestro del veicolo: trattato al pari di un criminale

[eta*beta]

Sembra che la BMW investitrice abbia perso il controllo su una lastra di ghiaccio

Se così fosse ci sono due possibilità:
-il ghiaccio era segnalato in attesa di essere rimosso o liquefatto, allora l'automobilista avrebbe dovuto essere più prudente
-il ghiaccio non era segnalato, allora la responsabilità ricade sul gestore del tratto ghiacciato
O no?
Ma questo caso checcciazzecca con i farmaci???

 

[ALGEPA]

Credo che la modifica al CDS sia passata per un iter legislativo, se c'erano dubbi di costituzionalita sarebbe intervenuta la Corte. Del resto mi sembra che il ministero abbia gia chiarito che i farmaci da banco non sono rilevati dai test, quindi con la tachipirina nessun problema

 

[Vittorio]

Se così fosse ci sono due possibilità:
-il ghiaccio era segnalato in attesa di essere rimosso o liquefatto, allora l'automobilista avrebbe dovuto essere più prudente
-il ghiaccio non era segnalato, allora la responsabilità ricade sul gestore del tratto ghiacciato
O no?
Ma questo caso checcciazzecca con i farmaci???

Non lo so mi sono trovato un post, nel 3D aperto da me, che parlava di questo incidente ed ho risposto; non cccciazzeca nulla OT completo

 

[eta*beta]

Non lo so mi sono trovato un post, nel 3D aperto da me, che parlava di questo incidente ed ho risposto; non cccciazzeca nulla OT completo

I know.

 

[arizona77]

Del resto mi sembra che il ministero abbia gia chiarito che i farmaci da banco non sono rilevati dai test, quindi con la tachipirina nessun problema

Un noto giornalista scrive che, in effetti e' si' stato smentito. ma a sole parole.
Anche perche' ci sono anche antinfluenzali da banco ( vendita libera )

 

[eta*beta]

Mah, non riesco a capire quali siano i test, le sostanze (metaboliti) da dosare e soglie di concentrazione. In assenza di ciò sono disquisizioni sul sesso degli angeli.

 

[Vittorio]

L'articolo 187 del Codice della Strada sembra proprio scritto con i piedi, per usare un eufemismo al centro c’è l’articolo del Codice rinominato come “Guida dopo l’assunzione di sostanze stupefacenti o psicotrope” e che precedentemente aveva come titolo “Guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti o psicotrope”. L’eliminazione di tutti i riferimenti nel testo proprio allo “stato di alterazione psico-fisica” è, infatti, una modifica tutt’altro che insignificante.
A questo punto o si tratta si una svista, ed io non ci posso credere, o si tratta di una lotta all'utilizzo delle auto private, trend che sta avvenendo da tempo.
Siamo tutti d’accorso che la sicurezza stradale vada assolutamente salvaguardata, ma così hanno tolto l’unico elemento di reale pericolo che è lo "stato di alterazione".

La distorsione, che puzza di incostituzionalità, è che sia rilevabile penalmente la condotta di chi si pone alla guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti o psicotrope senza prevedere alcun limite di quantità o temporale oltre il quale il soggetto possa essere considerato in stato di alterazione fisica e/o psichica.

 

[ALGEPA]

L'articolo 187 del Codice della Strada sembra proprio scritto con i piedi, per usare un eufemismo al centro c’è l’articolo del Codice rinominato come “Guida dopo l’assunzione di sostanze stupefacenti o psicotrope” e che precedentemente aveva come titolo “Guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti o psicotrope”. L’eliminazione di tutti i riferimenti nel testo proprio allo “stato di alterazione psico-fisica” è, infatti, una modifica tutt’altro che insignificante.
A questo punto o si tratta si una svista, ed io non ci posso credere, o si tratta di una lotta all'utilizzo delle auto private, trend che sta avvenendo da tempo.
Siamo tutti d’accorso che la sicurezza stradale vada assolutamente salvaguardata, ma così hanno tolto l’unico elemento di reale pericolo che è lo "stato di alterazione".

La distorsione, che puzza di incostituzionalità, è che sia rilevabile penalmente la condotta di chi si pone alla guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti o psicotrope senza prevedere alcun limite di quantità o temporale oltre il quale il soggetto possa essere considerato in stato di alterazione fisica e/o psichica.

si vuole evitare che chi usa sostanze stupefacenti o alcuni medicinali si metta a priorio alla guida, io non sono d'accordo ma una ratio c'è che è quella che dicevo, poi che sia utile allo scopo si vedrà con il tempo

 

[arizona77]

Certo, ma alcuni medicinali....SI'....
....In realta' sono tanti che possono, minimo, dare sonnolenza ( da bugiardino )

Vedi mio post 172

 

[agricolo]

Certo, ma alcuni medicinali....SI'....
....In realta' sono tanti che possono, minimo, dare sonnolenza ( da bugiardino )

Vedi mio post 172

Spesso, per non dire sempre, dipende dal singolo paziente, c'è chi con la stessa dose si addormenta in piedi e chi non accusa alcun effetto. Quindi come si fa, vietiamo di guidare a tutti perchè c'è un 5% di pazienti a cui viene sonno?

 

[eta*beta]

Spesso, per non dire sempre, dipende dal singolo paziente, c'è chi con la stessa dose si addormenta in piedi e chi non accusa alcun effetto. Quindi come si fa, vietiamo di guidare a tutti perchè c'è un 5% di pazienti a cui viene sonno?

Esattamente, imporre regole eguali a persone diseguali è iniquo (libera citazione). E se uno ha preso troppa caffeina ed è sovraeccitato? E se uno non dorme di notte ed è catatonico di giorno? Effetti identici agli psicofarmaci, eppure... basterbbe un test d'abilità, ministeriale, non a capocchia, ovviamente...

 

[AKA_Zinzanbr]

L'abuso di caffeina o l'insonnia non si possono regolamentare.
L'uso di farmaci si o almeno ci si può provare.
Io se avessi sentito una volta in medico dire al paziente occhio che con queste medicine potrebbe non essere in grado di guidare sarei abbastanza fiducioso che anche senza interventi legislativi la cosa si può tenere sotto controllo.
Ma visto che non mi è mai capitato qualche dubbio ce l'ho.
Poi come è stato già detto secondo me i controlli ci saranno solo in presenza di uno stato di alterazione evidente.
Mi preoccupano si più i controlli fatti a posteriori in caso di incidente.

 

[Vittorio]

Mi preoccupano si più i controlli fatti a posteriori in caso di incidente.

Infatti si fosse avuto un incidente con ragione, si passa dalla parte del torto, perchè due settimane prima si è preso un sonnifero per problemi sul lavoro o famigliari, rischiando anche e soprattutto in caso di incidente grave o gravissimo penalmente, ribadisco una cosa così non esiste, chiederò lumi a legali che conosco

 

[arizona77]

Spesso, per non dire sempre, dipende dal singolo paziente, c'è chi con la stessa dose si addormenta in piedi e chi non accusa alcun effetto. Quindi come si fa, vietiamo di guidare a tutti perchè c'è un 5% di pazienti a cui viene sonno?

Questa e' la stessa faccenda del caffe'
Chi ci diventa un galletto agitato e chi ci s' abbiocca

Detto questo
Il punto e' se lascian tracce
( come da titolo )
....Tipo tachipirina

 

[agricolo]

basterbbe un test d'abilità, ministeriale, non a capocchia, ovviamente...

....è questo che mi preoccupa.....