“Ho preso una Tachipirina 2 giorni fa” | Patente ritirata e sequestro del veicolo: trattato al pari di un criminale

[agricolo]

Aaaaarrrgggg, politica e religione, ci mancava solo il calcio... sacrilegio!
LOL!

Il calcio glielo potrei assestare sui glutei, anche più d'uno....

 

[ALGEPA]

ALGEPA scusa se mi permetto, ma qui il problema non è quello di sanzionare persone che guidano sotto l''effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope, il che mi pare sacrosanto, oltre che ovvio e scontato; il problema è completamente diverso, i test intercettano i metaboliti a lunga emivita che non sono più attivi a livello psicotropo, ma danno positività al test e quindi una persona lucida viene sanzionata ingiustamente!

Questa è la grande falla in questa legge, un po' come dire mi sono bevuto due birre un mese fa oggi mi togli la patente e l'auto, come diceva Paolo Villaggio sulla corazzata Kotiomking, non trovo altre definizioni

Su questo sono completamente d'accordo con te, lo avevo scritto anche in precedenza, oltretutto di fondo tende a fare una differenza tra chi abusa di alcool e chi di stupefacenti o medicinali , perché per i primi non esistono residui mentre nel secondo si può essere senza effetti ma avere tracce di assunzione passate. Aggiungevo solo che in termini pratici verrà poco applicata se non quando in caso di incidente ed i controlli obbligatori, e li ci sarà un altro problema ovvero che si ci si potrà fermare alla presenza di sostanze nel corpo senza approfondire le vere cause che potrebbero essere altre,che poi è il processo mediatico che spesso ora fatto dal opinione pubblica.

 

[ALGEPA]

Se bevi non devi guidare. Giusto. E camminare? Sì o no? Non basta avere coscienza, serve anche avere fortuna. La storia che arriva da Genova è quasi inverosimile, surreale, la leggenda del ligio bevitore. Un bevitore che si era reso conto di aver buttato giù un po’ troppi bicchieri. Ho bevuto, non guido. Decide di lasciare l'automobile parcheggiata, vicino al locale dove aveva trascorso la serata e torna a casa a piedi. Sono quasi le 3 del mattino. C’è il marciapiede. Viene fermato dai carabinieri. Stava barcollando: multa da 102 euro per ubriachezza. Sul verbale: difficoltà a camminare dritto, occhi rossi, e lingua impastata. Semplicemente ubriaco. Ma senza macchina.

Quello è il codice penale che in taluni casi punisce chi è in stati di ubriachezza, non è che c'entra molto non il codice della strada e la guida

 

[momonedusa]

Credo come diceva a_gri il tutto si ridurrà ad effettuare i controlli, per chi li potrà fare perchè non è detto che qualsiasi servizio del FdO è fornito degli strumenti per farlo, nel momento in cui si ha il sospetto che chi sia alla guida lo è sotto effetto di qualche sostanza. Poi se sia uno stupefacente o una medicina poco cambia, se non sei in grado di metterti alla guida non ti ci devi mettere, se ti ci metti è tua responsabilità. Io ne ho vista di gente sia sotto effetto di stupefacenti o di psicofarmaci che alla guida non ci doveva stare e ci stava, le conseguenze potevano essere le stesse sia se si trattatava di uno che fa uso di stupefacenti che di uno che per motivi medici prendeva un farmaco con determinati effetti, mettersi alla guida non è un diritto assoluto

i controlli mi preoccupano poco, ma in caso di incidente grave le assicurazioni per non pagare ci andranno a nozze

 

[ROVIGOLAW1]

Se bevi non devi guidare. Giusto. E camminare? Sì o no? Non basta avere coscienza, serve anche avere fortuna. La storia che arriva da Genova è quasi inverosimile, surreale, la leggenda del ligio bevitore. Un bevitore che si era reso conto di aver buttato giù un po’ troppi bicchieri. Ho bevuto, non guido. Decide di lasciare l'automobile parcheggiata, vicino al locale dove aveva trascorso la serata e torna a casa a piedi. Sono quasi le 3 del mattino. C’è il marciapiede. Viene fermato dai carabinieri. Stava barcollando: multa da 102 euro per ubriachezza. Sul verbale: difficoltà a camminare dritto, occhi rossi, e lingua impastata. Semplicemente ubriaco. Ma senza macchina.

Paradossalmente, se se ne stava seduto in macchina buono buono sul sedile del passeggero non potevano contestargli nulla. La macchina non è luogo "aperto al pubblico", quindi niente sanzione. Se il tipo non era al posto di guida idem.

Oggi, con viva e vibbbrrrante soddisfazione ho visto la polizia locale fare il verbale ad un tizio in monopattino. Non perché contromano, ma senza casco.

 

[eta*beta]

i controlli mi preoccupano poco, ma in caso di incidente grave le assicurazioni per non pagare ci andranno a nozze

Inserisco sempre la rinuncia alla rivalsa nelle mie polizze. Sono capaci di attaccarsi a tutto.

 

[eta*beta]

Oggi, con viva e vibbbrrrante soddisfazione ho visto la polizia locale fare il verbale ad un tizio in monopattino. Non perché contromano, ma senza casco.

Vome fai a sapere cosa gli avevano contestato?

 

[eta*beta]

Il calcio glielo potrei assestare sui glutei, anche più d'uno....

Due per volta finché non vengono dispari diceva mio papà...

 

[eta*beta]

Comunque, per esperienza, potrebbe anche accadere che qualcuno subisca punizioni esemplari, faranno da capri espiatori o vittime sacrificali, e riceveranno titoloni si giornali e media. Ma la stragrande maggioranza non sarà intaccata. Che la gente guidi, è un business, non puoi ritirare o sospendere la patente a mezza Italia.

 

[FAUST50]

Vome fai a sapere cosa gli avevano contestato?

È stato scritto : senza casco

 

[eta*beta]

Questa faccenda è un vero casino, speriamo che arrivi la promessa "circolare" di chiarimento.
Qui il parere dei tossicologi forensi:

Modifiche al Codice della Strada: Cosa è Cambiato – Tossicologi Forensi Italiani

www.gtfi.it

Per l'appunto.

 

[eta*beta]

È stato scritto : senza casco

Ma ha scritto che era pure contromano.

 

[FAUST50]

Ma ha scritto che era pure contromano.

Ha scritto: NON perché contromano,stai perdendo colpi Max

 

[eta*beta]

Ha scritto: NON perché contromano,stai perdendo colpi Max

I colpi stanno tutti nel caricatore, tranquillo, appunto perché poteva essere multato anche per il contromano, a ben leggere...

 

[arizona77]

A prescindere dalla Tachipirina o Efferalgan qui Alla Guida lo spiega bene;

Il punto nodale del nuovo CdS è che, in precedenza, era necessario l’accertamento da parte degli agenti di uno “stato di alterazione psicofisica” del conducente per effettuare il test antidroga, mentre,
Il nuovo Codice elimina questa circostanza, rendendo sottoponibile all’esame qualsiasi automobilista, a prescindere dalla sua condotta alla guida.

Quindi se hai preso due gocce di alprazolam o altri farmaci che hanno metaboliti con emivita lunga, poiché non riesci a dormire (sotto prescrizione medica), perché sei stressato dal lavoro o disgrazie varie, 20 giorni dopo i test anche se sei lucido e l'effetto del farmaco è passato da tempo, rilevano la positività e quindi sei a rischio con auto e patente... Questa IMHO è una, come diceva Villaggio per la Corazzata Kotiomkin, che non ha nessun senso, se non fare andare la gente a piedi, e fare lotta contro le auto, come ho già ribadito...

....E magari " prendere " qualche" laik " in piu'....