<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Futuro Maserati post 2025 | Page 22 | Il Forum di Quattroruote

Futuro Maserati post 2025

Maserati oggi non è certo facile da gestire. Ha perso immagine luxury (anche per colpa della Grecale, costruita su base Alfa Romeo), e non ha certo una gamma adeguata al marchio.

La GranTurismo (coupè/cabrio) è l'unico modello veramente "Maserati", cioè all'altezza di quello che ha rappresentato il brand per tanti decenni. Ma oggi si vende meno che in passato, forse anche perchè comincia ad essere un po' datata (l'ultimo modello è esteticamente quasi uguale a quello del 2007, cioè di 19 anni fa).

La Levante (ormai da tempo fuori produzione) era un bel suv, ma non è stata capita o forse è arrivata troppo presto.
La MC20 è molto bella, potente, luxury, ma ovviamente i numeri sono molto limitati a causa del prezzo.
Non so se Maserati debba insistere con un modello "tipo Grecale", cioè un Suv derivato da un'Alfa Romeo, venduto a prezzi Porsche. Io onestamente sono per il no.

Per me dovrebbe introdurre una vettura berlina "tipo Ghibli 2013" (che ebbe un rimarchevole successo). Cioè una 4 porte luxury/sportiva, con un prezzo base non altissimo, anche ibrida, magari anche plug-in, e una gamma articolata. E una linea da stupire tutti.

Solo così potrebbe tornare, a mio avviso, a un livello di vendite da circa 20-30.000 vetture e con modelli adeguati alla secolare storia del brand.

Vedremo cosa prevederà il nuovo piano industriale annunciato dal CEO Stellantis per dicembre.
concordo sulla Ghibli ma io manterrei anche Grecale e Levante. A mio avviso la copertura del mercato con questi modelli è quella corretta.
Il problema è stato il posizionamento relativo con la concorrenza.
Provate a configurare una Macan ed una Grecale e poi mi dite se centra il prodotto o l'immagine del marchio.
Se fossero stati un po più modesti avrebbero avuto ben altro riscontro
 
Il prodotto, specie post 2021 piu' o meno c'era (ripeto, Grecale non mi convince tantissimo almeno quelle che ho guidato), il problema qui in USA e' rete di assistenza e, sopratutto, qualita' dell'assistenza.
Attenzione ai listini maserati...non so da voi in USA sono molto "aleatori" (scontatissime) ed anche quello impatta immagine (e rivendibilita').
Come ho detto, il brand ha tantissime potenzialita', l'immagine e' ancora forte ma servono tanti sghei e, soprattutto, spesi bene
 
Ultima modifica:
.
Quoto completamente.
Mantenere la GranTurismo e la MC20, rinnovare la Quattroporte e reinventare la Ghibli, eventualmente alzandole se proprio si vuole andare incontro ai gusti moderni.
Ma parlo per me, mentre servirebbero analisi di mercato serie incrociate con le possibilità tecniche ed economiche della casa.

Non mi hai citato, ma in base a quello che hai scritto penso che tu abbia quotato il mio discorso (pur scrivendo dopo GuidoP) e ti ringrazio.
 
Maserati deve stare più su di Alfa-Romeo, ma se questa viene prezzata come BMW, finisce in un'area in cui non è competitiva. Maserati potrebbe avere una chance se messa a fare concorrenza alla Triade e contemporaneamente bisognerebbe ammettere che Alfa-Romeo può al massimo ambire al ruolo di marchio semi-premium. Ogni aspirazione superiore si scontra con la dura realtà del mercato.
Concordo.
Alfa Romeo e Maserati devono condividere le risorse tecniche, nell'ottica di proporre le Alfa come semi premium (parliamo di segmento D) e le Maserati come premium+, alternative alla triade, magari con quel made in Italy che le possa distinguere negli interni. Per me potrebbe bastare la Grecale e una berlina, a cui va aggiunta la Granturismo, che mantiene sempre un grande fascino, ma deve proporre listini piu' bassi.
La grossa differenza la dovranno fare i motori, perche' su Maserati oltre agli elettrici serviranno anche i V6.
 
Ultima modifica:
Concordo.
Alfa Romeo e Maserati devono condividere le risorse tecniche, nell'ottica di proporre le Alfa come semi premium (parliamo di segmento D) e le Maserati come premium+, alternative alla triade, magari con quel made in Italy che le possa distinguere negli interni. Per me potrebbe bastare la Grecale e una berlina, a cui va aggiunta la Granturismo, che mantiene sempre un grande fascino, ma deve proporre listini piu' bassi.
La grossa differenza la dovranno fare i motori, perche' su Maserati oltre agli elettrici serviranno anche i V6.

La collocazione di Maserati e' sopra la triade, il suo concorrente "naturale" e' Porsche.
 
Concordo.
Alfa Romeo e Maserati devono condividere le risorse tecniche, nell'ottica di proporre le Alfa come semi premium (parliamo di segmento D) e le Maserati come premium+, alternative alla triade, magari con quel made in Italy che le possa distinguere negli interni. Per me potrebbe bastare la Grecale e una berlina, a cui va aggiunta la Granturismo, che mantiene sempre un grande fascino, ma deve proporre listini piu' bassi.
La grossa differenza la dovranno fare i motori, perche' su Maserati oltre agli elettrici serviranno anche i V6.

Per me Maserati o resta Maserati o per me può chiudere. La casa del tridente non ha mai avuto a che vedere con la "triade", se non negli ultimi (disgraziati) anni.

E' stato uno dei marchi più prestigiosi della storia dell'automobile. Mi ricordo che una volta mio padre mi parlò di un tizio che conosceva a mi disse: "Si è comprato una Maserati", detto con grande stupore, come se avesse comprato più che una Ferrari. Era un medico chirurgo molto noto a Catania e anche in tutta Italia.

E' vero che ci fu anche la Biturbo di De Tomaso, ma per me fu un errore. I fratelli Maserati non l'avrebbero mai fatta. La Maserati una volta era un sogno, qualcosa di inarrivabile, il lusso mischiato con la sportività, qualcosa di unico. Solo Aston Martin si poteva paragonare a Maserati. Nemmeno Jaguar era all'altezza del marchio del tridente.

Nel 2013 Marchionne decise che la produzione doveva uscire dall'"elite" delle 7-8.000 vetture e diventare ovviamente non di massa, ma qualcosa di un po' più accessibile, una marchio da 70.000 vetture, confrontarsi anche con Porsche. E ci riuscì quasi, perchè nel 2017, grazie soprattutto alla Ghbili III, ma anche a Quattroporte VI e Levante, si arrivò alla notevole cifra di 51.500 vetture vendute.

Ovviamente la Ghibli come tipologia di modello non era ispirata al capolavoro di Giugiaro del 1966 (motore V8 di 4.7 litri, 330 cv, proprio la vettura del medico top che ho citato), ma semmai al meno prestigioso modello del 1992 (io ne ho posseduta una), con 2 porte in più. Così, partendo da una cifra non stratosferica, ebbe un buon successo mondiale.

Ora magari sarò una voce fuori dal coro, ma per me Maserati deve restare quello che è sempre stata, un marchio luxury, non premium, non c'entra nulla Maserati col premium, come storia ovviamente. Capisco però che molti giovani non sanno quasi nulla della storia di questo marchio.

Tutto questo detto sempre imho.
 
Ultima modifica:
E' vero che ci fu anche la Biturbo di De Tomaso, ma per me fu un errore. I fratelli Maserati non l'avrebbero mai fatta.
Per i diversamente giovini un ricordo di bambino….

Il comm. Bruno padre di un mio amico e compagno di classe prese una delle prime Biturbo. Quel papà amante della guida svelta aveva quasi sempre avuto Alfa Romeo. Un altro nostro compagno aveva invece il padre che prese l alfetta quadrifoglio oro.

Bene la Biturbo era stata annunciata con un prezzaccio sedici milioni se non erro che poi fu subito aumentato e comunque costava suppergiù come la rivale.

Sei cilindri il tridente e la premiere mondiale del doppio turbo quando la Giulietta turbo ne aveva uno ed era di molto più cara.

No non fu un errore fu la creazione di un mito da parte di un visionario quale Alessandro De Timaso che ebbe qualche intoppo… permettetemi il paragone era un po come il super….. di oggi di più allo stesso prezzo
 
Il prodotto, specie post 2021 piu' o meno c'era (ripeto, Grecale non mi convince tantissimo almeno quelle che ho guidato), il problema qui in USA e' rete di assistenza e, sopratutto, qualita' dell'assistenza.
Attenzione ai listini maserati...non so da voi in USA sono molto "aleatori" (scontatissime) ed anche quello impatta immagine (e rivendibilita').
Come ho detto, il brand ha tantissime potenzialita', l'immagine e' ancora forte ma servono tanti sghei e, soprattutto, spesi bene
non ho idea delle scontistiche ma già come costruiscono il listino penso sia significativo dell'approccio al cliente ed alla scontistica. E se vuoi customizzare una Grecale per esempio, anche solo per il colore, ti chiedono un sacco di soldi in più che per una Macan.

Per il resto credo che su auto di questo posizionamento, tutta l'esperienza di acquisto deve essere di altissimo livello. Cosa che i tedeschi curano e fanno bene
 
Bene la Biturbo era stata annunciata con un prezzaccio sedici milioni se non erro che poi fu subito aumentato e comunque costava suppergiù come la rivale.

Se la memoria non mi inganna la Biturbo venne annunviata con un prezzo di lancio di 19 milioni a cui pero' si dovevano aggiungere gli accessori obbligatori...morale della favola meno di 25 -26 non la prendevi.
Fu un'errore l'esecuzione (stessa storia, poce risorse e poca lungimiranza) non il prodotto che aveva molto fascino. A partire dalla 2.24i tutte le noie vennero risolte ma la frittata era gia' fatta. I prezzi galopparono negli anni, ad es, la Shamal, derivata della Biturbo, costava quanto una Porsche 928 S4....
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.296
Messaggi
4.106.866
Membri
194.827
Ultimo Iscritto
tihumdmensmi1986
Back
Alto