<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ubriachi | Page 11 | Il Forum di Quattroruote

ubriachi

la cosa su cui stiamo discutendo è oltre il caso specifico , e riguarda cosa si intende per accertare che uno fosse alla guida , su questo abbiamo idee differenti

Sembra abbastanza esaustivo anche sulla presunzione che gli agenti possono usare allorché trovano riscontri fattuali.
 

Sembra abbastanza esaustivo anche sulla presunzione che gli agenti possono usare allorché trovano riscontri fattuali.

Qui è spiegato abbastanza bene ,poi conta poco ma io non mi trovo d'accordo con l'interpretazione della Cassazione che secondo me va più a vantaggio del automobilista che di chi deve fare i controlli perché in pratica nega l'aspetto investigativo se non legato alla vista diretta , ma ripeto che ovviamente quello che penso io conta poco e niente
 
Qui è spiegato abbastanza bene ,poi conta poco ma io non mi trovo d'accordo con l'interpretazione della Cassazione che secondo me va più a vantaggio del automobilista che di chi deve fare i controlli perché in pratica nega l'aspetto investigativo se non legato alla vista diretta , ma ripeto che ovviamente quello che penso io conta poco e niente
A prescindere che nemmeno io sono d'accordo con la sentenza della cassazione, quello che pensi, avendo detto che hai lavorato nelle fdo conta eccome invece, infatti prima hai scritto:
Non sono molto convinto della cosa ,se io fermo uno con un tasso alcolemico non regolare e riesco a desumere con un buona certezza che quello aveva guidato effettuo l'intervento , poi quello farà ricorso e si vedrà .
Quindi se il tuo intervento è sbagliato e va oltre la legge, non si tratta solo di incompetenza e finisce lì, perchè crei problemi non piccoli ad un'altra persona che se farà ricorso dovrà perdere tempo e spendere soldi...altro che "poi si vedrà"...

Personalmente in ormai molti anni di guida ho avuto anche qualche esperienza poco piacevole con il comportamento di alcuni tutori dell'ordine e all'ultimo "lei che mestiere fa? sono io che conosco le leggi..." mi sono davvero girate oltre misura e l'incompetenza unita all'arroganza e alla convinzione di sentirsi superiori a tutti mi ha fatto portare la cosa davanti al giudice: Il soggetto l'ha presa nel didietro senza 0W-30 (anzi, il suo superiore che si è presentato in vece sua, probabilmente pensando di impressionare qualcuno con i gradi), peccato che io abbia perso un sacco di tempo, tempo che non ho al contrario di altri, per preparare bene il ricorso e un po' di soldi per l'avvocato.

Da notare che l'avvocato dava non moltissime speranze, proprio per il fatto che certe "categorie" sono effettivamente avvantaggiate in questi ambiti (e sarebbe il motivo principale per cui non dovrebbero tenere certi comportamenti e conoscere BENE il loro mestiere), poi però mi ha fatto i complimenti per come gli ho fornito tutti i dati e le informazioni da tradurre in avvocatese e presentare al giudice che una volta letto il tutto non ha lasciato nemmeno parlare la controparte.
Soddisfazione al max ovviamente, ma il tempo perso e i soldi spesi sono andati per colpa di 'sto *********.
Volevo anche querelarlo direttamente per abuso e ignoranza, ma data anche una certa situazione contingente che non sto a spiegare, l'avvocato mi ha convinto a desistere.

Questo caso è diverso ovviamente, ma il concetto rimane simile e le leggi devono valere per tutti e in tutti i sensi, cosa che spesso non accade purtroppo
 
Ultima modifica:
A prescindere che nemmeno io sono d'accordo con la sentenza della cassazione, quello che pensi, avendo detto che hai lavorato nelle fdo conta eccome invece, infatti prima hai scritto:

Quindi se il tuo intervento è sbagliato e va oltre la legge, non si tratta solo di incompetenza e finisce lì, perchè crei problemi non piccoli ad un'altra persona che se farà ricorso dovrà perdere tempo e spendere soldi...altro che "poi si vedrà"...

Personalmente in ormai molti anni di guida ho avuto anche qualche esperienza poco piacevole con il comportamento di alcuni tutori dell'ordine e all'ultimo "lei che mestiere fa? sono io che conosco le leggi..." mi sono davvero girate oltre misura e dato anche il fatto che l'incompetenza unita all'arroganza e alla convinzione di sentirsi superiori a tutti mi ha fatto portare la cosa davanti al giudice: Il soggetto l'ha presa nel didietro senza 0W-30 (anzi, il suo superiore che si è presentato in vece sua, probabilmente pensando di impressionare qualcuno con i gradi), peccato che io abbia perso un sacco di tempo, tempo che non ho al contrario di altri, per preparare bene il ricorso e un po' di soldi per l'avvocato.

Da notare che l'avvocato dava non moltissime speranze, proprio per il fatto che certe "categorie" sono effettivamente avvantaggiate in questi ambiti (e sarebbe il motivo principale per cui non dovrebbero tenere certi comportamenti e conoscere BENE il loro mestiere), poi però mi ha fatto i complimenti per come gli ho fornito tutti i dati e le informazioni da tradurre in avvocatese e presentare al giudice che una volta letto il tutto non ha lasciato nemmeno parlare la controparte.
Soddisfazione al max ovviamente, ma il tempo perso e i soldi spesi sono andati per colpa di 'sto *********.
Volevo anche querelarlo direttamente per abuso e ignoranza, ma data anche una certa situazione contingente che non sto a spiegare, l'avvocato mi ha convinto a desistere.

Ma io se prendo una decisione sono convinto di quello che faccio ,non è che la prendo tanto poi al massimo avrò sbagliato e amen proprio per quello che dici tu perché sono decisioni che hanno un peso sulle persone,che non vuol dire che si abbia sempre ragione ma che si cerca di fare al meglio le cose
Per il resto ogni professione ha chi la svolge al meglio e chi al peggio purtroppo

Cmq io per un tempo sono stato nelle FdO ora non ci sono più e faccio altro , giusto per precisazione.
 
Personalmente in ormai molti anni di guida ho avuto anche qualche esperienza poco piacevole con il comportamento di alcuni tutori dell'ordine e all'ultimo "lei che mestiere fa?
e quando ti chiedono dove stai andando e simili? Direi che qualcuno di questi a volte sfogano curiosità che non saprei se sono permesse, se hai un sospetto controllami la macchina e cosa mi porto dietro e bon!
 
Ma io se prendo una decisione sono convinto di quello che faccio
Limitandosi al caso in oggetto e per quello che si può capire dall'articolo, la decisione presa è completamente SBAGLIATA, non avendo potuto accertare gli agenti che il tipo avesse guidato fino a lì, quindi torniamo all'incompetenza e alla "possibilità" di condizionare anche pesantemente la vita altrui con la tranquillità di non subire conseguenze di nessun tipo.

Personalmente, visto che la situazione era però palese (sempre riferendosi a quanto riportato), avrei cercato di fare in modo di impedire al tipo di rimettersi alla guida o, magari, cercare di obbligarlo a farsi venire a prendere.
 
e quando ti chiedono dove stai andando e simili? Direi che qualcuno di questi a volte sfogano curiosità che non saprei se sono permesse, se hai un sospetto controllami la macchina e cosa mi porto dietro e bon!
Qui sono invece meno d'accordo: Un controllo ci può stare soprattutto se ci sono sospetti di qualche tipo e anche se non hanno in quel momento la facoltà di perquisire la macchina (lo possono fare solo in certi casi), a RICHIESTA io l'ho aperta sicuramente in almeno due occasioni.

Non è che io ce l'abbia a prescindere con le fdo, poco tempo fa ci ho passato una notte intera e metà del giorno dopo per beccare e denunciare dei ladri che avevano fatto una serie di furti in zona di cui l'ultimo "lavoro" in una mia proprietà dotata anche di telecamere, però mi danno fastidio le ingiustizie, soprattutto de vengono dall'ignoranza appunto e protette da una divisa (a cui (anche) io pago lo stipendio, tra l'altro)
 
Imho con le sentenze non si deve essere in accordo o in disaccordo ma ci si deve adeguare ad esse.
Anche solo per evitare che fiocchino i ricorsi che comunque portano allo stesso risultato finale e fanno perdere un sacco di tempo e soldi danneggiando non solo il singolo ma la collettività.
 
Qui sono invece meno d'accordo: Un controllo ci può stare soprattutto se ci sono sospetti di qualche tipo e anche se non hanno in quel momento la facoltà di perquisire la macchina (lo possono fare solo in certi casi), a RICHIESTA io l'ho aperta sicuramente in almeno due occasioni.

Non è che io ce l'abbia a prescindere con le fdo, poco tempo fa ci ho passato una notte intera e metà del giorno dopo per beccare e denunciare dei ladri che avevano fatto una serie di furti in zona di cui l'ultimo "lavoro" in una mia proprietà dotata anche di telecamere, però mi danno fastidio le ingiustizie, soprattutto de vengono dall'ignoranza appunto e protette da una divisa (a cui (anche) io pago lo stipendio, tra l'altro)
non mi ero espresso bene, ma qui voglio arrivare! Se non sempre hanno la facoltà di perquisirti la macchina, possono sempre chiederti dove vai?
 
Imho con le sentenze non si deve essere in accordo o in disaccordo ma ci si deve adeguare ad esse.
Anche solo per evitare che fiocchino i ricorsi che comunque portano allo stesso risultato finale e fanno perdere un sacco di tempo e soldi danneggiando non solo il singolo ma la collettività.

E,
magari,
rallentando investigazioni ben piu' importanti
 
A me una volta è capitato che mi fermassero con la y.
Eravamo di ritorno dall'Emilia Romagna con la macchina carica all'inverosimile e io faticavo a tirare fuori dalla tasca la patente perché avevo dovuto tirare avanti il sedile.
Non ricordo bene cosa dissi,qualcosa tipo questa è la nostra ammiraglia per giustificarmi vedendo che il poliziotto guardava un po' stupito l'auto.
Forse avrebbe potuto anche multarmi.
Comunque si mise a ridere e prima che riuscissi a dargli la patente disse vabbè andate pure con questa ammiraglia.
 
A me una volta è capitato che mi fermassero con la y.
Eravamo di ritorno dall'Emilia Romagna con la macchina carica all'inverosimile e io faticavo a tirare fuori dalla tasca la patente perché avevo dovuto tirare avanti il sedile.
Non ricordo bene cosa dissi,qualcosa tipo questa è la nostra ammiraglia per giustificarmi vedendo che il poliziotto guardava un po' stupito l'auto.
Forse avrebbe potuto anche multarmi.
Comunque si mise a ridere e prima che riuscissi a dargli la patente disse vabbè andate pure con questa ammiraglia.
ti è andata bene, li avrebbero potuto mandarti al peso per vedere non fossi in sovraccarico, tanto per cominciare...
 
Back
Alto