Anche io da bambino cercavo di vedere l'unicorno.....Bisogna guardarla dal vivo
Anche io da bambino cercavo di vedere l'unicorno.....Bisogna guardarla dal vivo
Il problema è che non è nulla, un'auto senza identità.....come detto da qualche illustre personaggio.....è la Tesla dei teslari ricchi
Appunto, e sarebbe proprio questo il caso.(.....) poi l'80% di quello che esce viene cestinato perché non ritenuto adatto...
Ma oggi e ieri non saremmo qui se a caro prezzo avessero fatto una spyderina elettrica con ampi margini di guadagno già sold out e un dieci per cento in più in borsa…. Avremmo parlato di più di Gamma…..
Appunto, e sarebbe proprio questo il caso.
Presupporrebbe, naturalmente, di riconoscere l'errore e cambiare rotta, cambiando designer : lo spirito "Apple" potrà andar bene per gli elettrodomestici a guida autonoma di San Francisco, ma - lo dico per l'ultima volta, perché chiaramente ci stiamo un po' ripetendo - non può andar bene per le Ferrari, che evocano ben altro.
Salvo clamorosi successi di vendita, su cui sono fortemente scettico ma che solo il tempo potrà stabilire.
Mah, in effetti vedendo le foto anticipatrici della strumentazione mi immaginavo proprio una piccola spyder, essenziale e "leggera", ma comunque con "prezzo Ferrari". Fra l'altro facendola più leggera e di sezione frontale ridotta avrebbero potuto ottenere una autonomia interessante anche con una batteria un po' più piccola.Una "spyderina"? La Ferrari? Per giunta elettrica? E magari su base cinese? Ma dai.
Ferrari non fa vetture che costino meno di 210.00 euro e che abbiano meno di 600 cv..........
Concordo sul fatto che senza la presentazione ufficiale della Luce si sarebbe parlato di più della Lancia Gamma, un po' trascurata.
chi può permettersi una Ferrari ma per etica non può sfoggiarla
inizia con m?beh, una "figura" la fa di sicuro....
Ma i vari Giugiaro, Pininfarina, ecc... non ci sono più?
Perchè rivolgersi a chi disegna mouse... di lusso, ma sempre mouse sono?
E' qua che non capisco la contorsione mentale dei vertici Ferrari, nel cercare un designer che di automobili non capisce nulla, per fargli fare una vettura rivolta a chi di auto non capisce nulla, ma adora smanettare sui device... quasi la vettura fosse un'appendice di quello che utilizzano... e, al contempo, non riempirla di quelle cose che tali persone cercano, tipo la guida autonoma, o semi, per permettere al propietario di continuare a interagire col suo device, forzando invece il concetto "Ferrari" dove il piacere di guida nasce nel condurre l'oggetto ancora più che possederlo.
Bah, non capisco.
Oltretutto sarà anche da valutare l'interesse collezionistico di questa vettura da qua a 50 anni... che, al contrario di quelle "meccaniche" non sarà eterna.
non è una novità, l'Aprilia Motò è stata disegnata da Philippe Stark, alcune auto hanno preso ispirazione proprio dal design di prodotti di elettronica di consumo, l'ispirazione del portellone nero e retto e piatto della Y10 deriva dalla tv Sony TrinitronMa i vari Giugiaro, Pininfarina, ecc... non ci sono più?
Perchè rivolgersi a chi disegna mouse... di lusso, ma sempre mouse sono?
E' qua che non capisco la contorsione mentale dei vertici Ferrari, nel cercare un designer che di automobili non capisce nulla, per fargli fare una vettura rivolta a chi di auto non capisce nulla, ma adora smanettare sui device... quasi la vettura fosse un'appendice di quello che utilizzano... e, al contempo, non riempirla di quelle cose che tali persone cercano, tipo la guida autonoma, o semi, per permettere al propietario di continuare a interagire col suo device, forzando invece il concetto "Ferrari" dove il piacere di guida nasce nel condurre l'oggetto ancora più che possederlo.
Bah, non capisco.
Oltretutto sarà anche da valutare l'interesse collezionistico di questa vettura da qua a 50 anni... che, al contrario di quelle "meccaniche" non sarà eterna.
Gae1955 - 1 ora fa
Carloantonio70 - 3 giorni fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa