agricolo
0
....che fanno ancora più schifo di quelle elettriche. IMHO.costano poco....cx di qualche millesimo migliore ?
tanto e vero che sono state reintrodotte le "meccaniche"...
....che fanno ancora più schifo di quelle elettriche. IMHO.costano poco....cx di qualche millesimo migliore ?
tanto e vero che sono state reintrodotte le "meccaniche"...
...e quindi, troppo cara in rapporto all'utilità. C'è poco da fare, sempre lì si va a finire....la versione da 20k dovrebbe essere attorno ai 220/230km.
Una macchina con poco piu' di 200km di autonomia, secondo me non ha senso a prescindere da tutto e anche da un eventuale utilizzo esclusivo solo in citta' come seconda auto....e quindi, troppo cara in rapporto all'utilità. C'è poco da fare, sempre lì si va a finire....
E anche vero...cosa abbiamo a quel prezzo di "carino" (che non sembri una scatola da scarpe) noi "europei"?
Non ditemi c3 o grande panda ma manco sandero....Vi prego
Delle due preferisco senza dubbio la G.Panda, peccato le "sovrastrutture" che la rendono giocattolosa (in particolare cerchi - inguardabili - e stilemi pixellati su frontale e gruppi ottici). Anche i loghi Panda scavati nelle fiancate li trovo assurdi, in ottica di riparare piccoli graffi. Nel complesso, lo "spirito" utilitario è completamente scomparso.A me C3 e Grande Panda piacciono abbastanza, mi sembrano due utilitarie ben fatte, e anche questa non mi dispiace, pur essendo molto diversa. Ma nelle auto si sa, i gusti sono molto soggettivi. Difficile trovare un 60-70% d'accordo su una linea, soprattutto su quelle attuali.
Esatto. Stesso discorso del cassonetto francese a pile, costa poco, ma non ci fai niente.... ergo, costa comunque troppo.Una macchina con poco piu' di 200km di autonomia, secondo me non ha senso a prescindere da tutto
Nell'articolo dice che è prevista anche la versione da 40kWh (taglio molto piu' sensato) ma ovviamente il prezzo salirà di almeno 2000€. Ed è quest'ultima che ha 300km di autonomia, la versione da 20k dovrebbe essere attorno ai 220/230km.
Il problema è che i 3k euro in più scottano, ma poi li dimentichi, la rottura di ammenicoli di un prodotto limitato te li ricordi ogni giorno.... A maggior ragione in casi come questi, dove hai un'auto che avrebbe la struttura di una tuttofare, ma se la castri con una batteria insufficiente.... beh, la Mazda MX 30 o la Honda-e con il loro strepitoso successo commerciale non hanno insegnato niente?Però secondo me e concordando con cuorern i 55 Kwh sono il taglio che potrebbe essere utile per chi prende un auto come questa come prima auto, anche i 40 relegano la vettura ad utilizzo piu da seconda auto che però non nelle dimensioni non lo è. Poi sicuramente il prezzo lieviterebbe ma sarebbe un opzione in più
Il problema è che i 3k euro in più scottano, ma poi li dimentichi, la rottura di ammenicoli di un prodotto limitato te li ricordi ogni giorno....
Appunto, il problema è proprio quello.hai dimensioni da prima auto ma batteria da seconda auto
Se costan poco
vi danno poco in spazi e autonomia
( e magari valgon pure - troppo - poco )
Non sono "miracoli", qualsiasi endotermica da 20k compete (e vince...) con una EV da 55 kWh sul piano della versatilità di impiego. Diventano "miracoli" se li chiedi a una tecnologia che non è in grado di farli, e si torna sempre al via....Neanche io....
Sono altri quelli che chiedono miracoli
" sottoscosto "
AKA_Zinzanbr - 39 minuti fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa