<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità | Page 2001 | Il Forum di Quattroruote

La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

verranno installati nuovi motori termici su auto che oggi offrono poca scelta?

  • si

    Votes: 10 28,6%
  • si torneranno le sportive o comunque quelle più pepate

    Votes: 3 8,6%
  • no dipende dalle case

    Votes: 7 20,0%
  • no il futuro è elettrico

    Votes: 14 40,0%
  • no i motori costano troppo e saranno sempre gli stessi

    Votes: 10 28,6%

  • Total voters
    35
Io continuo a pensare che un parcheggio è un parcheggio, la ricarica dovrebbe essere un di più e non dovrebbero esserci stalli riservati.
IMHO.
La ricarica NON è un parcheggio ma è un servizio, né più, né meno.

Le penalità in termini di costo al termine della ricarica lo confermano.

Chiaramente, essendo le ricariche AC "lente", si può sfruttare il momento di ricarica anche come parcheggio, ma è una conseguenza derivante dalle tempistiche della ricarica, non certo la natura dello stallo. ;)
 
Le ricariche non sono tutte uguali. Lo sappiamo ma certe esperienze servono a ricordarcelo.

Il tizio però non la racconta giusta, ha lasciato attaccato l'auto per 22 h, altro che la lasciatoa solo per una ricarica notturna, quindi ammettendo che di notte su carica lenta non paghi la tariffa di occupazione ma non è automatico come in Italia, ha lasciato almeno 8 ore e mezza l'auto collegata abusivamente. Se invece ha beccato una colonnina dove non puoi lasciarla, ed essendo comunale ci scommetterei gli spippoli, l'ha lasciata attaccata abusivamente per circa 20 ore e mezza. Togliendo quello che avrebbe dovuto pagare e divendendo per i minuti abusivi viene fuori circa 35 centesimi al minuto.
Considerando che Tesla fa pagare fino a 50 centesimi al minuto solo dopo 5 minuti di inattività, con il 50% o più stalli occupati, beh gli è andata ancora bene...
 
Ultima modifica:
Io continuo a pensare che un parcheggio è un parcheggio, la ricarica dovrebbe essere un di più e non dovrebbero esserci stalli riservati.
IMHO.
È stato il primo aggancio alla promozione delle elettriche parcheggi riservati e gratuiti corsie preferenziali tariffe agevolate tu non puoi ricordare quel periodo elettro aureo in cui si elettrico era privilegiato.....

Periodo putacaso “ svanito” quando nel ventitré elettrico per tutti iuhu.... con costruttori che facevano a gara a chi ce lha piu lunga.... lautonomia, la potenza ecc
 
Appunto.... quello che A ME non piace è che ci siano stalli riservati nei parcheggi.
Come fai a dare la possibilità di ricaricare? Anche io sono contrario ai "privilegi elettrici" (che cmq sono a "orologeria" ovviamente), però non capisco come puoi creare infrastruttura pubblica con le colonnine se non metti a disposizione uno spazio per ricaricare.

A livello di percezione comunque sono stalli di ricarica, non parcheggi, cone tali vanno trattati (esattamente come i parcheggi tolti per trasformarli in carico/scarico o per gli scooter o ancora inibiti dalle strisce bianche perché vicini a zone di carico scarico o ancora le zone per corpi consolari ecc.).

In ogni caso quanto aumentassero le auto elettriche a Milano ovviamente anche quei 60 minuti di "free penalty" andranno a 0 (come giusto che sia) quindi un'elettrica che romane in uno stallo di ricarica dopo aver raggiunto il 100% pagherà PIÙ che pagare il parcheggio stesso.

Inoltre quell'eletttica in ricarica, se non fosse nello stallo di ricarica, parcheggerebbe ugualmente in zona quindi non c'è alcuna diminuzione o sottrazione di parcheggi.

Da ultimo, se osservo sia il quartiere dove vivo sia il quartiere dove la mia azienda ha l'ufficio (ed in entrambi i casi stiamo parlando di comune di Milano), ci sono 6 posti (3 colonnine) su almeno 1.000/1.500 auto/parcheggi considerando tutte le vie, quindi i parcheggi che sono diventati stalli di ricarica sono forse lo 0,5 %, per dire se ne sono "mangiati" molti di più con una singola piazza tattica o con quelle oscene e pericolosissime ciclabili in strada. ;)

Insomma secondo me stiamo parlando di qualcosa che "non esiste", io auspico come in UK nessuno stallo ci ricarica per elettriche ma tutti i parcheggi con ricarica possibile da pali luce, prese a terra o torrette piccole tipo mini-parigine, quello è il modello giusto (solo che costa un capitale, a Milano solo in pochissime vie hanno avviato una sperimentazione simile con mini colonnine a 10 metri l'una dall'altra per tutta la via).
 
Come fai a dare la possibilità di ricaricare? Anche io sono contrario ai "privilegi elettrici" (che cmq sono a "orologeria" ovviamente), però non capisco come puoi creare infrastruttura pubblica con le colonnine se non metti a disposizione uno spazio per ricaricare.

A livello di percezione comunque sono stalli di ricarica, non parcheggi, cone tali vanno trattati (esattamente come i parcheggi tolti per trasformarli in carico/scarico o per gli scooter o ancora inibiti dalle strisce bianche perché vicini a zone di carico scarico o ancora le zone per corpi consolari ecc.).

In ogni caso quanto aumentassero le auto elettriche a Milano ovviamente anche quei 60 minuti di "free penalty" andranno a 0 (come giusto che sia) quindi un'elettrica che romane in uno stallo di ricarica dopo aver raggiunto il 100% pagherà PIÙ che pagare il parcheggio stesso.

Inoltre quell'eletttica in ricarica, se non fosse nello stallo di ricarica, parcheggerebbe ugualmente in zona quindi non c'è alcuna diminuzione o sottrazione di parcheggi.

Da ultimo, se osservo sia il quartiere dove vivo sia il quartiere dove la mia azienda ha l'ufficio (ed in entrambi i casi stiamo parlando di comune di Milano), ci sono 6 posti (3 colonnine) su almeno 1.000/1.500 auto/parcheggi considerando tutte le vie, quindi i parcheggi che sono diventati stalli di ricarica sono forse lo 0,5 %, per dire se ne sono "mangiati" molti di più con una singola piazza tattica o con quelle oscene e pericolosissime ciclabili in strada. ;)

Insomma secondo me stiamo parlando di qualcosa che "non esiste", io auspico come in UK nessuno stallo ci ricarica per elettriche ma tutti i parcheggi con ricarica possibile da pali luce, prese a terra o torrette piccole tipo mini-parigine, quello è il modello giusto (solo che costa un capitale, a Milano solo in pochissime vie hanno avviato una sperimentazione simile con mini colonnine a 10 metri l'una dall'altra per tutta la via).
Il surplus dell'occupazione dello stallo va al comune o al gestore?
 
Il surplus dell'occupazione dello stallo va al comune o al gestore?
Il gestore ovviamente avrà pagato e pagherà sontuosamente il comune per occupazione e uso dello spazio, conoscendo le "sanguisughe" che gestiscono Milano sarà il più alto d'Italia! :D

Il surplus ovviamente lo paghi al gestore, è incluso nei costi della ricarica, dettagliato ma unica transazione. ;)
 
Prese a lampione a bassa potenza, una ogni stallo o due, ma nessun posto riservato. Arrivi, se c'è posto parcheggi e già che ci sei attacchi la spina, altrimenti passi oltre. Esattamente come fanno i "termonauti"....
IMHO.
Son d'accordo con te.

Ma finché non li fai così quale dovrebbe essere la soluzione?
 
Le isole di ricarica secondo me potevano essere una buona soluzione che accontentava un po’ tutti.

Infatti per mia moglie pensavo all elettrica vedendo il prosieguo dei lavori del pnnr ma poi.....
Andrebbe benissimo anche questo, ma si nuovo la domanda è: fintanto che non le realizzi, come fai oggi a far ricaricare?
 
Back
Alto