<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cyber attacco agli etilometri. Migliaia fermi. | Page 12 | Il Forum di Quattroruote

Cyber attacco agli etilometri. Migliaia fermi.

Utile è una cosa, indispensabile è un'altra... sono comodità.
Quello che per alcuni è utile per altri è superfluo, e viceversa.
Sono d'accordo, ma state facendo un processo alle intenzioni grande così, io stesso ho scritto almeno 5 volte che alcune funzioni PER ME (l'ho sempre sottolineato) sono indispensabili, altre, PER ME sono solo utili e altre ancora, sempre PER ME non hanno un gran valore.

Però, come sempre, siamo partiti dal pessimismo cosmico di questa mattina in cui "oddio ci buttano le auto giù dai dirupi", siamo arrivati a che non vogliamo le auto connesse perché non servono e quando io porto la mia personale esperienza del perché invece io le trovo importanti si arriva al "sono cazzatine" o, ancora peggio al "dai su" che è di un becero e irrispettoso che non segnalo solo perché dovrei anche gestire la mia segnalazione. ;)

Nessuno impone nulla agli altri, però non mi va nemmeno di sentire un gruppo di persone avverse alle novità o avverse alla tecnologia o ancora così pessimiste per cui tutto fa e farà schifo perché altrimenti non ha nemmeno senso star qui a scrivere.
 
Un caro amico è finito svenuto in un canale.
Ha perso i sensi.
Se non ci fosse stato l'SOS oggi la moglie dovrebbe prendersi cura da sola del figlio.
Credo che la querelle SOS si o SOS no termina con questa situazione.

Su questo concordo, ma da qua a che l'auto abbia connessioni bidirezionali ce ne passa.

Se lancia SOS va bene, se altri possono interagire con la vettura no.

Almeno a me, poi te sei libero di pensarla come vuoi in merito.
 
Non ho molto da argomentare sono cose che proprio mi sfuggono.
Evidentemente sono proprio stili e abitudini diverse.
Sarà che da sempre mi oriento guardandomi intorno che sia una collina, un campanile, il sole o un cartello ... credo di aver localizzato la macchina con maps per esser sicuro di ritrovarla rapidamente solo una volta in un posto che non dirò per evitare di denigrare persone che non lo meritano nonostante concittadini ben qualificati in arti magiche di sparizioni. Ma fuori da casi limite in cui farsela addosso ha il sopravvento su qualunque razionalità, boh.
Allora ascolta un consiglio, se non hai nulla da scrivere o da argomentare, non farlo perché il tuo messaggio "dai su", se l'avesse ricevuto un altro utente, ci sarebbe stato segnalato, è un messaggio becero, irrispettoso e comunque inutile perché non porta contenuti ma può portare acredini e incazzature.

Ne abbiamo già parlato in altre sedi, sinceramente non mi aspettavo da te messaggi così.

Il rispetto è ascolto e comprensione dell'altro, soprattutto in un posto dove ci si relaziona unicamente per iscritto, il messaggio "dai su" è semplicemente terribile.
 
Su questo concordo, ma da qua a che l'auto abbia connessioni bidirezionali ce ne passa.

Se lancia SOS va bene, se altri possono interagire con la vettura no.

Almeno a me, poi te sei libero di pensarla come vuoi in merito.
La questione è : che si intende per altri che possono interagire con la vettura al posto tuo?
Perché se parliamo di tentativi di hackeraggio che aprono le portiere è un conto, un altro è pensare che possano essere messe in moto, guidate o fatte esplodere.
Si passa dalla realtà al copione di un film catastrofico.
 
C'è un app da poter installare sullo smartphone, che in caso di necessità, invia la richiesta di soccorso più idonea anche se non si è in grado di parlare.

Non mi è chiaro se è un No a priori al fatto che ci sia la tecnologia in auto, però va bene se sta nel nostro telefono.
Con il rischio, aggiuntivo, che se l'auto vola sotto sopra il telefono si possa rompere nell'impatto.
Certo, pure l'SOS può rompersi , ma almeno non è un oggetto fuori controllo nell'abitacolo, oppure no?
 
Sono d'accordo, ma state facendo un processo alle intenzioni grande così, io stesso ho scritto almeno 5 volte che alcune funzioni PER ME (l'ho sempre sottolineato) sono indispensabili, altre, PER ME sono solo utili e altre ancora, sempre PER ME non hanno un gran valore.

Però, come sempre, siamo partiti dal pessimismo cosmico di questa mattina in cui "oddio ci buttano le auto giù dai dirupi", siamo arrivati a che non vogliamo le auto connesse perché non servono e quando io porto la mia personale esperienza del perché invece io le trovo importanti si arriva al "sono cazzatine" o, ancora peggio al "dai su" che è di un becero e irrispettoso che non segnalo solo perché dovrei anche gestire la mia segnalazione. ;)

Nessuno impone nulla agli altri, però non mi va nemmeno di sentire un gruppo di persone avverse alle novità o avverse alla tecnologia o ancora così pessimiste per cui tutto fa e farà schifo perché altrimenti non ha nemmeno senso star qui a scrivere.

No, no concordo con te.

Ma dovresti essere te connesso con la tua auto, non tutto il mondo...

Questo per riassumere tutto il discorso dall'autobomba ai finestrini già al raffrescamento via app, ecc. ecc.
 
Non direi una bella strada
Né bella, né brutta, è quella che hanno scelto loro come produttori e venditori.

A noi, come clienti, è data la possibilità di scegliere se comprare le loro auto e i loro servizi, personalmente io lo trovo sbagliato come modello, ma tanti altri lo trovano più corretto (diversi hanno scritto che preferirebbero pagare solo per ciò che vogliono o usano, anche pochi messaggi fa é stato scritto, le case produttrici si muovono in quella direzione).
 
Imposti la colonnina oppure vai a vedere che una boccata d'aria fa sempre bene ;)
Dovrei rispondere? Dimmi tu cosa dovrei rispondere a un messaggio così.

La colonnina NON si può impostare, cosa che non avendo o usando una BEV non puoi sapere, ma si scrive lo stesso, tanto "fa massa".

Ripeto, posto che hai scritto una cosa senza senso, dimmi cosa dovrei rispondere a un altro messaggio così.

Per fortuna che sono in un posto ossigenato! :D
 
diversi hanno scritto che preferirebbero pagare solo per ciò che vogliono o usano
In realtà, i servizi che paghi on demand, si basano su hw già presente e pagato (p.es. i sedili riscaldabili mica te li regalano e poi paghi solo per usarli). Quindi paghi l'auto con hw e sw inclusi e poi sei anche costretto a pagare un canone per usarli. Non lo ritengo accettabile.
 
Un caro amico è finito svenuto in un canale.
Ha perso i sensi.
Se non ci fosse stato l'SOS oggi la moglie dovrebbe prendersi cura da sola del figlio.
Credo che la querelle SOS si o SOS no termina con questa situazione.
Infatti questo l'ho messo tra gli indispensabili (oltre che salvavita), assieme al controllo dello stato della ricarica. ;)

La moglie del tuo amico probabilmente considera quell'auto moderna e connessa, la più grande fortuna della sua vita.

Non demonizziamo il progresso e le nuove tecnologie, assieme a qualcosa di futile portano qualcosa di essenziale, dovremmo apprezzare gli uni e le altre cose, proprio perché arrivano "assieme".

Poi non usiamo e useremo sempre tutto o non troveremo sempre e tutti utili allo stesso modo le varie funzioni, questo è chiaro. ;)
 
No, no concordo con te.

Ma dovresti essere te connesso con la tua auto, non tutto il mondo...

Questo per riassumere tutto il discorso dall'autobomba ai finestrini già al raffrescamento via app, ecc. ecc.
Non sembrava... :D

Cmq alla mia auto sono connesso io e io soltanto, devi abbinare 1:1 app sul telefono con vin dell'auto e devi farlo mentre auto e telefono si parlano in una modalità specifica.

Opel, nei disclaimer, dice di NON connettersi al veicolo e NON registrare operazioni/posizione.

Se poi Opel stessa commette reati o accessi indebiti oppure se qualcuno (leggadi hacker) accede al sistema di push OTA dell'auto e ne controlla a basso livello alcune funzioni siamo in altri ambiti, non voluti, illeciti, ecc. che però abbiamo già derubricato come tecnicamente possibili ma non realistici.
 
Allora ascolta un consiglio, se non hai nulla da scrivere o da argomentare, non farlo perché il tuo messaggio "dai su", se l'avesse ricevuto un altro utente, ci sarebbe stato segnalato, è un messaggio becero, irrispettoso e comunque inutile perché non porta contenuti ma può portare acredini e incazzature.

Ne abbiamo già parlato in altre sedi, sinceramente non mi aspettavo da te messaggi così.

Il rispetto è ascolto e comprensione dell'altro, soprattutto in un posto dove ci si relaziona unicamente per iscritto, il messaggio "dai su" è semplicemente terribile.
Mi spiace l'abbia presa male.
Nel mio parlare comune il "dai su" non è mai un offesa ma solo un modo amichevole per dire " non mi paion problemi codesti".
Comunque mi scuso e se lo ritenete rimuovete.
 
La questione è : che si intende per altri che possono interagire con la vettura al posto tuo?

Leggi questo, poi mi dici...


evidenzio solo un passaggio:

Se l’auto non appartiene a te, ma a un familiare o all’azienda per cui lavori, il proprietario può tracciare la posizione dell’auto, limitarne l’utilizzo impostando limiti geografici, impostare limiti di velocità e tempi di guida consentiti e persino controllare il volume dell’impianto audio! Molte case automobilistiche, come Volkswagen e BMW, offrono funzionalità simili. Come sappiamo dalla nostra ricerca sugli stalkerware e dai recenti scandali sul monitoraggio degli AirTag, si tratta di capacità che praticamente chiedono di essere usate in modo improprio.
 
Non sembrava... :D

Cmq alla mia auto sono connesso io e io soltanto, devi abbinare 1:1 app sul telefono con vin dell'auto e devi farlo mentre auto e telefono si parlano in una modalità specifica.

Opel, nei disclaimer, dice di NON connettersi al veicolo e NON registrare operazioni/posizione.

Se poi Opel stessa commette reati o accessi indebiti oppure se qualcuno (leggadi hacker) accede al sistema di push OTA dell'auto e ne controlla a basso livello alcune funzioni siamo in altri ambiti, non voluti, illeciti, ecc. che però abbiamo già derubricato come tecnicamente possibili ma non realistici.

leggi anche te quanto ho postato sopra...
 
Dovrei rispondere? Dimmi tu cosa dovrei rispondere a un messaggio così.

La colonnina NON si può impostare, cosa che non avendo o usando una BEV non puoi sapere, ma si scrive lo stesso, tanto "fa massa".

Ripeto, posto che hai scritto una cosa senza senso, dimmi cosa dovrei rispondere a un altro messaggio così.

Per fortuna che sono in un posto ossigenato! :D
La mia è una provocazione per dire che volendo ci sarebbero sistemi più semplici e meno invadenti per fruire di certi servizi detto in modo ironico .. non prendiamoci troppo sul serio. ;)
 
Back
Alto