<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E anche Sony getta la spugna. E' la fine. | Page 12 | Il Forum di Quattroruote

E anche Sony getta la spugna. E' la fine.

Tanto di cappello. Normalmente i prodotti economici hanno meno opzioni. Qui tu hai opzioni manuali e pre-programmati

Ciò smenato dietro parecchio, letto decine di recensioni perché non avevo idea di come funzionassero le lavatrici moderne. Viste dal vivo ai centri commerciali erano oggetti misteriosi.
 
Esatto quello che consuma di meno generalmente è il rapido perché dura di meno

L'eco conviene rispetto ai normali o intensivi
Non dai test misurati. Anche dalla documentazione a corredo. Più veloce, per lavare, necessita di più acqua da scaldare, il programma eco scalda meno acqua e ammolla una parte del carico alla volta.
 
Questo è tratto dal sito Bosch, ma altrettanto è su quello Siemens, etc

"Il lavaggio Eco, lavorando in maniera più lenta e a temperature più basse, diventa un valido alleato nella riduzione del consumo di energia in casa"
 
Ultima modifica:
Ed infatti è uscita da un sacco di settori, informatica, telefonia, hifi, etc, non puoi pretendere di essere il top sempre e farti strapagare.
Da non giocatore...
La faccenda Playstation....
Farsi fregare da steam & co.
Strapagando youtuber anche nostrani...per dimostrare la propria bonta' di aumenti commerciali...
 
Non dai test misurati. Anche dalla documentazione a corredo. Più veloce, per lavare, necessita di più acqua da scaldare, il programma eco scalda meno acqua e ammolla una parte del carico alla volta.

Ho reminescenze di tabelle dei manuali che i programmi rapidi hanno consumi di energia totali più bassi di tutti gli altri cicli, ma potrei anche sbagliare
 
Ho reminescenze di tabelle dei manuali che i programmi rapidi hanno consumi di energia totali più bassi di tutti gli altri cicli, ma potrei anche sbagliare
Probabilmente i manuali dei tuoi elettrodomestici differiscono dai miei perché sono differenti i macchinari.
Per i consumi duchiarati, per quelli effettivi, non potendo montare contatori sul rubimetto e sulla presa, mi sono cercato un po' di test, da altroconsumo a molti altri.
Diverso è il discorso sui programmi a carico ridotto, se è metà o meno, meglio un programma ridotto, ma se stai sopra la ½, quello economico valuta la corretta quantità d'acqua in funzione dello sporco e della quantità.
Diciamo che lavo sempre panni e stoviglie non troppo sporche, ne caso, per non fare ammollo e prelavaggio con la macchina (su tutto il carico) lo faccio a mano prima.
Ne ho avuto la riprova con le candide tunichette degli angioletti usate negli spettacoli di quest'anno, sono tornate splendenti, hanno fatto i complimenti a mia moglie... avrebbero dovuto lodare Miele, idem per le stoviglie, bianche (bone china) anch'esse, tornano come nuove, idem i bicchieri, cicli da 3-4h e pochissimo detersivo (liquido), ottima asciugatura (Bosch).
Ottima la stabilità della temperatura del frigo combinato Liebherr, unica pecca la guarnizione.
Se penso ai precedenti Indesit, un altro mondo.
Però penso che in futuro saranno meglio i coreani. IMVHO...
 
Ho reminescenze di tabelle dei manuali che i programmi rapidi hanno consumi di energia totali più bassi di tutti gli altri cicli, ma potrei anche sbagliare

Non sbagli.
I programmi rapidi innanzitutto hanno una temperatura massima limitata a 30 40 gradi.
La durata sia del lavaggio che dei risciacqui è inferiore,la mia fa un solo risciacquo mentre i lavaggi più lunghi ne fanno almeno due.
Anche la centrifuga dura di meno.
La quantità d'acqua è inferiore a quella di un lavaggio normale,forse anche di un lavaggio eco non sono sicuro.
Se trovo la tabella che avevo postato molto tempo fa la ripubblico.
Sono lavaggi pensati per carichi ridotti e sporco leggero,consumano meno ma hanno anche un effetto minore sulle macchie.

Questo è tratto dal sito Bosch, ma altrettanto è su quello Siemens, etc

"Il lavaggio Eco, lavorando in maniera più lenta e a temperature più basse, diventa un valido alleato nella riduzione del consumo di energia in casa"

Non c'è scritto che il lavaggio eco è quello che consuma meno acqua e energia in assoluto.
Consuma meno di un lavaggio normale che dura un'ora e mezza ma comunque di più di un lavaggio rapido che dura mezz'ora.
 
Chiudi chiudi...

Questo è il post a cui mi riferivo

Questa è una schermata presa dal manuale della lavatrice dei miei genitori che avevo salvato sul pc
Vedi l'allegato 22235
Si vede bene che i programmi più rapidi (che sono adatti per lavare una quantità di capi inferiore e non troppo sporca ovviamente) usano meno litri d'acqua,a minor temperatura e meno energia elettrica.
Poi volendo si può attaccare la lavatrice col programma rapido lasciando la rotella della temperatura su 60 o addirittura 90 gradi,ma tanto sempre non più di 30-40 gradi sarà la temperatura.

Metto anche la foto nel caso in cui non si veda nel post
upload_2022-4-26_14-36-59-png.22235


Presa dal manuale in PDF di una lavatrice Bosch.
Ciclo cotone eco 0,85 kWh e 58 litri d'acqua.
Che sono meno rispetto al lavaggio cotone normale che consuma 1,40 kWh però 1 litro d'acqua in meno però scalda l'acqua fino a 60 gradi contro i 40 dell'eco.
Ma il ciclo eco comunque non è quello che consuma meno in assoluto perché ad esempio il programma sintetico 40 gradi a parità di temperatura consuma 10 litri di acqua in meno e 0,3 kWh in meno.
Il rapido consuma ancora meno.
Come già scritto ovviamente non sono pensati per lo stesso utilizzo,se metti nel programma rapido una tovaglia macchiata di vino quando esce le macchie sono uguali a prima.
Ma per un carico leggero e non troppo sporco il rapido consente di risparmiare sia acqua che energia dati alla mano.
Il resto è fuffa.
 
Back
Alto