<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Toyota Aygo X restyling MY 2026, anche questa l'abbiamo persa. | Page 31 | Il Forum di Quattroruote

Toyota Aygo X restyling MY 2026, anche questa l'abbiamo persa.

Il trattorello 3 cilindri derivato dal 2.0 4 cilindri Toyota gia' ha comunicato che verra' buttato nel secchio dell'indifferenziata a favore di un nuovo sistema ibrido a 4 cilindri come tutta la concorrenza.
me l'ero perso.
Molto strano che vogliano sostituire un motore così recente, per di più con un L4 in quella cilindrata.
 
Personalmente avendo sia il 2L che il 1,5L a parte le prestazioni dovute a diversa cavalleria non ci vedo differenze di funzionamento: il rumore è pessimo in entrambe (proprio come suono intendo), la possibile ruvidità di funzionamento è annullata dal sistema ibrido, la coppia è inesistente in entrambi o se c'è non si riesce a valutare, le vibrazioni non le percepisco anche perché il minimo è a 1300 giri o è comunque ben isolato (dalle vibrazioni intendo).
Se lo cambiano avranno i loro motivi ma dubito che provengano dalle lamentele dei clienti per la mancanza di un cilindro, sarà più questione di marketing.
 
Immagino che se decidessero di sostituire il 3 cilindri lo farebbero in occasione di un restyling significativo della Yaris. A naso non penso prima del 2028.
Se ci sta dentro al cofano possono sostituirlo quando vogliono, soprattutto se il nuovo gli costa meno da produrre.
Leggendo qualche info, si parla di 95cv e 120nm di coppia per la versione Miller destinata all'ibrido (con una parte elettrica da altri 41cv), il che lascia pensare che il primo ad andare in pensione sarà l'attuale 1.8 delle Corolla, prima ancora dell'M15 delle Yaris ed Aygo. Immagino che la cosa venga per questioni di masse e rendimenti (il 2ZR-FXE sta sul 38,5%, contro il 40% della famiglia M15 ed M20 a ciclo Miller), se finirà anche sotto al cofano della Yaris dipenderà dai costi, dai consumi e dagli ingombri. Se lo farà anche nel cofano della Aygo, questi ultimi saranno determinanti considerato che l'attuale 3 cilindri ci sta al pelo pelo.
 
Beh se decidessero di pensionare l'attuale tricilindrico 1.5 della Yaris sostituendolo con un 1.5 di nuova generazione, con un cilindro in più, immagino che la modifica verrà esportata anche alla Aygo-X, compatibilmente con gli ingombri.
Secondo me non sarebbe così male.. sopratutto se ci sarà meno “effetto scooter” del motore e magari un potenziamento ancora della parte elettrica.. staremo a vedere, ma non credo che sia una cosa così impossibile.. se non lo faranno, mi aspetto almeno di vedere in futuro anche questa Aygo X con la versione 130 cavalli..
 
C'è da dire che su una compatta piccolina come la nuova Aygo X che pesa appena oltre la tonnellata i 116 cv di questo 3 cilindri ibrido non sono per nulla male, anzi le consentono uno 0-100 da 9 secondi stando alle rilevazioni, roba su una segmento A non credo si sia quasi mai vista... ;)

Sempre il peso mi vien da dire che è un elemento a favore di un minor effetto scooter, essendo un'auto molto leggera (più della Yaris) il powertrain fa proporzionalmente meno fatica a muovere l'auto. ;)
 
Secondo me non sarebbe così male.. sopratutto se ci sarà meno “effetto scooter” del motore e magari un potenziamento ancora della parte elettrica.. staremo a vedere, ma non credo che sia una cosa così impossibile.. se non lo faranno, mi aspetto almeno di vedere in futuro anche questa Aygo X con la versione 130 cavalli..
Potrebbero già montare la versione 130 sulla Aygo GR per darle un senso in più, tanto a loro vien via gratis.
 
Personalmente avendo sia il 2L che il 1,5L a parte le prestazioni dovute a diversa cavalleria non ci vedo differenze di funzionamento: il rumore è pessimo in entrambe (proprio come suono intendo), la possibile ruvidità di funzionamento è annullata dal sistema ibrido, la coppia è inesistente in entrambi o se c'è non si riesce a valutare, le vibrazioni non le percepisco anche perché il minimo è a 1300 giri o è comunque ben isolato (dalle vibrazioni intendo).
Se lo cambiano avranno i loro motivi ma dubito che provengano dalle lamentele dei clienti per la mancanza di un cilindro, sarà più questione di marketing.
Sul sito Toyota-club.net viene spiegato il perche' della maggiore rumorosita' degli odierni dynamic force (1.5/2.0/2.5) . Se ne sono accorti soprattutto in America dove vengono venduti anche senza versione ibrida.
Per il resto chi ha portato la vecchia Yaris ibrida e la nuova riferisce di alcuni contesti in cui la rumorosita'
e' maggiore e il motore piu' "ruvido". Esempio alto di giri e in fase di accensione.
La Yaris / Yaris Cross poi vanno sempre valutate dopo i primi 10.000km.
Il ritorno al 4 cilindri presumo sia per risolvere appunto piu' che problemi di "rotondita' di funzionamento " a batteria carica la maggiore rumorosita' del 1.5 3 cilindretti a freddo , alto di giri e altri contesti dove
la rumorosita' non si riesce a contenerla a valle con i soliti pannelli assorbenti senza spendere troppo in fase di
produzione.
Ormai la concorrenza da questo punto di vista mi pare faccia tutta meglio e Toyota sta inseguendo.
 
Ho letto la prova di Quattroruote della Aygo X ibrida e per il prezzo richiesto il quadro generale a mio parere e' un poco deludente. Rimangono tutti i limiti della versione non ibrida a fronte di un prezzo di acquisto piu' alto.
I consumi che dovrebbero essere la chiave di volta per giustificare il maggiore prezzo di acquisto sono un po' luci e ombre. Brilla in urbano con un 26km/l ma la 1.0 voglio dire non e' che fosse una petroliera stava pure lei sui 20km/l. In extra urbano hanno rilevato un 22,3 e mi sembra pochino perche' e' lo stesso consumo della 1.000 da 72cv.
Rumorosita' a velocita' costante e' la stessa tra termica e ibrida mentre la versione con i cerchi 18 si dimostra anche piu' rigida e secca della Yaris da cui deriva ; i rilevamenti su caditoie e gradini esce fuori scala addirittura a 5,4 e 5,1 dove il limite e' 4 ed e' gia un valore alto.
A meno di non prenderla come seconda o terza auto di famiglia non ha senso sceglierla in alternativa alla Yaris.
Ricordiamo che la Aygo X e' praticamente una 2 posti + 2 posti per bambini dietro e bagagliaio tipo una Fiat500.
Questo non significa che non potra' replicare i numeri (non alti in verita') di vendita del modello 1000 tanto alla fine tanti entrano in concessionaria leggono che e' ibrida che va tanto di moda e a fronte del prezzo elevato faranno la formula ad alti interessi in "comode rate" prendendola lo stesso.
Probabilmente solo in un secondo momento avremo tanti ,come per Yaris Cross, che diranno che la macchina va bene ma,,,,, non vale i soldi pagati.
 
Ho letto la prova di Quattroruote della Aygo X ibrida e per il prezzo richiesto il quadro generale a mio parere e' un poco deludente. Rimangono tutti i limiti della versione non ibrida a fronte di un prezzo di acquisto piu' alto.
I consumi che dovrebbero essere la chiave di volta per giustificare il maggiore prezzo di acquisto sono un po' luci e ombre. Brilla in urbano con un 26km/l ma la 1.0 voglio dire non e' che fosse una petroliera stava pure lei sui 20km/l. In extra urbano hanno rilevato un 22,3 e mi sembra pochino perche' e' lo stesso consumo della 1.000 da 72cv.
Rumorosita' a velocita' costante e' la stessa tra termica e ibrida mentre la versione con i cerchi 18 si dimostra anche piu' rigida e secca della Yaris da cui deriva ; i rilevamenti su caditoie e gradini esce fuori scala addirittura a 5,4 e 5,1 dove il limite e' 4 ed e' gia un valore alto.
A meno di non prenderla come seconda o terza auto di famiglia non ha senso sceglierla in alternativa alla Yaris.
Ricordiamo che la Aygo X e' praticamente una 2 posti + 2 posti per bambini dietro e bagagliaio tipo una Fiat500.
Questo non significa che non potra' replicare i numeri (non alti in verita') di vendita del modello 1000 tanto alla fine tanti entrano in concessionaria leggono che e' ibrida che va tanto di moda e a fronte del prezzo elevato faranno la formula ad alti interessi in "comode rate" prendendola lo stesso.
Probabilmente solo in un secondo momento avremo tanti ,come per Yaris Cross, che diranno che la macchina va bene ma,,,,, non vale i soldi pagati.


concordo, io la sono andata a vedere Sabato e confermo le tue impressioni e considerazioni . La macchina indubbiamente è gradevole e si vede un passo avanti almeno esteticamente, ma questo lo si poteva fare anche con la versione termica, per il resto per me non hai ne carne e ne pesce, hai una vettura che non può fungere da prima auto se cerchi spazio e soprattutto bagagliaio mentre i vantaggi che può dare la motorizzazione ibrida non mi sembra che siano cosi importanti per l'utilizzo che di solito si fa con queste vetture, poi se ad uno interessano le prestazioni sicuramente con questa va meglio ma di gente che prende un segmento A per le prestazioni non ne conosco molti. Stessa cosa per i consumi, noi abbiamo la versione vecchia con il 1.0 ed i consumi comunque restano più che buoni di arrivare ai 26 in città e risparmiare magari 200/300 euro all'anno (da verificare poi però considerando altri costi in più che si anno) non mi sembra che sia un altro aspetto preponderante per un A . L'unico aspetto positivo probabilmente è che ci si mette al riparo da eventuali blocchi alla circolazione, questo si , ma per come cambiano velocemente le cose in questo periodo è poi tutto da verificare da qui a tot anni.
Poi come detto da te ne venderanno , per me resta una vettura che almeno per come io interpreto un segmento A mi interessa poco, personale considerazione ovviamente
 
Ho letto la prova di Quattroruote della Aygo X ibrida e per il prezzo richiesto il quadro generale a mio parere e' un poco deludente. Rimangono tutti i limiti della versione non ibrida a fronte di un prezzo di acquisto piu' alto.
I consumi che dovrebbero essere la chiave di volta per giustificare il maggiore prezzo di acquisto sono un po' luci e ombre. Brilla in urbano con un 26km/l ma la 1.0 voglio dire non e' che fosse una petroliera stava pure lei sui 20km/l. In extra urbano hanno rilevato un 22,3 e mi sembra pochino perche' e' lo stesso consumo della 1.000 da 72cv.
Rumorosita' a velocita' costante e' la stessa tra termica e ibrida mentre la versione con i cerchi 18 si dimostra anche piu' rigida e secca della Yaris da cui deriva ; i rilevamenti su caditoie e gradini esce fuori scala addirittura a 5,4 e 5,1 dove il limite e' 4 ed e' gia un valore alto.
A meno di non prenderla come seconda o terza auto di famiglia non ha senso sceglierla in alternativa alla Yaris.
Ricordiamo che la Aygo X e' praticamente una 2 posti + 2 posti per bambini dietro e bagagliaio tipo una Fiat500.
Questo non significa che non potra' replicare i numeri (non alti in verita') di vendita del modello 1000 tanto alla fine tanti entrano in concessionaria leggono che e' ibrida che va tanto di moda e a fronte del prezzo elevato faranno la formula ad alti interessi in "comode rate" prendendola lo stesso.
Probabilmente solo in un secondo momento avremo tanti ,come per Yaris Cross, che diranno che la macchina va bene ma,,,,, non vale i soldi pagati.
Te l'ho detto secondo me pestano come se non ci fosse un domani......
 
Anche io mi sono interessato a quest'auto per i miei (anche loro vivono a Milano), capisco le vostre osservazioni ma pur da non simpatizzante per Toyota a me sembra un'auto che possa avere il suo mercato.

Il prezzo su strada (vedremo se continueranno con le promozioni) è elevato ma non così tanto se si pensa a una piattaforma full-hybrid che porta con sé anche una trasmissione automatica che, per certe persone o clienti, è un plus non indifferente.

Per esempio i miei cercano unicamente una segmento A (poiché le B negli ultimi anni sono cresciute troppo e farebbero fatica a salire/scendere in box) che sia obbligatoriamente automatica, di alternative ce ne sono pochissime e a prezzi su strada che non sono così lontani.

Poi ci si aggiunge che stando a Milano il poter avere emissioni sotto i 100 g/km (omologata 85 g/km) può far la differenza per accesso al centro, blocchi o altro (non sarà così per sempre ma al momento sotto i 100 g/km ci sono vantaggi).

Certamente le dimensioni sono quelle che sono ed è concepita per offrire un po' di comfort unicamente ai due passeggeri anteriori, ma (e ci ho provato) una 500 o una Pandina sono grossomodo nelle stesse condizioni da quel punto di vista, cm +/-.

L'unica cosa che posso imputare a Toyota e che potrebbe limitare interesse e vendite è quella di aver tolto completamente la versione termica manuale standard, senza ibrido, di cui della AygoX (pre-restyling) quantomeno a Milano se ne vedono davvero tante. ;)
 
La Aygo X è la quadratura del cerchio con il 1000 a benzina, con l'ibrido è un bel giocattolino, ma non credo che la spesa non vale l'impresa. Il mio frullino, 23k km in tre anni, in mano a mio figlio neopatentato e con guida assolutamente non risparmiosa (l'App MyToyota riporta sempre un punteggio tra i 50 e 60 punti su 100 circa la guida green) indica una media di 6.1 l/100 km.
 
Back
Alto